Компания «Веста» может быть включена в реестр недобросовестных поставщиков
Компания «Веста», работающая на рынке социального питания Москвы и Подмосковья, может быть включена в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) и лишена возможности участвовать в государственных торгах на протяжении двух лет
«Веста» находится на рынке питания более 10 лет и занимается поставками продукции в государственные учреждения. Преимущественно, направлениями ее деятельности выступают поставки замороженных продуктов питания - мяса, птицы и рыбы и прочего. За время своего существования компания являлась поставщиком в 442 государственных контрактах на суммуболее 4,5 млрд рублей. Однако ее репутация далека от идеальной.
СМИ ранее выяснили, что «Веста» может являться так называемым «профессиональным жалобщиком». Такая формулировка применяется к участникам торгов, которые, проиграв конкурс по объективным причинам, жалуются на результаты, затягивают процесс подписания договоров, вследствие чего убытки несут как заказчики, так и исполнители.
Репутация поставщика напрямую зависит от качества предоставляемых услуг и выполненных контрактов. И если в рамках качества услуг жалоб на поставщика обнаружилось не так много, то в части исполненных контрактов есть нарушения, которые могут повлечь отстранение «Весты» от участия в госконтрактах на два года.
Среди госзакупок, в которых «Веста» участвовала в качестве поставщика услуг для медицинских учрежденийстолицы и Московской области, мы обнаружили контракт, исполнение которого было прекращено по решению заказчика.
Выяснилось, что «Веста» обязалась осуществить поставку тонны замороженной рыбы на сумму более 4 млн рублей в городскую больницу № 51 в Москве. Однако при поставке нарушила условия договора, поставив рыбу не поштучно, а замороженную блоками. Вторая попытка поставить товар также не обошлась без осложнений. В документах отсутствовали сведения о весе товара, а сама рыба была упакована с нарушениями норм СанПиН. Третья поставка также сопровождалась нарушениями, поэтому заказчик обоснованно отказался принимать продукцию «Весты». В итоге руководство больницы обоснованно решило расторгнуть контракт в одностороннем порядке.
Примечательно, что конкурентом «Весты» на торгах выступила компания «Море рыбы», предложившая сумму контракта 3,2 млн рублей, но все равно проигравшая конкурс. Другими словами, руководство больницы № 51 вместо сложностей с поставками от «Весты» и затягивания процесса поставки продукции могло получить рыбу от другой компании по более выгодной цене.
Согласно ч. 2 ст. 104 Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок» расторжение контракта в одностороннем порядке заказчиком по вине поставщика является основанием для включения в реестрнедобросовестных поставщиков (РНП). Попадание в данный список означает невозможность компании в течение двух лет участвовать в торгах на госконтракты.
Учитывая, что контракт был расторгнут в начале апреля, а «Веста» так и не попала в РНП, руководство медучреждения могло по непонятным причинам не отправить соответствующую информацию в Федеральную антимонопольную службу (ФАС). Очевидно, что надзорный орган должен тщательно разобраться в ситуации и принять решение о возможности включения компании «Веста», с которой был разорван контракт по ее вине, в РНП. Ведь другие поставщики, нарушающие условия госконтрактов и не исполняющие взятые на себя обязательства, находятся в реестре, что влияет на репутацию и дальнейшую работу на рынке государственных закупок.