Конгресс счел недействительными указы Байдена о помилованиях

В письме, отправленном комитетом по надзору палаты представителей США генпрокурору Пэм Бонди, отмечается, что указы экс-президента Джо Байдена о помилованиях признаны недействительными из-за того, что они были подписаны автопером.

Это вызвало сомнения в том, что Байден осознавал суть своих решений из-за его умственного упадка в период президентства.

Согласно информации, распространенной телеканалом CNN, члены комитета выразили серьезные сомнения относительно способности Байдена осознавать последствия своих действий во время президентства. Это связано с его умственным состоянием, которое, по их мнению, могло повлиять на процесс принятия решений о помилованиях.

Важно отметить, что вопросы, возникшие вокруг подписанных Байденом указов, поднимают серьезные обсуждения о процессе принятия решений в правительстве США. Такие ситуации могут иметь важное значение для будущих политических решений и нормативных актов.

Комитет считает недействительными исполнительные указы президента Байдена, подписанные автопером. По мнению комитета, существуют основания для того, чтобы министерство юстиции приняло меры для определения юридических последствий данного решения. Эту информацию приводит телеканал, цитируя выдержку из письма.

По данным CNN, публикация письма совпала с выпуском 93-страничного отчета, в котором содержатся выводы комитета после проведения длительного расследования по использованию автопера Байденом. В отчете приводятся размышления и аргументы, подтверждающие позицию комитета.

В январе, незадолго до инаугурации нового президента Трампа, Белый дом объявил о том, что Байден смягчил наказания для почти 2,5 тысячи осужденных, получивших приговоры за ненасильственные преступления. Это решение вызвало широкий общественный резонанс и разгоряченные дебаты в политических кругах.

Комитет пришел к выводу, что имело место замалчивание умственного упадка американского экс-президента. Несмотря на это, доказательства того, что Байден лично принял решения в рамках своих исполнительных указов, отсутствуют. Это вызвало сомнения в принятии политических решений руководством страны.

В марте текущего года президент США Дональд Трамп заявил о недействительности помилований, предоставленных его предшественником Байденом. По его мнению, они были подписаны не лично Байденом, а устройством для автоматической подписи документов. Этот скандал вызвал новые вопросы к процессу принятия решений на высшем уровне в стране.

В связи с окончанием своего президентского срока, Джо Байден принял решение помиловать не только своего сына Хантера, но и нескольких членов своей семьи. Он также предоставил превентивные помилования выдающимся личностям, таким как экс-глава объединенного комитета начштабов ВС США Марк Милли и бывший главный инфекционист США Энтони Фаучи.

Это решение вызвало много обсуждений и разногласий в обществе. Некоторые поддерживают Байдена и считают его поступок мудрым и справедливым, в то время как другие критикуют его за явное проявление благосклонности к близким людям и высокопоставленным чиновникам.

Помилование Хантера Байдена и других лиц вызвало волну недовольства среди оппозиции и общественности, которая считает, что такие действия могут подорвать принципы справедливости и равенства перед законом. В то же время, сторонники президента отмечают его право на принятие таких решений и поддерживают его в этом непростом выборе.

Источник и фото - ria.ru