Ликвидация Гитлера в 1944 году не принесла бы выгоды СССР, заявили в РВИО

В июле 1944 года мир стоял на грани перемен.

Ликвидация Гитлера, которая могла произойти в тот момент, вызывает много вопросов и догадок. Согласно мнению замдиректора департамента науки и образования Российского военно-исторического общества (РВИО) Дениса Шполянского, этот акт мог не только не принести пользы СССР, но и ухудшить ситуацию во Второй мировой войне. Возможно, заговорщики могли бы пойти на перемирие с США и Великобританией, перераспределяя свои силы против Красной армии.

Покушение на Гитлера, произошедшее ровно 80 лет назад, 20 июля 1944 года, оставило много вопросов без ответа. Взрыв бомбы во время совещания фюрера в его ставке "Вольфсшанце" в Восточной Пруссии не принес желаемого результата - Гитлер остался жив.

Изучение исторических событий такого масштаба позволяет нам лучше понять ход Второй мировой войны и рассмотреть возможные альтернативные сценарии развития событий. Каждая деталь в истории имеет значение и может повлиять на ход будущих событий.

В ходе дня, когда заговорщики в Германии и оккупированной Франции пытались свергнуть режим, были пресечены их действия. Особое внимание было уделено полковнику фон Штауффенбергу и другим активным участникам заговора, которые были уничтожены. После этого началась масштабная репрессия против всех, кто был связан с попыткой переворота.

Несмотря на различия в оценках, тысячи людей были арестованы, а сотни приговорены к смертной казни по приговору нацистских судов. Среди них были как высокопоставленные военные деятели, подозревавшиеся в участии в заговоре, так и те, кого подозревали в недоносительстве. Некоторые из них были вынуждены покончить с собой, а других ликвидировали, инсценировав суицид. Среди таких жертв были фельдмаршалы фон Клюге и Роммель.

Эти события стали частью более широкой картины политических интриг и борьбы за власть в нацистской Германии. Попытка переворота и последующие репрессии отразили сложные внутренние противоречия в рядах немецкой военной и политической элиты того времени.

Историк Шполянский, в своем выступлении для РИА Новости, поднял важный вопрос о возможных последствиях успешного покушения на Гитлера. Он отметил, что хотя история не признает сослагательного наклонения, мы можем предположить, что сценарии развития событий могли быть совершенно иными. Например, желание заговорщиков замириться с союзниками, высадившимися во Франции, могло привести к неожиданным последствиям.

Следует также учитывать, что в случае примирения немцев с Западом за счет ликвидации Гитлера и отхода немецких войск с западного фронта, это могло позволить Германии перебросить свои силы на восток. Такой ход событий мог бы усугубить положение Красной армии и изменить ход Второй мировой войны.

Более того, возможность переноса боеспособных сил немцев с западного фронта на восточный могла привести к серьезным последствиям для СССР. Возможно, это было бы одним из непредвиденных последствий успешного покушения на Гитлера, которые могли изменить ход исхода войны.

Эксперт поделился интересной гипотезой о том, что сохранение Гитлера у власти не позволило бы западным лидерам принять решение о сепаратном мире. Это обстоятельство заставило Советский Союз отказаться от планов по ликвидации фюрера.

По данным исследования, известно, что в начале войны СССР также рассматривал возможность покушения на Гитлера. Однако в 1943 году Сталин отменил этот план, считая, что фюрер стал настолько демонизированной фигурой, что его присутствие было необходимо для сплочения коалиции против нацизма.

Эксперт подчеркнул, что решение Сталина отказаться от покушения на Гитлера имело свои стратегические и политические причины. Стремление к сохранению союза с западными странами и формирование единой фронта против фашизма были ключевыми факторами, влияющими на принятие такого решения.

Операция "Валькирия" – это не просто заговор против Гитлера, а сложный план, затеянный с "чисто немецким пристрастием к дисциплине". Шполянский подчеркнул, что изначально она задумывалась как мероприятие по пресечению возможных антиправительственных мятежей в Берлине.

Многие участники покушения и последующего переворота – солдаты и офицеры среднего-низшего звена – искренне верили, что их действия направлены на стабилизацию обстановки, а не на захват власти. Именно это заблуждение и привело к тому, что план "Валькирия" превратился в попытку убийства Гитлера.

Под видом выполнения долга перед родиной и верности к присяге, участники операции не подозревали, что их действия могут стать частью исторического заговора против нацистского режима. Их убежденность в правильности своих поступков стала одной из основных причин провала плана и последующих репрессий.

Эксперт отмечает, что после неудачного покушения на Гитлера, большинство офицеров высшего звена были в курсе происходящего. Именно поэтому они приняли свою участь после провала покушения. Следует отметить, что Гитлер стал ещё более истеричным и подозрительным после этого инцидента. В ходе кампании по выявлению участников заговора под подозрением оказались целых четыре фельдмаршала, что свидетельствует о масштабах интриги внутри нацистского режима.

Однако, как подчеркнул историк, Гитлеру действительно повезло в тот момент. Четыре человека, включая генералов Рудольфа Шмундта и Гюнтера Кортена, погибли от взрыва, но фюрера спасло несколько факторов. Важную роль сыграл дубовый стол, за который он находился, а также то, что чемодан со взрывчаткой стоял за перегородкой, отделяющей его от остальных. Эти детали стали ключевыми в спасении жизни Гитлера и определении дальнейшего хода событий.

Как отметил эксперт, события вокруг покушения на Гитлера отражают сложную политическую обстановку и внутренние противоречия в нацистском режиме. Раскрытие заговора и последующие репрессии показали, насколько жестоко и беспощадно мог действовать режим в отношении своих собственных членов.

Эксперт Шполянский подчеркивает, что неудачное покушение на Гитлера имело далеко идущие последствия не только для самого диктатора, но и для его последователей. Согласно его мнению, это событие сплотило часть немецкого общества вокруг Гитлера, укрепив их веру в его непобедимость. Нацистская пропаганда активно использовала этот эпизод для укрепления культа личности вождя.

Покушение на жизнь Гитлера стало не только психологическим шоком для нацистов, но и вызвало серьезные внутренние потрясения в стране. Многие последователи диктатора начали видеть в нем сверхъестественное существо, защищенное высшими силами. Этот миф о непобедимости Гитлера стал одним из угрозой для окружающих стран и самой Германии.

Исследования показывают, что после покушения на Гитлера уровень фанатизма среди его сторонников только усилился. Веря в сверхъестественную защиту своего лидера, они стали еще более преданными и готовыми идти на крайние меры. В итоге, это лишь усугубило агонию нацистской Германии и ускорило ее крах.

Эксперт отметил, что пряжки солдат вермахта с надписью "Gott mit uns" вызывают вопросы о том, какой именно бог имелся в виду. Подобные символы нередко вызывают дискуссии о религиозных и идеологических аспектах исторических событий.

При обсуждении личностей заговорщиков, которые планировали покушение на Гитлера, важно учитывать контекст их действий. Историк подчеркнул, что объективная оценка их роли сложна из-за различных точек зрения на их поступки.

Согласно мнению эксперта, для Германии участники заговора могли бы быть рассмотрены как позитивные исторические фигуры, стремившиеся к спасению страны от нацистского режима. Однако, с точки зрения других стран, их роль и мотивы могут быть оценены иначе. Контекст и множественные перспективы играют важную роль в понимании сложных исторических событий.

Интересно, что многие заговорщики вначале поддерживали приход Гитлера к власти, надеясь на сплочение нации и преодоление последствий Версальского мирного договора. Однако даже после того, как Гитлер стал лидером страны, некоторые из них продолжали его поддерживать и даже воевали против Советского Союза.

Шполянский отметил, что желание ликвидировать нацистского лидера у заговорщиков было постоянным и не зависело только от военных неудач Третьего рейха. Первая попытка убийства Гитлера была предпринята в мае 1943 года под оккупированным Смоленском, где находился штаб группы армий "Центр".

Это свидетельствует о сложности и многообразии мотивов участников заговора против Гитлера. Некоторые видели в нем спасение для Германии, другие же понимали опасность его диктаторского режима. И все же, несмотря на различия во взглядах, они объединились в стремлении избавить мир от тирании нацизма.

В годы Великой Отечественной войны велись секретные переговоры между представителями США, Великобритании и Германии. Ранее опубликованные архивные материалы спецслужб раскрывают детали этих переговоров. Однако, помимо дипломатических усилий, существовали и попытки физического устранения Гитлера.

Там, в тени военных действий, заговорщики планировали взорвать самолет с Гитлером, используя бутылки коньяка в качестве маскировки для бомб. Но не все шло по плану - бомбы не сработали, и им пришлось быстро заменить их, чтобы не вызвать подозрений. Эти события происходили в период, когда исход войны был еще неопределен, а стратегические планы еще только формировались.

Историк рассказывает, что в то время Второй фронт союзников еще не был открыт, Курская дуга еще не существовала, а победа над немецкими бронетанковыми силами была далеко не гарантирована. Однако, даже в такой неопределенной обстановке, у заговорщиков уже зрел план физического уничтожения фюрера.

Тема переговоров и дипломатических маневров во время Второй мировой войны представляет собой увлекательное поле для исследований и анализа. В этом контексте особый интерес вызывает агентурное сообщение из архива Службы внешней разведки РФ о встрече немецкого генерал-фельдмаршала Вальтера фон Браухича с резидентом Управления стратегических служб США в швейцарском Берне.

Согласно этому сообщению, фон Браухич предложил США мир на определенных условиях, включая свержение Гитлера и капитуляцию перед союзниками. Этот случай является примером сложной дипломатической игры и стремления сторон найти выход из кровопролитного конфликта.

Предложение немецкого генерала вызвало серьезные раздумья у американских дипломатов и военных стратегов. Вопрос о том, стоило ли рассматривать такие предложения и какие могли быть последствия, оставался открытым. Важно помнить, что война не только тестировала силу вооруженных сил, но и проверяла дипломатическое мастерство и стратегическое мышление сторон.

В мае 1944 года представители группы немцев, включая видных военных и промышленников, обратились к Даллесу с предложением о мире на условиях ухода германских войск с оккупированных территорий в Западной Европе и свободы действий на Востоке для продолжения войны с СССР. Это предложение вызвало много волнений и дискуссий в политических кругах того времени. Следует отметить, что данная информация публикуется исключительно в информационных целях, чтобы подчеркнуть осуждение нацизма в любых его формах и проявлениях.

Интересно, какие мотивы и цели преследовали немецкие представители, предлагая такие условия мира в 1944 году. Возможно, они видели в этом шанс спасти свои ресурсы и продолжить борьбу на других фронтах. Однако, такие предложения вызывали острую реакцию со стороны союзников и противников нацизма.

События того времени отражают сложность политической обстановки и стремление различных сторон найти выход из конфликта. Важно помнить и анализировать подобные исторические факты, чтобы извлечь уроки и предотвратить повторение подобных ситуаций в будущем.

Источник и фото - ria.ru