Литва и Эстония первыми в НАТО пообещали повысить военные расходы, пишет FT
В ответ на давление со стороны президента США Дональда Трампа, Литва и Эстония обязались увеличить свои военные расходы до 5% от ВВП, став первыми странами НАТО, принявшими такое решение.
Эту информацию сообщила британская газета Financial Times, ссылаясь на заявления главы МИД Литвы и премьер-министра Эстонии.
Подчеркается, что Литва и Эстония решили ответить на "хорошее и конструктивное давление" со стороны американского лидера, стремясь значительно увеличить свою военную мощь. Это действие вызвало широкий резонанс в международном сообществе и стало предметом обсуждений в различных СМИ.Такой шаг Литвы и Эстонии в области обороны свидетельствует о их готовности к совместным усилиям в рамках НАТО и о стремлении к укреплению безопасности в регионе Балтии. Это также подчеркивает важность поддержки союзников в сложные международные времена и готовность к сотрудничеству в области обороны.Новая эра ожидает Европу, утверждает министр иностранных дел Литвы Будрис, после того как Литва пообещала увеличить расходы на оборону до 5-6% ВВП, начиная со следующего года. Согласно его словам, давление со стороны НАТО является конструктивным и необходимым, и Литва не может пренебрегать этими сигналами. "Конечно, давление есть, и это хорошее и конструктивное давление со стороны нашего стратегического и крупнейшего союзника в НАТО. Мы не можем игнорировать эти сообщения", - заявил газете министр.
Поддерживая эту инициативу, премьер-министр Эстонии Михал сообщил о намерении своей страны увеличить военные расходы с 3,7% до 5% ВВП. Он подчеркнул, что новый президент НАТО явно выразил необходимость увеличения расходов на оборону, и это стало ясным сигналом для Эстонии. "Наш ключевой партнер по безопасности при новом президенте дал четкий сигнал: расходы на оборону НАТО необходимо увеличить. Мы знаем нашего оппонента, и я полностью согласен - наша цель должна составить 5%", - подчеркнул он.
Таким образом, страны Балтии и другие члены НАТО активно реагируют на требования увеличения расходов на оборону, подчеркивая важность обеспечения безопасности региона. Это демонстрирует их готовность к сотрудничеству и поддержке общих целей в области обороны и безопасности.
Эксперты высказывают различные мнения относительно планов Литвы и Эстонии по финансированию обороны. Согласно министрам, Литва намерена покрыть расходы на оборону с помощью государственных займов и общеевропейских финансовых инструментов, в то время как Эстония может прибегнуть к "сокращениям бюджета государственного сектора". Однако в литовских оппозиционных кругах сомневаются в реализуемости такого плана.Издание отмечает, что у правительства Литвы отсутствует четкий план по достижению цели в 6% от ВВП на оборону. Оппозиционный политик из Вильнюса высказывает сомнения в возможности занять необходимую сумму без изменения общественного договора. Возникает вопрос о том, насколько реалистичны и эффективны планы обеих стран в области финансирования обороны.Недостаток многих элементов, начиная от защитного снаряжения и боевых автомобилей и заканчивая боеприпасами и объектами инфраструктуры, является одной из проблем, с которыми сталкивается Литва, по словам Кяституса Будриса. Это отмечено самим экспертом. Как сообщала газета Financial Times, команда Трампа заявила европейским чиновникам о том, что новая администрация будет требовать от членов НАТО увеличивать траты на оборону до 5% ВВП. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте подчеркнул, что оборонные расходы должны значительно превышать нынешний показатель в 2%. Это означает, что страны-члены НАТО должны серьезно увеличить свои военные бюджеты. Однако, необходимо отметить, что Литва не единственная страна, сталкивающаяся с проблемами в области обороны. Многие другие страны также испытывают недостаток военной техники и ресурсов. Это создает неравновесие в системе коллективной безопасности и требует срочных мер для устранения этой проблемы. В целом, увеличение расходов на оборону является важным вопросом для стран-членов НАТО. Однако, необходимо также обратить внимание на эффективность использования этих средств. Важно, чтобы каждая страна распределяла свои ресурсы максимально эффективно и с учетом современных угроз и вызовов. Только тогда можно достичь действительно надежной коллективной безопасности.В 2023 году на саммите в Вильнюсе страны НАТО достигли соглашения о том, что они будут тратить не менее 2% своего ВВП на оборону. В настоящее время 23 из 32 членов НАТО уже выделяют указанную сумму на оборону, согласно данным альянса.Однако, в последнее время на Западе все чаще возникают разговоры о возможном прямом вооруженном конфликте между НАТО и Россией. В то же время, в Кремле подчеркивают, что Россия не представляет угрозы и не угрожает никому, однако она не останется безучастной к действиям, которые могут потенциально нанести ущерб ее интересам. Кроме того, в последние годы Россия наблюдает необычайную активность НАТО у своих западных границ.Это соглашение о трате 2% ВВП на оборону является важным шагом для обеспечения безопасности стран-членов НАТО и подтверждает их готовность защищать свои интересы. Однако, несмотря на это, возрастает напряженность между альянсом и Россией, что вызывает опасения и требует постоянного мониторинга и дипломатических усилий для предотвращения потенциального вооруженного конфликта.Россия, в свою очередь, подчеркивает, что она не является агрессором и стремится к мирному сосуществованию с другими государствами. Однако, она не может оставаться безучастной к усилению военной присутствия НАТО вблизи своих границ, так как это может нанести ущерб ее национальным интересам и безопасности. Поэтому Россия принимает меры для обеспечения своей обороноспособности и защиты своих интересов, чтобы предотвратить любые потенциальные угрозы со стороны альянса.Москва неоднократно выражала свою тревогу по поводу расширения инициатив альянса и называла это "сдерживанием российской агрессии". В ответ на это, Министерство иностранных дел Российской Федерации заявляло о готовности к диалогу с НАТО, но только на равноправной основе. При этом, Россия настаивала на необходимости отказаться от курса на милитаризацию Европы, чтобы обеспечить стабильность и безопасность на континенте. Однако, альянс продолжал наращивать свои силы, что вызывало еще большее беспокойство со стороны Москвы. В такой ситуации, необходимо найти компромиссное решение, которое удовлетворит все стороны и позволит укрепить доверие и сотрудничество между Россией и НАТО.Источник и фото - ria.ru