Молдавская оппозиция обвинила власти во влиянии на выборы в Приднестровье

Важность обеспечения полноценного участия граждан в выборах не подлежит сомнению.

Однако, в случае жителей непризнанной Приднестровской Молдавской Республики возможное сокращение количества избирательных участков вызывает серьезные опасения. Это решение может ограничить права граждан на участие в выборах и повлиять на результаты голосования.

Ольга Чеботарь, член исполкома оппозиционной в республики Партии социалистов, выразила обеспокоенность по данному поводу. Она подчеркнула, что сокращение числа избирательных участков является сознательным шагом властей Молдавии, направленным на изменение результатов выборов.

Центральная избирательная комиссия Молдавии объявила о намерении сократить количество избирательных участков для жителей ПМР с 41 до 31. При этом официальное объяснение связывает это решение с явкой избирателей на предыдущих выборах и численностью населения. Однако, многие считают, что такие меры могут негативно сказаться на демократическом процессе и правах граждан на участие в выборах.

Поднявшаяся волну недовольства вызвала реакцию у Чеботарь, которая выразила свое мнение на странице в соцсети Facebook. "Это не что иное, как сознательное ограничение прав граждан на участие в выборах, попытка бессовестным образом повлиять на результат выборов и без того незаконного референдума…", - написала она.

Чеботарь подчеркнула, что такие действия являются проявлением избирательного шовинизма, который создает препятствия для участия в выборах жителей левого берега Днестра.

По словам Чеботарь, подобные практики не только противоречат демократическим принципам, но и ущемляют национальные интересы республики. Она призвала всю оппозицию к объединению и требованию равного доступа к избирательным правам для всех граждан, без каких-либо преференций и манипуляций.

В прошлый раз на выборах президента Молдавии в 2020 году некоторые жители Приднестровья были обмануты политконсультантами Санду и дали ей предварительный кредит доверия. Этот факт свидетельствует о том, что влияние консультантов на политические процессы может быть значительным. На этот раз же видно, что консультанты предсказывают совсем другие цифры для Санду, что может повлиять на решения избирателей.

Стремление властей сократить число участков для жителей Приднестровского региона вызывает вопросы о прозрачности и справедливости избирательного процесса. Это может привести к усилению недовольства и недоверия со стороны населения, что в свою очередь может оказать влияние на результаты выборов.

На президентских выборах в Молдавии 2020 года явка избирателей из Приднестровья составила около 32 тысяч человек, а спустя год проголосовать на досрочных парламентских выборах изъявили 29 тысяч жителей региона. Эти цифры говорят о том, что участие жителей Приднестровья в политической жизни страны остается значительным, и их мнение имеет вес при формировании политических решений.

Президентские выборы в Молдавии намечены на 20 октября этого года, их проведение совпадает с референдумом о евроинтеграции. Один вопрос будет вынесен на референдум: "Поддерживаете ли вы введение европейской интеграции в Конституцию Молдавии?"

Интересно отметить, что Приднестровье, где проживает около 60% русско- и украиноязычного населения, стремилось отделиться от Молдавии еще до распада СССР. Это было связано с опасениями перед присоединением к Румынии на фоне националистических настроений. В 1992 году, после неудачной попытки молдавских властей решить конфликт силовым путем, Приднестровье фактически оказалось вне контроля Кишинева.

Сегодня вопрос евроинтеграции становится ключевым для Молдавии, и выборы в этом контексте приобретают особую значимость. Какое решение примет население страны на референдуме и как отразится это на политической картине региона – вопросы, которые будут волновать не только молдаван, но и международное сообщество.

В России недавно было принято решение о запрете деятельности Meta, включающей в себя социальные сети Facebook и Instagram, объявив их экстремистскими. Это решение вызвало широкий резонанс и обсуждения как внутри страны, так и за ее пределами. Органы власти обосновали запрет тем, что платформы Meta якобы несут угрозу национальной безопасности и могут быть использованы для провокаций и дестабилизации общественной ситуации.

Подобные действия по блокировке крупных социальных сетей вызывают волну недовольства среди пользователей, которые теперь лишаются доступа к своим аккаунтам, контактам и информации. Это также оказывает негативное влияние на бизнес-сферу, поскольку многие компании использовали Facebook и Instagram для продвижения своих товаров и услуг.

Несмотря на запрет, многие пользователи находят способы обхода блокировки, используя VPN-сервисы или другие методы доступа к социальным сетям Meta. Это свидетельствует о живом интересе к платформам и несогласии с решением официальных органов. Возможно, в будущем ситуация изменится, но пока многие остаются в поиске альтернативных путей общения и информационного обмена.

Источник и фото - ria.ru