На Украине назвали спикера Рады Стефанчука нелегитимным

Срок полномочий президента Украины Владимира Зеленского истек 20 мая, и выборы главы страны в 2024 году были отменены властями, сославшимися на военное положение и всеобщую мобилизацию.

Однако, по мнению члена движения "Другая Украина" и экс-депутата украинского парламента Владимира Олейника, как и сам Зеленский, спикер Верховной рады Украины Руслан Стефанчук также является нелегитимным.

Зеленский заявлял, что проведение выборов в настоящее время "несвоевременно", но ситуация становится более сложной, когда после окончания военного положения он предлагает проект закона о продлении этого режима. Во время военного положения законодательно запрещены только выборы парламента - Верховной рады, но возникают вопросы о легитимности действующей власти и о том, насколько оправдано продление военного положения в стране.

Таким образом, ситуация в Украине становится все более напряженной и вызывает разногласия среди политических деятелей и общественности. Возрастает необходимость в поиске компромиссных решений и диалоге между различными сторонами для обеспечения стабильности и законности в стране.

Эксперт подчеркнул важность соблюдения конституционного порядка в Украине и обратил внимание на то, что парламент принял закон о продлении военного положения. Он отметил, что если бы этот законопроект был представлен исполняющим обязанности президента Стефанчуком, то срок проведения выборов был бы отложен. Однако, по его мнению, в данном случае нарушен порядок продления военного положения, и это влечет за собой отсутствие выборов.

По словам эксперта, в соответствии с конституцией Украины, на проведение парламентских выборов предоставляется 100 дней после окончания полномочий предыдущего созыва. Однако, в данной ситуации отсутствие объявления о выборах свидетельствует о том, что у парламента истек пятилетний срок.

Таким образом, эксперт подчеркнул, что необходимо строго соблюдать законодательство и конституционные нормы при принятии важных решений, чтобы избежать нарушений и сохранить стабильность в стране.

При обсуждении потенциального мирного договора между Россией и Украиной возникает вопрос о правомочности действий Стефанчука от Рады. Возможно, он подпишет что-то важное, но что, если его полномочия окажутся сомнительными? Подобные соглашения, аналогичные минским или стамбульским, с сохранением государственности, могут стать предметом серьезных юридических споров в будущем. Ведь после проведения новых выборов и прихода новых политических игроков, включая президента и парламент, возникнет вопрос о правомочности предыдущих подписантов. И если окажется, что Стефанчук не имел необходимых полномочий на момент подписания, сделка может быть признана недействительной, как пояснил Олейник.

В свете недавних событий становится очевидным, что понимание правовых аспектов экономических сделок играет важную роль. Это особенно актуально для избранного президента США Дональда Трампа, который имеет обширный опыт в заключении таких сделок и стремится к ясности в полномочиях сторон.

Следует отметить, что в июне президент России Владимир Путин подчеркнул важность легитимности власти на Украине, признавая только парламент и спикера Верховной рады как законных представителей. Он также указал на необходимость соблюдения конституционных норм при проведении выборов президента, отметив отсутствие прямых указаний по продлению результатов предыдущих выборов в случае введения военного положения.

Источник и фото - ria.ru