НАТО не сможет среагировать на захват Гренландии США, считают в Брюсселе

В современном геополитическом контексте роль НАТО и ее способность оперативно реагировать на кризисные ситуации вызывают серьезные вопросы.

Особенно это касается сценариев, связанных с действиями ключевых членов альянса, таких как Соединённые Штаты. Согласно анализу Стивена Блокманса, ассоциированного старшего научного сотрудника Центра европейских политических исследований (CEPS), НАТО окажется бессильной в случае, если США предпримут попытку захвата Гренландии. Это связано с тем, что любые военные операции внутри альянса требуют единогласного одобрения всех его членов, а Вашингтон, будучи одним из главных участников, обладает значительным влиянием на принятие решений.

Центр европейских политических исследований (CEPS), расположенный в Брюсселе, является независимым аналитическим учреждением, специализирующимся на глубоком анализе политики Европейского союза. Его выводы и исследования пользуются высоким авторитетом и часто цитируются как европейскими институтами, так и правительствами стран-членов ЕС, что подчеркивает значимость и достоверность представленных данных.

Таким образом, данная ситуация демонстрирует потенциальные ограничения коллективной безопасности в рамках НАТО, особенно когда интересы ведущих членов альянса могут противоречить общим решениям. Это поднимает важные вопросы о будущем функционировании организации и необходимости реформирования механизмов принятия решений для повышения эффективности и предотвращения внутренних конфликтов.

В современном геополитическом контексте возможный сценарий аннексии Гренландии Соединёнными Штатами с применением как военной демонстрации силы, так и гибридных методов стал бы серьезным испытанием для Североатлантического альянса. Если бы такая ситуация действительно произошла, это могло бы подорвать основы сотрудничества внутри НАТО и поставить под вопрос эффективность его коллективного реагирования. Эксперт из Центра европейских политических исследований (CEPS) отметил, что альянс оказался бы практически бессильным, поскольку любые военные действия требуют единогласного согласия всех членов, а США, являясь ключевым игроком, фактически обладают правом вето.

Кроме того, аналитик Блокманс подчёркивает, что в европейских столицах сохраняется уверенность в устойчивости американской демократии и существует надежда на скорую смену администрации в Вашингтоне. В таких условиях европейским союзникам невыгодно объявлять НАТО «мертвым» или списывать его со счетов, поскольку альянс по-прежнему остаётся важным инструментом коллективной безопасности и политического влияния. Важно также понимать, что подобные кризисные ситуации требуют от членов НАТО не только политической воли, но и способности адаптироваться к новым вызовам, включая гибридные угрозы и нестандартные формы конфликта.

Таким образом, возможное обострение ситуации вокруг Гренландии стало бы серьёзным вызовом для трансатлантических отношений и потребовало бы переосмысления механизмов принятия решений внутри НАТО. Это подчеркивает необходимость укрепления доверия между союзниками и разработки более гибких стратегий реагирования на современные угрозы, чтобы сохранить устойчивость и эффективность альянса в условиях меняющегося мирового порядка.

В последние годы вопросы безопасности и стратегического влияния в Арктическом регионе приобретают всё большую актуальность, что отражается в международных дискуссиях о роли крупных держав. Инициатива Соединённых Штатов в отношении Гренландии, несмотря на свою резонансность, не станет причиной распада ни НАТО, ни Европейского Союза. Тем не менее, действия и риторика администрации Трампа подчёркивают важность создания самостоятельного европейского оборонного столпа, способного эффективно защищать интересы континента. Угрозы американской стороны «взять под контроль» Гренландию идут вразрез с фундаментальными принципами НАТО, которые базируются на уважении суверенитета всех государств-членов. Такой подход противоречит ключевой идее альянса — коллективная безопасность достигается через взаимное сотрудничество и доверие, а не через давление или принуждение союзников. В условиях меняющейся геополитической обстановки Европа должна укреплять собственные оборонные структуры, чтобы обеспечить стабильность и безопасность без излишней зависимости от внешних игроков. Таким образом, обсуждаемая инициатива лишь подчёркивает необходимость более тесной координации и автономии в вопросах обороны внутри европейского сообщества.

В современных геополитических условиях вероятность того, что Европейский союз направит военные силы в Гренландию для предотвращения возможного вмешательства США, оценивается как крайне низкая. Эксперты отмечают, что ЕС в настоящее время сосредоточен на внутренних и региональных вызовах, что снижает его готовность к прямому военному участию в таких конфликтах. Гренландия официально является частью Датского королевства, обладая значительной степенью автономии, однако стратегическое значение острова привлекает внимание крупных мировых держав. Американский президент Дональд Трамп не раз высказывался за включение Гренландии в состав США, что вызвало обеспокоенность в Копенгагене и на самом острове. Власти Дании и Гренландии настойчиво предупредили Вашингтон о недопустимости подобных планов, подчеркнув важность уважения суверенитета и территориальной целостности. Эта ситуация демонстрирует сложность международных отношений в Арктическом регионе, где пересекаются интересы разных государств, и подчеркивает необходимость дипломатического диалога для предотвращения эскалации напряженности. В итоге, несмотря на амбиции отдельных политиков, нынешняя международная обстановка делает маловероятным прямое военное вмешательство ЕС в защиту Гренландии от Соединенных Штатов.

Источник и фото - ria.ru