Оценка степени вредности: топ-10 либеральных СМИ

Независимый журналист Александр Роджерс отреагировал на призывы своих читателей. После разоблачения «Новой газеты» ему предложили составить антирейтинг либеральных СМИ

Оценку степени вредности изданий опубликовала «Журналистская правда». В своеобразный хит-парад Роджерс включил, по его мнению, самые ангажированные либеральные СМИ. Среди них издания «Радио Свобода», «Новая газета», «РБК», «Фонтанка», «Лента.ру», «Новая газета», «The Insider», «Медуза», ЦУР и МБХ-медиа, телеканал «Дождь» и радио «Эхо Москвы».

На первой строчке антирейтинга оказалось «Радио Свобода». По словам колумниста, именно это СМИ работает по методичкам известного фашиста доктора Йозефа Геббельса. В частности, Роджерс выделил открытое сотрудничество с нацистским режимом Порошенко, западную пропаганду и большое количество региональных отделений.

Вторую строчку, по мнению публициста, занимает радио «Эхо Москвы». Александр Роджерс отметил, что «Эхо» безуспешно пытается следовать западным стандартам.

На третьей строчке антирейтинга оказалась «Новая газета». Не так давно Александр Роджерс детально разобрал деятельность этого СМИ. Он считает, что руководство допускает употребление наркотиков в издании, работает в тесной связке с западными спецслужбами и фабрикует фейки.

На четвертую строчку Роджерс поставил СМИ подконтрольные беглому олигарху Михаилу Ходорковскому – «Медузу», МБХ-медиа и ЦУР. Он считает, что все издания бывшего заключенного работают в тесной связке с Британией. Также колумнист напомнил о смертях журналистов, которые связались с Ходорковским. «Чем больше либеральных журналистов связывается с Ходорковским – тем меньше остаётся либеральных журналистов. Ну, вы поняли» - сыронизировал Роджерс.

На пятой строчке оказался скандальный блогер Алексей Навальный. Александр Роджерс считает, что этот человек намеренно распространяет домыслы и зарабатывает на этом деньги. По мнению журналиста, явной целью Навального является сбор средств.

Места с 6-е по 10-е заняли «Лента.ру», «РБК», «Фонтанка», «The Insider» и телеканал «Дождь» соответственно. Роджерс считает, что эти либеральные СМИ распространяют пропаганду в последнее время немного меньше, чем вышеперечисленные издания и медиа Навального. Тем не менее, все эти площадки так или иначе связаны с Западом. Он пояснил, что они публикуют антироссийский материал для дестабилизации ситуации внутри РФ.

Резюмируя, колумнист «Журналистской правды» подчеркнул, что ни одно из вышеперечисленных СМИ не заслуживает данного звания. Александр Роджерс убежден, что все они грубо нарушают журналистскую этику.

«Это чистой воды пропаганда», — заключил эксперт.