Правительство ПДС боится брать ответственность, заявил молдавский депутат
Взглянем на ситуацию в Молдавии под другим углом: Правительство Молдавии, сформированное по инициативе партии "Действие и солидарность", отказывается предоставлять отчеты, опасаясь принимать на себя ответственность, считает депутат парламента от оппозиционной Компартии Диана Караман.
Ранее премьер-министр Молдавии Александр Мунтяну отметил, что традиция давать отчет после первых ста дней работы правительства является устаревшей, и поэтому он не собирается придерживаться этого срока. Однако, по мнению Караман, это не просто вопрос прошлого, а скорее вопрос о наличии плана, команды и воли у власти за три месяца правления. Возможно, именно этот аспект вызывает наибольшее беспокойство у правительства ПДС.
Новые предложения в начале: На заседании парламента Молдавии 31 октября было принято решение утвердить новое правительство во главе с Мунтяну. Это вызвало разногласия и отказ в поддержке со стороны оппозиционных фракций.Текст с перефразированными и дополнительными предложениями:На заседании парламента Молдавии 31 октября было принято решение утвердить новое правительство во главе с Мунтяну. Это вызвало разногласия и отказ в поддержке со стороны оппозиционных фракций.
По мнению Караман, высказывания Мунтяну свидетельствуют о его невежестве. Она напомнила, что традиция подводить итоги за сто дней была введена американским президентом Франклином Рузвельтом и стала символом периода правления Наполеона в Европе.
"Традиция подводить первые итоги за сто дней вовсе не советская - ее ввел американский президент Франклин Рузвельт, который именно за этот срок сумел вытащить США из глубочайшего кризиса. А в Европе символом "ста дней" стал период правления Наполеона - короткий, но решающий для судьбы власти", - подчеркнула Караман.
Парламент Молдавии на заседании 31 октября голосами 55 депутатов правящей партии "Действие и солидарность" (ПДС) утвердил новое правительство во главе с Мунтяну. Вместе с ним автоматически была утверждена и команда министров. Фракции коммунистов, социалистов, "Нашей партии" и "Демократии дома" отказались поддержать новый кабмин и не принимали участия в голосовании.
В результате парламентских выборов в Молдавии 28 сентября, голоса были распределены практически равномерно между правящей прозападной партией "Действие и солидарность" (ПДС), возглавляемой президентом Майей Санду, и ориентированной на Россию оппозицией, представленной несколькими партиями. ПДС смогла набрать 50,2% голосов, в то время как оппозиционные силы, включая Патриотический блок, получили 49,8%. Интересно, что правящая партия обрела преимущество благодаря поддержке молдавской диаспоры в Европе, в то время как оппозиция победила на внутреннем уровне.Следует отметить, что власти Молдавии приняли репрессивные меры в отношении любой оппозиции - глава Гагаузии Евгений Гуцул был арестован по выдуманному обвинению, депутатов задерживают в аэропорту Кишинева за поездки в Россию, а против ряда оппозиционных политиков возбуждены уголовные дела. Эти действия вызвали обеспокоенность в молдавском обществе и за рубежом, подчеркивая нарушение демократических принципов и свободы слова в стране.Важно отметить, что такие действия могут негативно сказаться на дальнейших отношениях Молдавии с международным сообществом и привести к усилению политических напряженностей внутри страны. Необходимость диалога и уважения различных политических мнений становится все более актуальной для обеспечения стабильности и процветания Молдавии.В 2023 году власти Молдавии приняли решение закрыть 13 телеканалов и множество сайтов, которые предоставляли альтернативную точку зрения на политические события в стране. Среди заблокированных ресурсов оказались сайт и Telegram-канал агентства Sputnik Молдова, издания "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", агентство "Регнум", порталы "Лента.ру", "Правда.ру", а также сайты молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и другие. Осенью 2024 года, накануне выборов в Молдавии, было заблокировано более 100 Telegram-каналов, что вызвало обеспокоенность международного сообщества. Эти действия вызвали волну критики со стороны международных организаций, обвинивших власти Молдавии в нарушении свободы слова и прав человека. Однако, официальные лица страны отметили, что закрытие некоторых СМИ было необходимо для обеспечения национальной безопасности и предотвращения дезинформации. Несмотря на это, многие журналисты и активисты продолжают выступать за свободу прессы и доступ к разнообразной информации. Важно отметить, что подобные действия в отношении независимых СМИ могут негативно сказаться на демократических процессах в стране и вызвать международное внимание к ситуации с свободой слова в Молдавии.Источник и фото - ria.ru