Профессор фон Хиппель назвал выход США из ДРСМД ошибкой
США совершили стратегическую ошибку, покинув Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) в 2019 году, считает профессор университета Принстона Франк фон Хиппель.
После применения Россией новой ракеты средней дальности "Орешник", эксперт выразил убеждение, что такой шаг был необдуманным.
В ответ на удары, нанесенные Украиной 19 ноября по объектам в Курской и Брянской областях с применением американских ракет ATACMS и британских Storm Shadow, президент России Владимир Путин объявил о проведении комбинированной атаки на оборонный комплекс в Днепропетровске при помощи ракеты "Орешник". Этот инцидент стал ярким примером возросшей напряженности в регионе и необходимости пересмотра стратегии военной безопасности.По мнению Франка фон Хиппеля, ситуация с использованием новых типов ракет подчеркивает важность диалога и сотрудничества между странами для предотвращения эскалации конфликтов и обеспечения мира и стабильности в мире. Возобновление переговоров и поиск компромиссов могут смягчить напряженность и предотвратить новые военные столкновения.Эксперт фон Хиппель высказал мнение о выходе США из ДРСМД, назвав это действие ошибкой. Он отметил, что хотя возникали обвинения в нарушениях соглашения со всех сторон, важно было искать решение через переговоры, а не просто отказываться от договора. По мнению эксперта, важно возвращение США и России к контролю и сокращению ядерного вооружения.Следует отметить, что фон Хиппель также подчеркнул необходимость соблюдения принципов Рейгана и Горбачева другими ядерными державами. Он выразил надежду, что Россия, Китай, Франция, Великобритания и США будут придерживаться идеи о том, что в ядерной войне нет победителей и ее никогда не следует развязывать. Важно сохранить баланс сил и предотвратить гонку вооружений, сосредотачиваясь на дипломатии и сотрудничестве.Эксперт Фон Хиппель высказал предложение о том, чтобы США и Россия обсудили возможность введения политики "неприменения ядерного оружия первыми", подобно тому, как это делает Китай. Он отметил, что на данный момент обе страны сталкиваются с определенными препятствиями в этом вопросе. По мнению Хиппеля, США пока не могут принять такое обязательство из-за необходимости обеспечивать своих союзников ядерной защитой. Тем не менее, он выразил надежду на изменения в этом аспекте. Также эксперт отметил, что для России также сложно принять подобное решение, учитывая ее взгляды на НАТО как на потенциально агрессивный альянс. Хиппель подчеркнул, что для России поведение НАТО в прошлом, включая вмешательство в конфликты в Боснии и Косово, а также атаки США на Ирак без санкций ООН, создает определенные опасения и вызывает сомнения в возможности принятия подобной политики "неприменения ядерного оружия первыми".В современном мире безопасности ядерного оружия Россия опубликовала указ президента Владимира Путина "Об утверждении основ государственной политики России в области ядерного сдерживания".
Новый список условий, при которых Россия может применить ядерное оружие, включает: использование ядерного или других видов оружия массового поражения против нее или ее союзников; агрессию против России или Белоруссии с использованием обычных вооружений, создающую критическую угрозу их суверенитету; достоверную информацию о запуске баллистических ракет против России или её союзников.
Этот документ также устанавливает правила для применения ядерного оружия в случае атаки на критически важные объекты России, включая военные и правительственные структуры. Кроме того, он обозначает возможность ответа на масштабное применение воздушных или космических средств, включая самолеты, крылатые ракеты и дроны, с пересечением государственной границы России.
Источник и фото - ria.ru