Рассекречены архивы о решении Британии и Франции начать войну против СССР

В начале 1940 года, Англия и Франция приняли решение начать войну против СССР, планируя ударить из Финляндии и захватить Ленинград.

Также было задумано разрушить нефтепромыслы на Кавказе и создать "национальное русское правительство". Эти ужасные планы были обнародованы советской внешней разведкой и опубликованы в документе Российского государственного военного архива, доступном в Президентской библиотеке.

Интересно отметить, что действия Англии, Франции и других стран Запада в то время напоминают современные агрессивные планы против России, которые вынашивают их последователи в рамках НАТО. Сегодня исполняется 75 лет со дня вступления в силу Североатлантического договора о создании НАТО.

Эти события подчеркивают важность изучения истории для понимания современных международных отношений. Планы агрессии против государства нельзя игнорировать, исторические уроки должны помочь нам избежать повторения подобных ошибок в будущем.

В январе 1940 года, народный комиссар внутренних дел СССР Лаврентий Берия направил сообщение наркому обороны СССР Клименту Ворошилову, в котором рассказывал о принципиальном решении начать военные действия против Советского Союза. Это решение было принято на последнем заседании высшего военного совета и требовало подготовки общественного мнения через антисоветскую кампанию в газетах.

Интересно, что информация, на основе которой было написано это сообщение, была передана в Москву резидентом советской внешней разведки в Париже - Левом Василевским, известным разведчиком того времени. Таким образом, действия против СССР планировались еще задолго до начала войны с Финляндией.

Этот документ, опубликованный в Президентской библиотеке, является свидетельством того, как важна была разведка и информационная война в те времена. Он открывает нам окно в прошлое и позволяет лучше понять стратегию и тактику ведения военных действий в период международных конфликтов.

Тема: Планы англо-французского военного совета против СССР

Подробности о решении военного совета, приведшем к отставке Лесли Хор-Белиша, стали известны благодаря главе НКВД. Он отметил, что Хор-Белиша категорически выступал против войны с СССР.

Следует отметить, что высший военный совет был ключевым органом военного руководства Англии и Франции. В его состав входили премьер-министры Невилл Чемберлен и Эдуард Даладье.

Некоторые генералы, такие как Вейган, Гамелен, Горт, Айронсайд, выступали ярыми сторонниками войны с СССР. Их группа разработала план использования советско-финской войны для нанесения удара не только с Кавказа, но и с севера.

Эти действия показывают напряженные отношения между странами и стремление некоторых военных к конфликту с СССР.

В свете стратегических планов по наступлению на территорию Советского Союза, решено направить в Финляндию канадские войска, из которых одна дивизия уже прибыла в Англию. Это решение принято с целью захвата порта Петсамо, который станет базой для действий против Мурманска и Архангельска. Главной задачей ставится захват Ленинграда, что, по мнению союзников, должно нанести сильный удар по СССР, как указывал Берия.

Однако, не только военные действия были запланированы против Советского Союза. Как писал нарком НКВД, предполагается создание национального русского правительства и объявление всеобщей мобилизации белоэмигрантов. В то же время, информационная война ведется активно: газеты полны статей о якобы имевших место крупных поражениях Красной Армии в Финляндии, много фотоснимков и кинохроники используются для формирования определенного образа.

Берия также сообщал, что за последние дни из Бордо в Финляндию отправлено значительное военное подкрепление: 400 самолетов, 200 танков и 6 тысяч обслуживающего персонала. Эти действия свидетельствуют о серьезных планах и усилиях союзников по дальнейшему развитию событий на советском фронте.

Долгое время англичане и французы готовились к удару по СССР, разрабатывая план с использованием фейков. Поддерживаемые Францией, англичане планировали выпустить сборник поддельных материалов, чтобы обвинить СССР в развязывании Второй мировой войны. В то время как Лондон и Париж, на самом деле, были "в белом", они стремились переложить всю вину за провал переговоров на Советский Союз. Эти планы стали ясны после раскрытия архивных документов Службы внешней разведки РФ.

Неожиданно для многих исследователей, документ "Агентурное сообщение о попытках англичан и французов подготовить и опубликовать "Голубую книгу" об англо-франко-советских переговорах с возложением всей вины за их провал на СССР" оказался ключом к пониманию того, какие махинации задумывались против Советского Союза. Этот документ, датированный 27 января 1940 года, не только бросает свет на темные стороны дипломатических отношений того времени, но и позволяет пересмотреть исторические события с новой перспективы.

Изучение этих архивных материалов позволяет более гасить сомнения и прослеживать истинные мотивы действий стран в период между Второй мировой войной и началом Холодной войны. Раскрытие планов англичан и французов также подчеркивает важность сохранения исторической правды и избегания манипуляций в интерпретации прошлого.

В свете предстоящего выпуска "Голубой книги" об англо-советских переговорах 1939 года становится ясно, что англичане намерены представить события в свете, выгодном для себя. Эта книга, по их замыслу, должна убедить мировое сообщество в том, что Советский Союз вел двойную игру и был инициатором европейской войны, а не Англия. Подделанные документы, которые будут включены в книгу, представят события в искаженном свете, отражая лишь точку зрения британцев.

История англо-советских переговоров 1939 года является сложным и многогранным событием, которое оказало влияние на ход Второй мировой войны. Попытка переписать историю и перекроить факты в "Голубой книге" может вызвать новые дискуссии и споры среди историков и политологов.

Нам необходимо помнить, что история не должна подчиняться политическим интересам и манипуляциям. Важно изучать события прошлого объективно, учитывая все точки зрения и аргументы, чтобы извлечь уроки и избежать повторения ошибок в будущем.

Гай Берджесс, член "Кембриджской пятерки", передавал Москве информацию о том, что авторам книги требуется доказать, что белое – это черное и перевернуть все с ног на голову. В 1940 году, будучи сотрудником британской разведслужбы СИС, Берджесс занимался дезинформацией и активными внешнеполитическими операциями. Его передачи свидетельствовали о заинтересованности Великобритании в конфликте между Германией и СССР.

Подчеркивалось в сообщении, что задача авторов книги заключается в том, чтобы перевернуть привычные представления и убедить читателей в обратном. Гай Берджесс, работавший в разных разведывательных службах, стал ключевым лицом в передаче информации, менявшей ход истории.

Таким образом, информация, поступившая от Берджесса, стала частью сложного пазла геополитических игр того времени, где правда и ложь переплетались в удивительный способ.

В начале 1940 года выход в свет сборника фейков был отложен по данным источника. Причиной задержки, как утверждалось, стало настойчивое желание французов сделать книгу более антисоветской. Однако, появились и другие доводы, указывающие на возможные манипуляции с содержанием сборника.

Согласно сообщению, французы нашли в первоначальном варианте книги недостатки, связанные с представлением роли поляков в срыве англо-советских переговоров. Эти аспекты, даже в фальсифицированных документах, выглядели неприглядно.

Кроме того, стоит обратить внимание на то, что задержка выхода сборника фейков вызвала широкий резонанс в обществе и вызвала волну дискуссий о цензуре и манипуляциях с историческими фактами.

В начале 1939 года, во время советско-финской войны, возникла идея создания сборника, однако из-за военных успехов Германии на западе Европы, как и войны между СССР и Финляндией, проект так и не увидел свет. Ни Великобритания, ни Франция не имели возможности заняться этим в связи с обстоятельствами того времени.

Историки отмечают, что в 1930-х годах Англия и Франция активно стимулировали Третий рейх к войне против Советского Союза. "Политика умиротворения", как утверждают исследователи, была частью стратегии Лондона, направленной на использование Германией как инструмента для достижения собственных целей. Планы включали в себя даже оккупацию Польши германскими войсками как базы для будущего нападения на СССР.

Этот период истории свидетельствует о сложных взаимоотношениях между странами, стремящимися к укреплению своего влияния в регионе. Вмешательство и влияние мировых держав на ход событий в Европе имели далеко идущие последствия, оказавшие влияние на дальнейшее развитие мировой истории.

Тема международных отношений и дипломатии в период между Первой и Второй мировыми войнами является одной из самых сложных и запутанных. Одним из ключевых событий в этом контексте является "Мюнхенский сговор" 1938 года, когда Чехословакия стала жертвой политики уступок и компромиссов перед нарастающей агрессией Германии. Адольф Гитлер обещал не нападать на Англию и Францию, заключив с ними пакты о ненападении, что лишь временно успокоило напряженную обстановку.

Важным моментом сталы переговоры летом 1939 года в Москве между Англией, Францией и Советским Союзом о возможном военном союзе против Германии. Однако британцы и французы не проявляли ясности в своих ответах на предложения со стороны делегации СССР, что создавало дополнительные сложности в достижении соглашения. Срыв переговоров во многом был обусловлен жесткой позицией Польши, которая отказывалась принимать военную помощь от Советского Союза, настаивая только на поддержке со стороны Англии и Франции.

Таким образом, сложившаяся политическая обстановка в Европе перед началом Второй мировой войны отражает сложные взаимосвязи между странами и стремление каждой из них обеспечить свои интересы в условиях нарастающего конфликта.

В свете нарастающей угрозы со стороны нацистской Германии Лондон и Берлин начали проводить тайные переговоры за спиной Москвы. Англия, стремясь обезопасить себя от возможного гитлеровского нападения, была готова на серьезные уступки, включая отказ от своих обязательств по отношению к Польше.

Советское руководство уже имело информацию о планах Германии напасть на Польшу. В случае поражения польской армии, вермахт мог бы выйти непосредственно на границу с Советским Союзом. То же самое могло произойти в случае агрессии Германии против стран Прибалтики, которые были недостаточно сильны, чтобы противостоять военной мощи нацистов.

Ситуация становилась все более напряженной, и страны начинали активно искать способы защиты от возможной агрессии Германии. В таких условиях тайные переговоры и уступки становились неизбежными шагами для обеспечения безопасности и выживания.

В 1939 году СССР оказался в сложной ситуации, столкнувшись с Германией в одиночку, в то время как англичане и французы оставались в стороне. Лондон и Париж лишь наблюдали за вторжением Третьего рейха в Польшу, считавшимся началом Второй мировой войны. Однако, в это же время на территории Монголии, у реки Халхин-Гол, Красная Армия сражалась с японскими войсками, которые готовились к крупномасштабному наступлению. В случае успеха, Япония могла продолжить свою агрессию, угрожая тем самым СССР войной на два фронта.

Эта ситуация заставила советское руководство принять решительные меры для обеспечения безопасности страны. В результате было подписано соглашение о нейтралитете с Японией, чтобы избежать войны на два фронта. Таким образом, СССР временно смог избежать конфликта с Японией и сосредоточить усилия на противостоянии с Германией.

Этот период истории показал, насколько важно было для страны умело управлять своими внешнеполитическими отношениями и стратегическими решениями. В итоге, благодаря дипломатическому мастерству и гибкости в действиях, СССР смог успешно преодолеть угрозу войны на два фронта и сосредоточиться на своих основных стратегических целях.

Договор о ненападении между Советским Союзом и Германией, подписанный в 1939 году, остается одним из самых обсуждаемых событий в истории. Этот договор был результатом сложных политических обстоятельств и стратегических решений, принятых в то время. Исходя из всего этого, советский лидер Иосиф Сталин был вынужден принять непростое, но, по мнению специалистов, единственно правильное с точки зрения обеспечения безопасности страны решение заключить этот договор.

Подписание договора о ненападении в Кремле 23 августа 1939 года в Москве стало поворотным моментом в истории международных отношений. Главы внешнеполитических ведомств обеих стран, Вячеслав Молотов и Йоахим фон Риббентроп, внимательно обдумывали каждый пункт соглашения, осознавая его значение для будущих событий.

Содержание договора о ненападении между СССР и Германией вызывает много дискуссий среди историков и политологов. Некоторые считают, что это было необходимое действие в условиях того времени, другие видят в этом компромисс с диктаторским режимом. Важно понимать контекст и мотивы, которые привели к подписанию этого соглашения, чтобы полноценно оценить его последствия и значение для истории.

Эксперт по истории международных отношений расскажет вам о секретных дополнительных протоколах, подписанных сторонами во время Второй мировой войны. Одновременно с договором был подписан секретный дополнительный протокол о разграничении сфер интересов Советского Союза и Германии. Этот документ определил зоны влияния, в которые вошли Прибалтика, Восточная Польша, Западная Белоруссия, Западная Украина и Бессарабия - территории, ранее принадлежавшие Российской империи.

Благодаря вхождению новых территорий в состав Советского Союза на законных основаниях, его западные рубежи были значительно отодвинуты влево. Это стратегическое перемещение позволило СССР предотвратить планы германского блицкрига и подготовиться к обороне от наступления войск на лето 1941 года. Важно отметить, что эти события имели огромное значение для хода Второй мировой войны и истории Европы в целом.

В начале 1940 года, после подписания советско-германского договора о ненападении, возникла новая динамика в политике Европы. Этот договор не только похоронил надежды Англии на экспансию, но и изменил планы Лондона в военной стратегии. Историки отмечают, что это вызвало решимость Лондона ударить по СССР.

Париж, в свою очередь, также принял активное участие в обсуждении возможности антисоветской коалиции. Необходимо отметить, что речь даже не шла о формальном объявлении войны Советскому Союзу. Генеральный секретарь французского МИД Алексис Леже написал послу США во Франции Уильяму Буллиту, что Париж не планирует разрывать дипломатические отношения с Советским Союзом или объявлять ему войну. Однако, французское руководство было настроено решительно и готово к действиям в случае угрозы со стороны СССР.

Начнем с того, что военные угрозы и бахвальство никогда не являются признаком мудрости или дипломатии. Важно помнить, что история полна примеров, когда стремление к военным победам приводило к катастрофическим последствиям. Например, французский полководец Леже в своих заявлениях о возможности уничтожения СССР с помощью пушек, демонстрировал не только агрессивный настрой, но и недальновидность.

Следует отметить, что дипломатия и мирные переговоры всегда являются предпочтительным путем разрешения конфликтов. Вместо угроз и военных действий, стоит стремиться к диалогу и поиску компромиссов. История показывает, что даже самые сложные конфликты могут быть разрешены через дипломатические усилия и уважение к суверенитету других стран.

Подобные заявления, как утверждения Леже о возможности уничтожения другой страны, не только подрывают международные отношения, но и создают опасные предпосылки для эскалации конфликтов. Важно помнить, что мир и безопасность всегда зависят от взаимоуважения, терпимости и готовности искать мирные пути разрешения разногласий.

Источник и фото - ria.ru