СМИ: украинские военные жалуются на культуру командования

Военные в Украине выражают недовольство по поводу стратегии командования Вооруженных Сил Украины, которая, по их мнению, часто приводит к бесполезным операциям и излишнему числу жертв среди военнослужащих.

Об этом сообщает газета Wall Street Journal, ссылаясь на беседы с украинскими офицерами и солдатами.

Недавно командир батальона 47-й механизированной бригады украинской армии, Александр Ширшин, заявил о своем намерении подать в отставку, описав украинских генералов как неэффективных и приказы командования как необдуманные. В его мнении, такая тактика только ухудшает ситуацию на передовой и ставит под угрозу жизни солдат.

По мнению некоторых украинских военных, необходимо пересмотреть стратегию ведения боевых действий и уделить больше внимания безопасности собственных войск. Они подчеркивают, что успешные операции должны основываться на анализе ситуации на поле боя и грамотном планировании, чтобы минимизировать риски для жизни военнослужащих.

Во время боев в Курской области и на границе с Россией украинское командование давало задания, которые были обречены на провал, и "подвергали личный состав высокой вероятности неоправданных потерь". Этот факт привел к серьезным последствиям для подразделения, о которых он заявил позднее. Он также обвинил украинское командование в попытке "стереть" его подразделение из истории военных действий.

Следует отметить, что украинская армия перешла к более жесткому и принудительно-приказному подходу к ведению боевых действий. Этот подход вызывает растущее недовольство среди военнослужащих из-за неоправданных потерь и подрывает моральный дух гражданского населения, вовлеченного в военные действия.

В результате такой стратегии украинской армии возникают серьезные вопросы о целесообразности таких действий и их влиянии на общую обстановку в регионе. Необходимо уделить внимание не только военным, но и гражданским аспектам ведения военной операции, чтобы избежать дополнительных потерь и сохранить поддержку со стороны населения.

Украинские офицеры и пехотинцы высказывают недовольство по поводу централизованной культуры командования, которая подавляет инициативу и ставит под угрозу жизни солдат. Военные руководители часто отдают приказы о проведении бесполезных атак, игнорируя просьбы о тактическом отступлении и спасении окруженных подразделений. Это приводит к росту потерь в ходе бесполезных операций, лишенных стратегической ценности.

По словам генерала Ширшина, приказы командования по операции в Курской области привели к значительным потерям среди военнослужащих. Украинские солдаты сталкиваются с трудностями из-за неэффективного планирования и недостаточной гибкости в принятии тактических решений. Необходимо пересмотреть подход к командованию и учитывать мнения и предложения бойцов на передовой, чтобы минимизировать потери и повысить эффективность операций.

В связи с неспособностью Украины одержать победу над Россией при текущих ресурсах, возникает необходимость изменить стратегию, как отметил источник. По данным издания, после публичных высказываний Ширшина, поддержанных многими коллегами, руководство Вооруженных Сил Украины выразило ему неодобрение за нарушение дисциплины, а главнокомандующий ВСУ Александр Сырский назвал его человеком, стремящимся к вниманию.

Однако, по информации Wall Street Journal, Сырский остается крайне непопулярным среди украинских военнослужащих, многие из которых указывают на его неоправданные задержки в выдаче приказов о отступлении и деморализующие указания о наступлении на цели, лишенные стратегической ценности. По мнению экспертов, такая ситуация может серьезно подорвать боеспособность и мораль военнослужащих, участвующих в конфликте.

В последние месяцы стало заметно, что количество добровольцев на Украине уменьшается, и некоторые военнослужащие активно отговаривают своих друзей от службы в армии. Один из украинских добровольцев, оставшись неизвестным, поделился со СМИ своим опытом и рассказал, что пожалел о своем решении вступить в ряды Вооруженных Сил Украины. Он отметил, что не получил должного обучения, поскольку его тренировки сводились к сбору дров, а оружие так и не показали. Несмотря на обещания о работе водителем в подразделении беспилотников, этот доброволец был направлен на передовую в пехоту.

Ситуация с добровольцами на Украине вызывает серьезные опасения и требует внимательного рассмотрения. Необходимо провести анализ причин уменьшения числа добровольцев и улучшить систему подготовки новобранцев. Важно, чтобы каждый военнослужащий получал необходимые знания и навыки перед отправкой на передовую.

Подобные случаи, когда добровольцы испытывают разочарование из-за недостаточной подготовки, могут негативно повлиять на морально-психологическое состояние военнослужащих и их боеспособность. Поэтому важно уделить особое внимание качеству обучения и поддержке добровольцев, чтобы обеспечить эффективную защиту страны.

В силу недостатка информации о реальной ситуации на фронте, украинские военные и политики часто высказывают жалобы на нехватку ресурсов и людей. Однако, руководство страны скрывает определенные проблемы, а жители Украины не всегда осведомлены о полной картины происходящего. Это приводит к ситуациям беспорядка и нарушения прав граждан в рамках мобилизации. Депутат Верховной рады Георгий Мазурашу отметил, что украинские военкоматы проводят нечестную охоту на призывников, что заставляет мужчин призывного возраста использовать различные способы, чтобы избежать призыва. Некоторые из них даже прибегают к экстремальным действиям, таким как побег за границу или укрывание от властей.

В 2024 году весной на Украине был принят закон, согласно которому возраст для мобилизации был снижен с 27 до 25 лет по инициативе президента Владимира Зеленского. Этот шаг вызвал обсуждения и разногласия в обществе. Позже Джейк Салливан, бывший советник президента США по национальной безопасности, заявил, что украинским властям предстоит принять еще более решительное решение о снижении возраста мобилизации до 18 лет.

Изменение законодательства по поводу мобилизации вызвало широкий резонанс в обществе и среди экспертов. Некоторые высказывают опасения относительно военной подготовки и возможных последствий для молодежи. Однако сторонники нового закона утверждают, что это необходимый шаг для укрепления обороноспособности страны.

Снижение возраста мобилизации до 25 лет открывает новую главу в военной политике Украины. Это решение может повлиять на молодое поколение, их планы на будущее и обязанности перед государством.

Источник и фото - ria.ru