Спецпосланник Трампа обвинил Данию в оккупации Гренландии

Вопрос суверенитета Гренландии вновь вышел на передний план международной повестки, вызывая острые дискуссии среди ведущих мировых держав.

Спецпосланник США по Гренландии Джефф Лэндри подчеркнул важность исторического контекста, заявив, что после Второй мировой войны Дания фактически восстановила контроль над островом, несмотря на положения протокола ООН.

По словам Лэндри, история играет ключевую роль в понимании нынешней ситуации. Во время Второй мировой войны Соединённые Штаты брали на себя ответственность за защиту суверенитета Гренландии, поскольку Дания была неспособна выполнять эту функцию. Однако после окончания конфликта Дания вернулась и "вновь оккупировала" остров, игнорируя международные соглашения и протоколы, что вызвало напряжённость в отношениях.

Спецпосланник также отметил, что отношения между США и Гренландией должны строиться на принципах взаимного уважения и гостеприимства, а не на конфронтации и враждебности. Он призвал к диалогу и сотрудничеству, подчеркивая стратегическую важность Гренландии для обеих сторон.

Таким образом, ситуация вокруг Гренландии остаётся сложной и многогранной, требующей внимательного подхода и учёта исторических факторов. В условиях меняющейся геополитической обстановки вопросы суверенитета и международного права становятся особенно актуальными, что требует активного участия всех заинтересованных сторон для поиска справедливого и устойчивого решения.

В последние годы геополитическая ситуация вокруг Арктики и Северного Атлантики становится все более напряжённой, привлекая внимание мировых держав к стратегически важным территориям. В декабре 2025 года президент США Дональд Трамп сделал неожиданное заявление, назначив губернатора штата Луизиана Джеффа Лэндри спецпосланником по вопросам Гренландии. Этот шаг вызвал широкий резонанс, поскольку Лэндри вскоре подтвердил планы Соединённых Штатов на присоединение острова к своей территории, что стало предметом серьёзного международного конфликта.

Реакция со стороны Дании, которая обладает суверенитетом над Гренландией, не заставила себя ждать. Министр иностранных дел Дании Ларс Лёкке Расмуссен выразил глубокое возмущение подобными заявлениями и объявил о намерении вызвать посла США в Копенгагене для разъяснений. Премьер-министры Дании и Гренландии, Метте Фредериксен и Йенс-Фредерик Нильсен, выступили с совместным заявлением, в котором подчеркнули необходимость уважения территориальной целостности и суверенитета, предостерегая США от попыток захвата острова.

Данный инцидент иллюстрирует сложность международных отношений в Арктическом регионе, где стратегические интересы великих держав пересекаются с правами коренных народов и национальным суверенитетом. В свете растущего значения Гренландии как геополитического и экономического объекта, вопросы её статуса и будущего остаются крайне актуальными и требуют дипломатического урегулирования на высшем уровне. В конечном итоге, сохранение мира и стабильности в регионе возможно только через диалог и взаимное уважение между всеми заинтересованными сторонами.

В последние годы тема Гренландии и её стратегического значения для США привлекает всё больше внимания в международной политике. Недавний инцидент с публикацией в социальной сети X лишь подчеркнул сложность и чувствительность этого вопроса. 4 января Кэти Миллер, супруга заместителя главы администрации Белого дома Стивена Миллера, опубликовала изображение карты Гренландии, окрашенной в цвета американского флага, с подписью «Скоро» на фоне операции США в Венесуэле. Этот пост вызвал бурную реакцию в дипломатических кругах и СМИ.

В ответ на публикацию датский посол в Вашингтоне Йеспер Мёллер Сёренсен напомнил, что Дания и Соединённые Штаты являются близкими союзниками, и подчеркнул важность уважения суверенитета Гренландии, которая является автономной территорией Дании. Комментируя изображение, представитель администрации Нильсен отметил, что оно демонстрирует определённое неуважение, однако заверил, что поводов для паники нет и ситуация остаётся под контролем.

Стоит отметить, что интерес США к Гренландии не нов. Бывший президент Дональд Трамп неоднократно высказывался о том, что Гренландия должна стать частью Соединённых Штатов, рассматривая её как стратегически важный регион с богатым природными ресурсами и выгодным геополитическим положением. Такие заявления вызывают неоднозначную реакцию, учитывая исторические и политические связи Гренландии с Данией, а также её собственное стремление к большей автономии и самоуправлению.

Таким образом, публикация Кэти Миллер стала лишь очередным эпизодом в сложной дипломатической игре, где пересекаются интересы великих держав и вопросы национального суверенитета. Важно внимательно следить за развитием событий, поскольку ситуация вокруг Гренландии может существенно повлиять на баланс сил в Арктическом регионе и международные отношения в целом.

Вопрос о статусе Гренландии вновь привлек внимание мировой общественности, учитывая её ключевое значение в геополитической игре крупных держав. Американский президент подчеркивал стратегическую важность острова для обеспечения национальной безопасности США и защиты принципов "свободного мира" от потенциальных угроз. В ответ на эти заявления бывший премьер-министр Гренландии Муте Эгеде категорично заявил, что Гренландия не является товаром и не подлежит продаже ни при каких обстоятельствах. При этом американский лидер воздержался от дачи гарантий, что Соединённые Штаты не прибегнут к военной силе для установления контроля над этим территориальным объектом.

Исторически Гренландия оставалась колонией Дании вплоть до 1953 года, после чего её статус изменился, однако остров продолжает оставаться частью Королевства Дании. В 2009 году Гренландия получила значительную автономию, что позволило ей самостоятельно управлять внутренними делами и принимать ключевые политические решения. Этот шаг стал важным этапом в развитии самоуправления и укреплении национальной идентичности острова.

Сегодня Гренландия рассматривается не только как стратегический плацдарм, но и как территория с богатыми природными ресурсами, что усиливает интерес к ней со стороны мировых держав. Вопрос о её будущем статусе остаётся предметом сложных дипломатических переговоров и требует учёта интересов как местного населения, так и международного сообщества.

Источник и фото - ria.ru