Стрит-арт в Москве и Петербурге живет по разным законам

Перспектива уничтожения граффити с Даниилом Хармсом на улице Маяковского взбудоражила общественность Петербурга. Горожане не понимают, почему граффити, которое пять лет находится на фасаде дома, так мешает чиновникам из Комитета по градостроительству и архитектуре, и почему в Москве со стрит-артом таких проблем нет.

Напомним, администрация Центрального района хочетчерез суд заставить коммунальщиков ликвидировать рисунок. Тем временем неравнодушные горожане собирают подписи под петицией в адрес губернатора Александра Беглова с просьбой сохранить изображение. Под ней уже подписались 25 тыс. человек.

Ранее коммунальные службы оперативно закрасили граффити, посвященное Дню космонавтики, уничтожили «несогласованные» портреты Иосифа Бродского, Сергея Бодрова, Юрия Шевчука и Виктора Цоя.

Причиной этих гонений на стрит-арт стала личная неприязнь со стороны главного архитектора города Владимира Григорьева. Чтобы в КГА уличное граффити признали законным, необходимо пройти через изнурительную процедуру согласования. В Москве эта система работает гораздо проще и быстрее.

В соответствии с постановлением №877 от 16 июля 2019 года, для согласования граффити в Москве надо заручиться согласием собственников или жильцов здания, получить заключение по состоянию стены и написать пояснительную записку. Эти документы следует подать в столичный департамент ЖКХ. Там и еще в пяти департаментах заявку рассмотрят, и если одобрят, то граффити можно считать согласованным. На всю процедуру уходит не более 30 дней.

Благодаря такой относительно простой процедуре с начала 2020 года в Москве успешно узаконили 600 изображений.

В Петербурге согласование стрит-арта регламентирует постановление №961 от 9 ноября 2016 года. Отвечает за процесс непосредственно Комитет по градостроительству и архитектуре, при этом процедура следующая: сначала художник согласовывает проект рисунка с жильцами или собственником строения, затем направляет пакет документов с приложенным к ним заявлением в Отдел делопроизводства КГА. Далее он должен согласовать проект благоустройства и снова направить документы в Отдел делопроизводства КГА. А потом в заранее оговоренную дату автор наносит рисунок в присутствии представителя собственника, после чего отправляет фотографию готовой работы в КГА.

На первый взгляд, не намного сложнее, чем в Москве. Однако в Петербурге в соответствии с законом «О благоустройстве в Санкт-Петербурге» граффити относятся к монументальному искусству, и это сильно осложняет дело.

К примеру, чтобы согласовать скромное изображение щита и меча на Тульской улице, авторам потребовался почти год. Да и то в процесс пришлось лично вмешаться Александру Беглову и председателю комитета по молодежной политике Юлии Аблец.

Немного упростить процедуру можно, если здание, на которое планируется нанести рисунок, находится в ведении Комитета по молодежной политике. Однако разместить граффити можно будет только внутри помещения. Наружные стены зданий всё равно находятся в юрисдикции КГА, и именно там придется проходить процедуру согласования.

Что касается главы КГА Владимира Григорьева, то он не раз заявлял, что относится к уличному искусству негативно, называя его протестным, самовольным и не имеющим никакого замысла. Хотя в то же время, по его словам, в комитете хотят упростить процедуру согласования граффити, однако за последние три года ничего так и не придумали.

Очевидно, что проходить через сконструированные Григорьевым круги бюрократического ада захочет не каждый художник. И несогласованный портрет Хармса на улице Маяковского будет уничтожен в любом случае, согласно букве закона. В Москве хотя бы предусмотрено согласование уже существующих рисунков. В Петербурге такой возможности нет, художнику придется восстанавливать работу с нуля, при условии, что на то останутся силы и желание.