Суд в Кишиневе рассмотрит ходатайство об освобождении Гуцул
В среду в Кишиневе апелляционная палата рассмотрит ходатайство адвокатов о возможном освобождении из-под стражи главы Гагаузской автономии Евгении Гуцул и активистки Светланы Попан.
Обе женщины находятся в кишиневском следственном изоляторе №13, который известен как кишиневская тюрьма №13. Ранее Гуцул была приговорена к семи годам лишения свободы.
Судебное заседание намечено на 8 октября, и ожидается, что адвокаты представят аргументы в пользу освобождения своих подзащитных. Гуцул и Попан являются членами оппозиционного политблока "Победа" и стали объектом внимания в связи с их активным участием в политической жизни Молдавии. Возможное освобождение обеих женщин вызвало широкий общественный резонанс и подняло вопросы о политической репрессии в стране.В Молдавии возник спор вокруг дела о финансировании запрещенной партии "Шор", который привел к признанию одной из обвиняемых виновной. Этот приговор вызвал острую реакцию со стороны защиты и сторонников обвиняемой. Глава Гагаузской автономии охарактеризовала решение суда как политически мотивированное и обвинила президента страны в использовании репрессий для подавления оппозиции. В ответ на приговор, защита подала апелляцию в Кишиневскую Апелляционную палату. В рамках того же дела, активистка Светлана Попан была приговорена к шести годам тюремного заключения, и этот приговор также был обжалован.В период с 2019 по 2022 год обвинение утверждает, что Гуцул получала средства из России для финансирования деятельности партии "Шор" и проведения избирательной кампании в Гагаузии в 2023 году. Гуцул и Попан отрицают свою вину и через адвокатов обратились к главе республике Майе Санду, называя приговор символом репрессий и обвиняя президента в предательстве народа. Согласно материалам следствия, защита Гуцул настаивает на том, что процесс сопровождался многочисленными нарушениями, а обвинения имеют политический характер и являются фабрикацией.В связи с подачей апелляции в деле Гуцула, адвокат Сергей Морару высказал мнение о сомнительности деталей обвинения и заявил о намерении добиваться оправдательного приговора. Он также отметил, что защита будет стремиться к тому, чтобы подзащитные могли участвовать в судебных процессах под домашним арестом, а не из тюрьмы, как это происходит сейчас.Условия содержания Гуцула в Кишиневской тюрьме №13 вызывают критику со стороны оппозиции и правозащитников. Депутат от блока "Победа" Регина Апостолова отметила, что камеры в тюрьме являются крайне стесненными, с четырьмя кроватями на два квадратных метра и маленьким окном с решеткой. Это вызывает серьезные вопросы о соблюдении прав заключенных и условиях их содержания.В связи с вышеизложенным, адвокаты Гуцула настаивают на необходимости изменения условий участия подзащитных в судебных процессах и обращают внимание на необходимость улучшения условий содержания заключенных в тюрьмах.Активисты, выступающие в поддержку Гуцул, не устают проводить акции протеста ежедневно. Их голос становится все громче, требуя справедливости для заключенной.
Помимо адвокатов Гуцул, в борьбе за ее освобождение принимают участие и другие юристы, включая известного защитника прав человека Гонсало Бойе. Он выступил перед журналистами, подчеркнув важность допустить Гуцул к участию в судебном процессе под домашним арестом.
По мнению Бойе, удержание Гуцул в тюрьме лишает ее возможности активно участвовать в своей защите, что противоречит принципам справедливости и правам человека.
Подчеркнуто, что важно обратить внимание на возможность обращения с жалобами к международным инстанциям, таким как ООН или Европейский суд по правам человека, либо обратиться сразу к обеим организациям. Это даст возможность обеспечить более широкую защиту прав Гуцул и Попан. Таким образом, основной юридический аспект, который стоит выделить к 8 октября, заключается в том, чтобы временно смягчить меры пресечения, чтобы обвиняемые могли участвовать в судебных процессах из дома, что обеспечит им более эффективную защиту и возможность присутствовать на слушаниях. Кроме того, важно отметить, что, хотя информация о конкретных ходатайствах относительно Попан не была публично раскрыта, ей также может быть предложено аналогичное решение, если ее защита решит, что это необходимо для обеспечения справедливого процесса.В Молдавии наблюдается усиление репрессий против оппозиционных сил и независимых мыслителей. Помимо уже известных случаев, власти страны принимают жесткие меры в отношении политических деятелей, включая задержания депутатов за поездки в Россию. Новые законодательные инициативы предполагают возможность отказа в регистрации кандидатов без объяснения причин, что может серьезно ограничить политическую конкуренцию. Ситуация становится особенно напряженной в преддверии выборов, когда Центральная избирательная комиссия исключила оппозиционную партию "Сердце Молдовы" из участия в парламентских голосованиях. Эти действия вызывают серьезные опасения относительно демократических принципов и свободы слова в стране. Опасные тенденции в области политических свобод и прав человека в Молдавии требуют внимания международного сообщества и активного вмешательства для защиты демократических ценностей.Власти Молдавии приняли ряд мер, чтобы ограничить доступ граждан к информации, не соответствующей официальной линии правительства. Они сократили количество избирательных участков в РФ и Приднестровье, чтобы ослабить возможность оппозиции получить голоса, и в то же время увеличили количество участков в Европе, надеясь на поддержку европейской диаспоры. Эти действия направлены на обеспечение победы определенной политической силы на выборах.С неугодными СМИ в Молдавии были приняты жесткие меры ещё в 2023 году. Были закрыты 13 телеканалов и десятки сайтов, включая такие ресурсы, как сайт и Telegram-канал Sputnik Молдова, а также популярные российские издания. Это демонстрирует стремление властей контролировать информационное пространство и подавлять альтернативные точки зрения. Такие действия могут оказать негативное влияние на свободу слова и демократию в стране.Подобные практики ограничения доступа к информации и подавления оппозиции могут угрожать демократическим принципам и свободам граждан. Необходимо внимательно следить за развитием событий и защищать свободу слова и право на свободные выборы.В сентябре 2024 года в Молдавии было заблокировано более 100 Telegram-каналов, включая популярные источники информации, такие как "Комсомольская правда", "Правда.ру", а также сайты молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и других. Это вызвало бурные обсуждения в обществе и подняло вопрос о свободе слова и доступе к информации.Некоторые аналитики связывают блокировку Telegram-каналов с предстоящими выборами в Молдавии, которые намечены на осень 2024 года. По их мнению, это могло быть попыткой ограничить свободный обмен информацией и мнениями среди избирателей, что может повлиять на результаты голосования.В связи с подобными действиями властей растет обеспокоенность общественности относительно ущемления свободы слова и цензуры в интернете. Пользователи соцсетей и медиа активно выражают свое недовольство и требуют объективной информации и защиты своих прав на свободу выражения мнения.Источник и фото - ria.ru