Суд оставил бывшего вице-губернатора Петербурга Оганесяна в СИЗО

В отсутствие Марата Оганесяна суд признал законным его арест, приняв новый документ, ранее отсутствовавший в материалах дела.

Городской суд Санкт-Петербурга оставил без удовлетворения жалобу на арест бывшего вице-губернатора Марата Оганесяна: "Меру пресечения оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения", - огласил постановление судья Андрей Боровков.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на арест Марата Оганесяна прошло без участия обвиняемого. Адвокаты бывшего вице-губернатора Михаил Гурев, Герман Лукьянов и Юрий Дидух просили отменить постановление Смольнинского районного суда Петербурга из-за превышения допустимого законом срока содержания их подзащитного под стражей. Гурев заявил, что, совмещая сроки ареста со сроками предварительного следствия, суд взял на себя несвойственную ему функцию. Только в ходе судебного заседания защите стало известно, что сторона обвинения приобщила к делу постановление о продлении срока следствия. Адвокаты Марата Оганесяна заявили, что в имеющейся фотокопии материалов дела, сделанной значительно позже решения о заключении под стражу, данное постановление о продлении срока следствия отсутствует. Кроме того, по их словам, при проведении на прошлой неделе следственных действий с бывшим вице-губернатором, его, вопреки закону, с данным документом не ознакомили.

Адвокат Лукьянов в прениях сторон ходатайствовал об изменении меры пресечения для Оганесяна на домашний арест, предоставив договор об аренде квартиры в Петербурге и справки о ряде заболеваний бывшего вице-губернатора: "Нужно учитывать личность моего подзащитного. Он положительно характеризуется, имеет ряд наград, что свидетельствует о его активной роли в жизни нашей страны", - заявил он. Прокурор Борисов ответил, что иная мера пресечения, кроме ареста, "не сможет достичь своих целей".

В суде обсуждалось и то, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого не указан способ совершения преступления. Однако, никакие доводы защиты не смогли убедить Андрея Боровкова изменить решение коллег. Адвокаты уже заявили о том, что будут обжаловать и это решение суда.

"Очень странно, что суд не позволил адвокатам соблюсти закон", - прокомментировал сегодняшний процесс управляющий партнер юридического бюро "Палюнин и партнеры" Антон Палюнин. По его мнению, такое абсолютно непроцессуальным способом приобщение постановления о продлении срока следствия является незаконным и не может быть положено в основу решения суда апелляционной инстанции. "Судя по всему, количество нарушений закона с каждым принятым решением по этому делу только возрастает", - заключил он.

Политог Станислав Аранович считает, что дело в отношении Марата Оганесяна явно носит заказной характер: "Дело это абсолютно политизированное. Властям просто нужно было кого-то показательно "казнить" за тот бардак, который происходит со строительством стадиона на Крестовском". Он отметил, что в противном случае формулировка "заведомо знал" в обвинении смутила бы не только адвокатов бывшего вице-губернатора.

Напомним, бывший вице-губернатор Санкт-Петербурга Марат Оганесян обвиняется в хищении 50 миллионов рублей, которые были выделены на закупку видеотабло для "Зенит-арены". По версии следствия, он заведомо знал, что рекомендованная им в качестве субподрядчика фирма не будет выполнять заказ.