Судопроизводство по претензиям Роспотребнадзора к предприятию «Московский школьник» прекращено – Арбитражный суд Москвы

По двум судебным делам между Роспотребнадзором и ООО «Московский школьник» вынесен вердикт. Арбитражный суд Москвы постановил прекратить судопроизводство. Причиной послужил отказ истца от претензий

Это означает, что дела А40-70217/19 и А40-70226/19 окончательно закрыты. Судопроизводство по ним инициировали на основании протокола Роспотребнадзора от 13 марта. В нем были зафиксированы административные правонарушения, характер которых не уточнялся.

В ближайшем будущем Арбитражный суд Москвы рассмотрит еще несколько исков к предприятию «Московский школьник» от двух образовательных учреждений. Это школы № 1210 и 1554.

Предприятие также отстаивает свою честь в судебных органах, подав иск по статье «клевета» к так называемому «Фонду борьбы с коррупцией». Последний выпустил сфабрикованное «расследование» о якобы вопиющей антисанитарии на комбинате питания.

На фигурировавшую в фейковом видео ФБК Наталью Шилову, представленную бывшей сотрудницей предприятия «Московский школьник», комбинат питания подал иск. «МШ» оценил свои потери в 1,5 млрд. Также ответчиком стал ФБК, выпустившей «расследование» с Шиловой.

Впоследствии «информатор» призналась, что читала на камеру заранее приготовленный «Фонда борьбы с коррупцией» текст. Шиловой обещали денежное вознаграждение за ее участие, однако впоследствии гонорар не был выплачен.

Фейковое «расследование» ФБК было опубликовано сразу после категорического отказа предпринимателя Евгения Пригожина заплатить блогеру Алексею Навальному и Любови Соболь 300 миллионов рублей. Блогер требовал от бизнесмена деньги в обмен на прекращение информационной травли предприятия «Конкорд», принадлежащего Пригожину.

Сотрудниками ФБК в «расследовании» была допущена грубейшая ошибка. Они ошибочно связали комбинат питания «Московский школьник» с «Конкордом». Пресс-служба компании петербургского предпринимателя опровергла эту связь.