Торговый центр выплатит москвичке почти 700 тыс руб за сломанные зубы

По данным Lenta, женщина пострадала в гипермаркете Obi, когда работники ТЦ нечаянно уронили ей на голову со стеллажа тяжелую упаковку строительного утеплителя.

На сайте судов общей юрисдикции есть информация о процессе.

Судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда рассмотрела дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «Спешиалист маркетинг Сервисез» на решение Никулинского районного суда Москвы, который постановил выплатить пострадавшей почти 700 тысяч рублей.

В Никулинский суд пострадавшая женщина подала иск к двум организациям - ООО «Спешиалист маркетинг Сервисез» и ООО «Сделай своими руками» - о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда и понесенных расходов.

Районный суд вынес решение в пользу истицы, но ее требования удовлетворил частично. ООО «Спешиалист маркетинг Сервисез» по решению суда должен выплатить 319 тысяч рублей – в счет расходов на лечение, 250 тысяч рублей – за компенсацию морального вреда, 52 тысячи рублей – утраченный заработок за период болезни, 50 тысяч рублей – за оплату услуг представителя, 19 тысяч рублей – за проведение судебной экспертизы.

Как сообщает сайт, когда женщина проходила мимо стеллажа в отделе утеплителей в ТЦ, сотрудники магазина занимались перекладыванием товара, но в отделе не было ограничительных лент и указателей. Одна из упаковок упала женщине на голову и она потеряла сознание. В итоге покупательница получила закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение мозга и переломы корней двух зубов.

Суд первой инстанции установил, что виновен в причинении вреда здоровью истицы только ООО «Спешиалист маркетинг Сервисез», так как между ООО «Сделай своими руками» и ООО «Спешиалист маркетинг Сервисез» действует договор на оказание услуг по выкладке товара в магазинах заказчика, и именно сотрудники ООО «Спешиалист маркетинг Сервисез» не соблюли технику безопасности, поэтому коробка упала на голову покупательнице.

Таким образом, ответчиком, обязанным выплатить компенсацию по описанному спору признана подрядная организация, занимавшаяся выгрузкой товара, центр признан ненадлежащим ответчиком и не должен выплачивать компенсацию.