В Германии перенесли приговор напавшему на дом журналистов РИА Новости

В понедельник уголовный суд берлинского района Тиргартен намеревался перейти к оглашению приговора после последнего слова Баграша.

На прошлом заседании 25 июня Баграшу было отведено около трех часов, которых ему не хватило для высказывания всех своих мыслей и возражений. В своем неожиданно долгом выступлении подсудимый выразил недовольство отношением к его делу и подчеркнул свою позицию по поводу обвинений.

Баграш оскорбился на сторону обвинения и систему правоохранительных органов Германии, что вызвало недоумение и раздражение у присутствующих в зале суда. Его высказывания вызвали живой интерес со стороны общественности и СМИ, усиливая общественный резонанс вокруг этого дела. Судебный процесс стал не только формальным рассмотрением уголовного дела, но и площадкой для выражения общественного мнения о справедливости и законности.

В понедельник подсудимый продолжил свою защитную речь, в которой не только высказал свои обвинения в адрес прокурора и суда, но и представил новые аргументы в свою защиту. Он утверждал, что его преследуют несправедливо, и что его права были нарушены.

Баграш выразил свою уверенность в том, что прокурор действует по личной неприязни к нему, и что его обвинения не имеют оснований. Он также утверждал, что судебная система Германии несправедлива и неспособна обеспечить справедливый процесс.

Подсудимый также заявил, что его адвокаты представят новые доказательства его невиновности и попросят пересмотр дела. Он настаивал на том, что он стал жертвой политического заговора и требовал справедливого рассмотрения его дела.

Важно отметить, что подсудимый неоднократно пытался сместить вину на третьих лиц, в чем его поддерживали антироссийски настроенные активисты, с которыми он ранее сотрудничал. Однако стоит задуматься, насколько обоснованы его утверждения о "нулевом опыте" немецкой юриспруденции в вопросах спецслужб.

Кроме того, председательствующий судья неоднократно пытался сосредоточить внимание Баграша на существенных аспектах дела, однако подсудимый упорно уходил в сторону, упоминая совершенно несвязанные с судебным процессом темы. Это привело к тому, что речь подсудимого затянулась на 2,5 часа, вызвав необходимость перенести вынесение приговора на более поздний срок.

В итоге, важно проанализировать не только аргументы подсудимого, но и его общее поведение в суде, чтобы понять истинные мотивы его действий и возможные последствия для правопорядка в целом. Приговор, который будет вынесен 22 июля, окажет влияние не только на судьбу Баграша, но и на общественное мнение о справедливости и эффективности юстиции.

В ходе судебного процесса стало известно, что россиянин не только неуважительно высказывался о правоохранителях, но и активно пытался мешать работе прокурора. Он подговаривал своих посетителей в следственной тюрьме узнать адрес гособвинителя и завалить его почту обращениями по делу. Эти действия только усугубили его положение перед законом.

Следует отметить, что на прошлом заседании подсудимый Баграш не признал вину, выступив с несколькими противоречащими друг другу утверждениями. Он сознался в попытках сбора информации о жителях дома с целью дальнейшего обнародования в СМИ и соцсетях их личных данных. Однако он отверг причастность к размещению воспламеняющегося устройства, указав на отсутствие мотива из-за прекращения работы редакции Sputnik в доме из-за запрета российского иновещания.

Такое поведение подсудимого вызывает серьезные вопросы о его намерениях и мотивах. Подобные действия, направленные на дестабилизацию обстановки и нарушение законного порядка, не могут оставаться безнаказанными.

Баграш был задержан 14 декабря 2022 года и с тех пор находится под стражей. Его арест связан с серьезными обвинениями в совершении преступлений, которые представляют угрозу для общественной безопасности. Россиянин обвиняется в том, что между 30 марта и 6 мая 2022 года самостоятельно, без помощи третьих лиц, собрал самодельное зажигательное устройство и затем разместил его на территории жилого дома в Берлине.

Это действие вызвало панику среди жителей и потенциально могло привести к трагическим последствиям. Устройство было обнаружено и обезврежено специалистами, но его наличие все равно вызвало серьезные опасения. Подсудимому по совокупности обвинений грозит пять лет и шесть месяцев тюремного заключения. Это наказание предложено государственным обвинением за попытку убийства, незаконное получение "коронавирусной помощи" и манипуляции с газо- и электроснабжением на съемной квартире.

Источник и фото - ria.ru