В Госдуме предложили не наказывать СМИ за неверную маркировку в рекламе

В современном медиапространстве вопрос точного указания возрастных ограничений на зрелищные мероприятия становится все более актуальным, поскольку это напрямую влияет на информированность и безопасность аудитории.

МОСКВА, 6 декабря – РИА Новости. Сергей Боярский, возглавляющий комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, в интервью РИА Новости высказал предложение освободить редакции средств массовой информации от ответственности за ошибочную возрастную маркировку в анонсах мероприятий, если эта ошибка возникла по вине рекламодателя. Он подчеркнул, что часто именно рекламодатели предоставляют некорректную информацию, что ставит редакции в сложное положение с юридической точки зрения. По словам Боярского, в ближайшее время будут подготовлены инициативы с необходимыми изменениями в законодательство Российской Федерации, которые планируется направить на предварительное рассмотрение в экспертный совет по законотворческой деятельности партии «Единая Россия». Такие изменения призваны повысить прозрачность и справедливость в регулировании ответственности за возрастные ограничения, а также защитить редакционные коллективы от необоснованных претензий. В конечном итоге, это позволит улучшить качество анонсов и обеспечить более точное информирование зрителей о содержании мероприятий, что особенно важно для родителей и молодежи.

В современном медиапространстве вопросы ответственности за содержание анонсов и рекламных материалов становятся всё более актуальными. В связи с этим депутат Боярский объявил о намерении инициировать изменения в законодательстве, направленные на освобождение редакций СМИ от ответственности за ошибки в маркировке возрастных ограничений в анонсах зрелищных мероприятий. По его словам, речь идёт о случаях, когда различные СМИ — будь то газеты, телеканалы, радиостанции или интернет-платформы — публикуют афиши с некорректным указанием возрастного ценза, что может привести к ненужным юридическим последствиям для редакций.

Боярский подчеркнул, что подобная законодательная инициатива призвана упростить работу СМИ и снизить риски, связанные с техническими или человеческими ошибками при маркировке контента. Он также напомнил, что в российской практике уже существуют прецеденты, когда редакции освобождались от ответственности за распространение информационных материалов, что служит основанием для расширения этой практики на сферу анонсов зрелищных мероприятий. Такой подход позволит редакциям сосредоточиться на качественном освещении событий, не опасаясь штрафов за незначительные неточности.

В конечном итоге, изменение законодательства может способствовать развитию свободной и ответственной журналистики, а также повысить доверие аудитории к СМИ, которые смогут более открыто и оперативно информировать общественность о культурных и развлекательных событиях. Это важный шаг на пути к созданию более гибкой и адекватной правовой среды для средств массовой информации в условиях динамично меняющегося информационного поля.

Вопрос ответственности за достоверность информации, связанной с возрастной маркировкой и рекламой культурных мероприятий, является особенно актуальным в современном медийном пространстве. Например, согласно действующей статье 13.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, если телепрограмма содержит неверную возрастную маркировку, ответственность возлагается на лицо, предоставившее эту информацию, а не на издание, которое опубликовало её в рамках договора. Такое положение дел подчёркивает важность точности и ответственности именно со стороны источника информации.

Председатель ИТ-комитета дополнительно отмечает, что аналогичный принцип должен применяться и в случае распространения других видов рекламы, таких как театральные афиши, объявления о концертах или анонсы цирковых представлений. Если рекламодатель предоставляет недостоверные сведения о мероприятии, именно он должен нести ответственность за возможные нарушения. Это позволит повысить качество и достоверность рекламной информации, а также защитить интересы зрителей и потребителей культурных услуг.

Таким образом, законодательство и практика должны способствовать тому, чтобы ответственность за точность информации лежала на её источнике, а не на посредниках, таких как СМИ или рекламные площадки. Это создаст более прозрачную и справедливую систему, в которой все участники процесса будут заинтересованы в соблюдении норм и повышении доверия аудитории.

В современном медиапространстве возникает множество сложностей, связанных с оперативной оценкой и маркировкой новостных событий. Как отметил эксперт, "СМИ не может заранее знать о характере события и отследить корректность маркировки", что создает значительные трудности в работе журналистов и редакций. Эта проблема особенно актуальна для региональных изданий, которые сталкиваются с ограниченными финансовыми возможностями и не всегда способны покрыть штрафы, возникающие из-за ошибок в маркировке.

В начале осени на форуме Союза журналистов России представители отрасли обратились с просьбой внести изменения в законодательство, направленные на смягчение этих требований и создание более справедливых условий для СМИ. Депутат Боярский подчеркнул, что данная инициатива получила поддержку не только журналистского сообщества, но и Торгово-промышленной палаты, которая также осознает важность решения этой проблемы. Он отметил, что особенно несправедливо, когда региональные редакции страдают из-за жестких штрафных санкций, учитывая их ограниченные бюджеты.

Таким образом, внесение изменений в законодательство может стать важным шагом к поддержке свободы слова и развитию независимых СМИ в регионах. Необходимо создать механизмы, которые позволят редакциям более гибко подходить к маркировке материалов, избегая при этом необоснованных штрафов. В конечном итоге, это будет способствовать укреплению доверия общества к средствам массовой информации и обеспечит более качественное и ответственное информирование населения.

Источник и фото - ria.ru