В конгрессе США не поддержали помощь Украине

В новом законопроекте военного бюджета США на 2025 год не было включено положение о лендлизе для военных нужд Украины, что стало известно благодаря заявлению посла Украины в США, Оксаны Маркаровой.

Это решение вызвало обеспокоенность в украинском обществе и среди некоторых американских конгрессменов.

Согласно информации, опубликованной газетой Hill 22 ноября, некоторые члены конгресса стремились внести поправки о военной помощи Украине в проект бюджета на оборону США (NDAA). В частности, речь идет о Stand With Ukraine Act, который был представлен в сентябре и предлагает ряд мер, направленных на укрепление безопасности Украины и укрепление ее партнерских отношений с США.

По мнению источников, законопроект о военном бюджете США на 2025 год не содержит положений о лендлизе для Украины, что вызвало разочарование в киевском правительстве. В то же время, некоторые американские конгрессмены продолжают поддерживать идею включения подобных мер в законодательство, чтобы поддержать стратегического партнера на Востоке.

В этом году законопроект NDAA, принятый Сенатом, включал в себя важные положения о продлении срока действия закона о лендлизе для обеспечения безопасности и демократии в Украине. Посольство Украины в США активно выступало за включение этих положений, однако законопроект, принятый палатой представителей, не содержал соответствующих пунктов. В конечном итоге, консолидированный текст законопроекта не содержал в себе данного важного положения, что вызвало обеспокоенность у многих заинтересованных сторон.

Маркарова поделилась своим мнением о ситуации на своей странице в социальной сети Facebook, высказав свою озабоченность отсутствием упомянутого положения в законопроекте. Это привело к дальнейшим дискуссиям о важности поддержки Украины в ее борьбе за демократию и безопасность. Возможно, в будущем данная тема будет пересмотрена и включена в законодательство США, чтобы продолжить поддержку страны в сложный период ее истории.

Вопрос поставок вооружений в Украину остается одним из ключевых вопросов в международной политике. По мнению посольства Украины в США, сохранение этого механизма является приоритетной задачей.

Российская сторона высказывает опасения относительно вооружений, поступающих на Украину, считая, что это затрудняет урегулирование конфликта и прямо вовлекает страны НАТО в ситуацию. Сергей Лавров, глава МИД РФ, подчеркнул, что любые грузы с оружием для Киева становятся потенциальной целью для России. Он также отметил, что США и НАТО активно участвуют в конфликте не только через поставки вооружений, но и через подготовку кадров в различных странах Европы. В свою очередь, в Кремле заявляют, что поставки оружия на Украину со стороны Запада не способствуют дипломатическим усилиям.

Meta, ранее известная как Facebook, столкнулась с серьезными проблемами в России, где ее деятельность была признана экстремистской и запрещена. Это вызвало широкий резонанс как в обществе, так и среди экспертов по интернет-регулированию.

В связи с этим, вопрос о свободе интернета и цензуре контента стал актуальным в российском информационном пространстве. Многие обсуждают, насколько оправдано принятое решение о запрете Meta и какие последствия это может иметь для пользователей социальных сетей.

Одним из ключевых аспектов данной ситуации является баланс между свободой слова и необходимостью защиты общественной безопасности. Эксперты высказывают разные точки зрения на то, каким образом следует регулировать деятельность крупных онлайн-платформ в контексте соблюдения законов и прав граждан.

Источник и фото - ria.ru