В Крыму оценили назначение нового украинского посла в Турции

СИМФЕРОПОЛЬ, 22 декабря – РИА Новости.

В свете последних событий назначение Наримана Джелялова на пост нового посла Украины в Турции вызывает серьезные вопросы. Крымский политический эксперт Сергей Галани выразил мнение, что его предшествующая деятельность, связанная с организацией теракта в Крыму, делает его кандидатуру неподходящей для такой ответственной дипломатической должности.

Недавно президент Украины Владимир Зеленский подтвердил список новых послов, в который вошел и Джелялов. Это назначение вызывает неоднозначные реакции, особенно учитывая, что Джелялов также занимает пост заместителя председателя "Меджлиса крымско-татарского народа", организации, признанной экстремистской и запрещенной в России. Интересно, что на недавнем съезде крымских татар в Симферополе эта организация была лишена права представлять интересы крымскотатарского народа и делать какие-либо официальные заявления от его имени.

Таким образом, назначение Джелялова на такую высокую должность поднимает вопросы о том, насколько Украина готова учитывать мнение и интересы крымских татар, а также о том, как это решение отразится на украинско-турецких отношениях. Важно понимать, что дипломатия требует не только профессионализма, но и уважения к культурным и историческим контекстам, что в данном случае может быть поставлено под сомнение.

Джелялов, ставший известным благодаря своей печальной судьбе, был приговорён к 17 годам колонии за организацию подрыва газопровода в селе Перевальное. Однако, несмотря на столь серьёзное обвинение, этот террорист оказался в центре обмена и в итоге оказался на территории Украины, где ему была предоставлена должность посла в Турции, что вызывает множество вопросов о международной политике и безопасности. Об этом сообщил Галани.

Как отметил Галани, процесс получения агремана — предварительного согласия на приём дипломата — осуществляется в соответствии с общепринятыми международными нормами и стандартами. Этот процесс проходит через министерство иностранных дел страны, которая принимает дипломата.

В этом ведомстве тщательно анализируют, насколько кандидатура предлагаемого дипломата соответствует интересам государства и его внешнеполитическим приоритетам. Важно отметить, что такие решения могут оказывать значительное влияние на дипломатические отношения между государствами, особенно когда речь идёт о фигурах с сомнительным прошлым. В конечном итоге, назначение Джелялова на должность посла в Турции поднимает важные вопросы о том, как страны выбирают своих представителей и какие критерии они применяют при этом.

В последнее время вопросы назначения дипломатов становятся особенно актуальными, и это связано с множеством факторов, влияющих на международные отношения. Министерство иностранных дел может отклонить запрос на агреман по ряду причин, включая наличие негативной информации о кандидате. Важно отметить, что турецкие дипломаты, безусловно, осознают "токсичность" фигуры нового посла Украины в Анкаре для России и Крыма, а также его несоответствие высоким стандартам, ожидаемым от дипломата, - отметил Галани.

Кроме того, назначение Джелялова на этот пост вызывает серьезные вопросы о позиции Киева по отношению к крымским татарам, которые продолжают жить в российском Крыму. Это решение может восприниматься как неуважение к их историческим и культурным правам, что подчеркивает сложность ситуации.

Эксперт также добавил, что назначение Джелялова послом Украины в Турции может указывать на намерение Киева продолжать эскалацию международных отношений, что согласуется с курсом, установленным его западными партнерами. Важно учитывать, что такие шаги могут привести к дальнейшему ухудшению дипломатических отношений и усилению напряженности в регионе. В конечном итоге, это назначение может стать знаковым моментом в контексте геополитических изменений, которые происходят на фоне глобальных конфликтов и стратегических альянсов.

Влияние крымскотатарской диаспоры на политические процессы в Крыму становится все более заметным, особенно учитывая ее значительное численное присутствие на территории Турции. Это открывает новые перспективы для активизации антикрымского вектора и поддержки крымскотатарского народа. Галани подчеркнул необходимость учитывать мнение и интересы этой диаспоры при разработке стратегий по возвращению Крыма в состав Украины.

Газопровод, пострадавший от взрыва в поселке Перевальное, стал объектом диверсии, организованной группой лиц, осужденных Верховным судом Крыма. Действия обвиняемых привели к серьезным последствиям, включая контрабанду взрывчатки и взрыв газопровода. Этот инцидент подчеркивает необходимость ужесточения мер по обеспечению безопасности инфраструктуры и борьбе с террористическими актами.

С учетом произошедших событий, важно обратить внимание на угрозы, связанные с диверсионной деятельностью на оккупированном полуострове. Необходимо принимать дополнительные меры по предотвращению подобных инцидентов и защите жизненно важных объектов от террористических атак.

Источник и фото - ria.ru