В Молдавии членов КС назначили по политическим критериям, считает депутат

В Молдавии возникла острая политическая ситуация, связанная с назначением членов Конституционного суда по политическим критериям.

Депутат парламента Василий Боля обвинил правящую партию "Действие и солидарность" в узурпации власти через контроль над составом суда.

Специальная сессия парламента Молдавии, созванная для принятия присяги нового состава Конституционного суда, прошла быстро и без особых церемоний. Однако на фоне этого процесса произошел протест со стороны оппозиционных сил, включая патриотический избирательный блок социалистов, коммунистов, партий "Сердце Молдовы" и "Будущее Молдовы", выступающих против действий правящей партии.

Политическая оппозиция выражает серьезные опасения относительно независимости Конституционного суда и обвиняет правящую партию в попытке контролировать судебную власть. Это вызывает общественное беспокойство и угрожает демократическим принципам в стране.

Проведя анализ высказывания Боля на брифинге после заседания парламента, можно сделать вывод о том, что он выразил свою озабоченность по поводу назначения судей на политических основаниях. Слова Боля указывают на то, что некоторые представители власти считают Конституционный суд своей собственностью. Это вызывает опасения относительно уважения к принципам независимости судебной власти. Кроме того, Боля отметил, что некоторые судьи получили продление своего срока, что противоречит положениям Конституции.

Важно отметить, что в Конституции четко прописано, что судья может быть назначен на шестилетний срок. Поэтому действия, нарушающие этот принцип, могут подорвать доверие общества к судебной системе. Критика Боля направлена на защиту принципов правового государства и независимости судебной власти. Надеемся, что эти заявления приведут к дальнейшему обсуждению и улучшению судебной системы в стране.

Власти Молдавии принимают репрессивные меры против оппозиции, включая главу Гагаузии Евгению Гуцул. Кроме того, уголовные дела возбуждены против нескольких оппозиционных политиков. Депутатов задерживают в аэропорту Кишинева за поездки в Россию. Это лишь один из многих случаев, когда права граждан нарушаются в стране.

Грубое нарушение Конституции произошло, когда три судьи - Доминика Маноле, Люба Шова и Николай Рошка - вновь принесли присягу и утверждают, что имеют право занимать должности судей повторно. Это абсурдная ситуация, которая свидетельствует о нарушениях в судебной системе и правопорядке.

Боясь за будущее страны, я надеюсь, что подобные нарушения закона будут прекращены. Необходимо бороться за соблюдение Конституции и защиту прав граждан от произвола власти.

В Молдавии наблюдается попытка ограничить право на проведение протестов до и после выборов, устанавливая запрет на мероприятия длительностью до 30 дней. Кроме того, власти стремятся отказывать кандидатам в участие в выборах без объяснения причин, что может привести к искажению политического пейзажа в стране. Предложение о расширении полномочий службы информации и безопасности, оправдываемое борьбой с избирательной коррупцией, вызывает опасения относительно возможного злоупотребления этой властью.

С 2023 года власти Молдавии приняли жесткие меры по закрытию независимых СМИ, которые предоставляли альтернативную точку зрения на политические события в стране. 13 телеканалов и десятки сайтов были закрыты, что сузило информационное пространство и ограничило доступ к разнообразной информации для граждан. Это действие вызвало обеспокоенность международного сообщества относительно соблюдения свободы слова и демократических принципов в Молдавии.

В 2024 году в Молдавии было принято решение о включении в список запрещенных ресурсов ряда сайтов и Telegram-каналов, включая Sputnik Молдова, "Комсомольскую правду", "Аргументы и факты", "Московского комсомольца", "Российскую газету", агентство "Регнум", "Ленту.ру", "Правду.ру", а также сайты молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и другие. Это решение вызвало обсуждения и разногласия в обществе, поскольку ограничение доступа к информации может влиять на свободу слова и доступ к разнообразным мнениям.

Осенью того же года, непосредственно перед выборами в Молдавии, было принято решение о блокировке более 100 Telegram-каналов. Этот шаг был оправдан властями как мера по предотвращению распространения дезинформации и негативного влияния на избирательный процесс. Однако, многие критики утверждали, что такие действия могут ограничить доступ к информации и свободу выражения мнений, что противоречит демократическим принципам.

Таким образом, вопрос о цензуре и ограничении доступа к определенным информационным ресурсам остается актуальным и требует внимательного обсуждения и анализа со стороны общества и правительства.

Источник и фото - ria.ru