В Молдавии намерены национализировать стратегические активы, заявил премьер

Премьер-министр Молдавии, Дорин Речан, на заседании правительства выразил необходимость провести анализ законодательства о национализации с целью возвращения стратегических активов владельцам.

Это заявление было сделано в связи с ситуацией, когда российская компания "Газпром" объявила о прекращении поставок газа в Молдавию из-за задолженности "Молдовагаза". Представители "Газпрома" отметили, что "Молдовагаз" систематически не выполняет свои финансовые обязательства по действующему контракту, что нарушает условия соглашения.

Подобные ситуации, когда государственные предприятия не исполняют свои финансовые обязательства перед иностранными партнерами, могут серьезно навредить экономике страны и вызвать дальнейшие проблемы в сфере энергетики. Поэтому важно провести тщательный анализ законодательства и разработать механизмы, которые обеспечат исполнение финансовых обязательств со стороны государственных компаний. Только таким образом можно обеспечить стабильность и надежность в сфере энергетики и экономики в целом.

В связи с возможным энергетическим кризисом в Приднестровье 11 декабря на 30 суток было объявлено чрезвычайное экономическое положение. Позднее в Молдавии также был введен режим ЧП в энергетике из-за прекращения поставок российского газа. Эти меры вызваны необходимостью обеспечения стабильности в энергетическом секторе региона.

Министр юстиции Вероника Михайлов-Морарь получила поручение пересмотреть законодательство о национализации в течение трех недель. Президент выразил необходимость принятия мер для защиты стратегических активов, которые могли быть изъяты силой и шантажом. Важно вернуть контроль над такими активами и избавиться от возможных инструментов давления.

"Мы должны извлечь уроки из прошлого, чтобы исключить возможность дальнейшего шантажа. Необходимо принять меры, чтобы защитить национальные интересы и обеспечить надежность энергетического сектора", - подчеркнул президент.

В контексте обсуждения ситуации в сфере энергетики, премьер не уточнил, о каких конкретно активах идет речь. Это заявление вызвало интерес и вопросы со стороны общественности и экспертов.

В октябре 2021 года власти Молдавии достигли соглашения с "Газпромом" о продлении контракта на поставку газа при условии проведения аудита долгов "Молдовагаза" в следующем году. Согласно условиям контракта между "Молдовагазом" и "Газпромом", объем поставок был ограничен до 5,7 миллиона кубометров газа, который направляется в Приднестровье в обмен на электроэнергию. Важно отметить, что Молдавия имеет разнообразные источники поставки газа, включая собственные резервы и спотовый рынок через компанию Energocom.

Это соглашение и детали контракта вызвали обсуждения в экспертных кругах и среди политических наблюдателей. Возникает вопрос о влиянии таких соглашений на энергетическую безопасность и экономику Молдавии, а также о возможных стратегических шагах в области энергетики, которые могут быть предприняты в будущем.

В сентябре 2023 года были обнародованы результаты аудита исторического долга "Молдовагаза" перед "Газпромом", проведенного тогдашним министром энергетики Молдавии Виктором Парликовым. Общая сумма долга составила 709 миллионов долларов, из которых 276 миллионов не имели документального подтверждения со стороны обеих сторон. Кроме того, выяснилось, что ещё 400 миллионов долларов не могут быть взысканы из-за истечения срока давности. В связи с этим правительство Молдавии предложило выплатить "Газпрому" лишь 8,6 миллиона долларов в качестве частичного погашения долга.

"Молдовагаз" утверждает, что аудит задолженности проведен в соответствии с международными стандартами и полностью прозрачен. Однако "Газпром" считает, что этот аудит был проведен односторонне и не может быть основанием для определения обоснованности долга. Российская компания настаивает на том, что молдавская сторона не права по поводу долга за поставленный газ и готова защищать свои интересы.

Важно отметить, что спор между "Газпромом" и "Молдовагазом" имеет долгую историю и связан с различными толкованиями контрактных обязательств. Обе стороны утверждают, что действуют в соответствии с законом и стремятся к разрешению конфликта через диалог и, возможно, через международные арбитражные инстанции.

Несмотря на разногласия, важно найти компромиссное решение, которое удовлетворит обе стороны и позволит избежать дальнейших конфликтов. Подобные споры могут негативно сказаться на энергетической безопасности региона и требуют взвешенного и объективного подхода к разрешению.

Источник и фото - ria.ru