В Молдавии оппозиция обвинила правительство в гибридной войне

В современном политическом климате Молдовы наблюдается тревожная тенденция к ограничению свободы слова и подавлению инакомыслия.

Правящая партия "Действие и солидарность" (ПДС), используя предлог борьбы с так называемой гибридной войной, предпринимает шаги, направленные на подавление оппозиционных голосов и ограничение политической конкуренции. Об этом заявил один из лидеров оппозиционного блока "Альтернатива", Илие Чебан, подчеркнув, что под маской защиты национальной безопасности скрывается желание монополизировать власть.

Чебан отметил, что правительство ПДС систематически использует обвинения в ведении гибридной войны против всех, кто выражает несогласие с их политикой. По его словам, любое критическое высказывание в адрес партии автоматически квалифицируется как часть гибридной агрессии, что фактически превращает всех оппонентов в врагов государства. Особенно он обратил внимание на недавно принятый закон, который запрещает депутатам выступать с парламентской трибуны, называя эту меру прямым ограничением демократических прав и свобод, под предлогом борьбы с внешними и внутренними угрозами.

Таким образом, ситуация в Молдове вызывает серьезную обеспокоенность у политических наблюдателей и правозащитников, поскольку использование термина "гибридная война" становится инструментом для подавления политической оппозиции и ограничения свободы выражения мнений. В условиях, когда государственные институты должны обеспечивать защиту прав граждан и поддерживать открытый диалог, подобные действия правительства ПДС ставят под угрозу основы демократии и политического плюрализма в стране.

В современном политическом климате Молдавии наблюдается тревожная тенденция к распространению дезинформации и манипуляциям в ходе избирательных кампаний. По мнению экспертов, партия "Действие и солидарность" сознательно использует ложные сведения для дискредитации своих конкурентов, что подрывает доверие к демократическим процессам в стране.

Как отметил Чебан, публичное пространство насыщено манипулятивными сообщениями и фейковой информацией, направленными против оппозиционной партии ПДС и поддерживающих её СМИ. Эти медиа остаются зависимыми от властей из-за финансовых субсидий, грантов или страха перед возможным закрытием, что существенно ограничивает их независимость и объективность. Такая ситуация создает атмосферу цензуры и давления на свободу слова.

Кроме того, власти Молдавии усилили репрессивные меры против инакомыслия, что проявляется в арестах и преследованиях оппозиционных деятелей. Например, под надуманными обвинениями была задержана глава Гагаузии Евгения Гуцул, а в аэропорту Кишинева задерживают депутатов, посещающих Россию. Против ряда оппозиционных политиков возбуждены уголовные дела, что свидетельствует о систематическом подавлении политической оппозиции и ограничении гражданских свобод.

Таким образом, ситуация в стране вызывает серьезную обеспокоенность международного сообщества и требует пристального внимания к вопросам соблюдения прав человека и демократических стандартов. Только через прозрачность, уважение к свободе слова и справедливое судебное разбирательство возможно восстановить доверие граждан к политической системе и обеспечить стабильное развитие Молдавии.

В последние годы ситуация с медиа в Молдавии значительно обострилась, что вызвало широкий резонанс как внутри страны, так и за её пределами. Власти страны активно борются с независимыми СМИ, которые публикуют альтернативные взгляды на политическую обстановку и критикуют правящую элиту. Уже в 2023 году было принято решение о закрытии 13 телеканалов и блокировке десятков интернет-ресурсов, что стало частью масштабной кампании по контролю над информационным пространством.

Среди запрещённых оказались как международные, так и местные СМИ. В перечень заблокированных ресурсов вошли сайт и Telegram-канал агентства Sputnik Молдова, а также известные российские издания — «Комсомольская правда», «Аргументы и факты», «Московский комсомолец», «Российская газета», агентство «Регнум», «Лента.ру», «Правда.ру». Кроме того, под запрет попали сайты ряда молдавских телеканалов, таких как Orizont TV, Prime TV, «Примул», Publika TV, Canal 2, Canal 3 и другие, что существенно сузило доступ граждан к разным источникам информации.

Особенно напряжённой стала осень 2024 года, когда накануне выборов власти заблокировали более 100 Telegram-каналов, которые традиционно служат платформой для обмена новостями и мнениями. Эти меры вызвали критику со стороны правозащитников и международных организаций, которые считают, что подобные действия нарушают свободу слова и право граждан на получение объективной информации. В итоге, ситуация в медиа-сфере Молдавии остаётся крайне сложной, а давление на независимые СМИ продолжает усиливаться, что ставит под угрозу демократические принципы в стране.

Источник и фото - ria.ru