В Молдавии заблокировали Telegram-каналы блока "Победа" и ряда НКО

В связи с приближающимися президентскими выборами в Молдавии, власти приняли решение заблокировать доступ к Telegram-каналам некоторых оппозиционных СМИ, включая политический блок "Победа" под руководством Илана Шора, а также нескольких неправительственных организаций.

Эта мера вызвала общественное возмущение и критику со стороны международного сообщества.

По последним данным, заблокированы Telegram-каналы не только лидера блока "Победа" Шора, но и депутатов парламента, а также других высокопоставленных представителей оппозиции. Это действие властей вызвало бурные дебаты о свободе слова и демократии в стране.

Ограничение доступа к информации, которое введено в преддверии выборов, вызывает вопросы о честности и прозрачности избирательного процесса. Подобные шаги властей могут повлиять на общественное мнение и формирование политической среды в стране.

Тема блокировки информационных ресурсов и организаций в России и Молдавии становится все более актуальной. В 2023 году в Молдавии без судебных решений были закрыты 13 телеканалов и десятки сайтов по решению Комиссии по чрезвычайной ситуации (КЧС) на основании рекомендаций Службы информации и безопасности. Среди заблокированных ресурсов оказались Telegram-каналы автономной некоммерческой организации "Евразия", культурного центра Молдавии в Москве, оппозиционного блока "Победа" и его молодежного крыла, а также ряда молдавских СМИ - TV6, MD24, "Гагаузская республика".

Одним из заблокированных ресурсов стала автономная некоммерческая организация "Евразия", связанная с Шором, которая была создана в апреле. Организация позиционирует себя как структуру, занимающуюся культурными и гуманитарными проектами. Этот случай стал лишь одним из многих, где власти принимают решения о блокировке информационных ресурсов без судебного участия, вызывая обеспокоенность общественности и международного сообщества.

Такие действия вызывают вопросы о свободе слова, доступе к информации и демократических принципах. Важно следить за развитием событий и обсуждать подобные случаи для поддержания прозрачности и защиты основных прав граждан.

Несмотря на отмену режима чрезвычайного положения в декабре прошлого года, запрет на деятельность этих СМИ остался в силе. В список запрещенных ресурсов попали сайты радио Sputnik, "Комсомольской правды", "Аргументов и фактов", "Московского комсомольца", "Российской газеты", агентства "Регнум", "Ленты.ру", "Правды.ру", а также сайты молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и других.

В связи с этим, общественность начала обсуждать вопрос о свободе слова и информации, ограничениях на доступ к различным источникам новостей и мнений. Подобные действия властей вызывают беспокойство и критику со стороны международного сообщества, подчеркивая важность свободы прессы и выражения мнений.

Кроме того, были приостановлены лицензии на вещание оппозиционных и русскоязычных телеканалов, таких как Primul in Moldova, RTR Moldova, Accent TV, NTV Moldova, TV6, Orhei TV. Эти меры объяснялись риском дезинформации и недобросовестным освещением событий в стране и на Украине. МИД РФ охарактеризовал действия Кишинева как акт политической цензуры.

Свобода прессы и доступ к разнообразной информации являются важными принципами демократического общества, поэтому вопросы цензуры и ограничения доступа к определенным источникам информации должны рассматриваться в контексте защиты прав человека и свободы слова. Гражданское общество и международные организации продолжают наблюдать за ситуацией и выражать свою позицию по данному вопросу.

Эксперты в области информационной безопасности обеспокоены решением Службы информации и безопасности Молдавии о блокировке доступа к определенным сайтам. В конце сентября Служба потребовала от операторов мобильной и интернет-связи заблокировать доступ пользователей из республики к семи сайтам, включая популярный российский ресурс РИА Новости.

Данное действие вызвало широкий резонанс в обществе и подняло вопросы о свободе доступа к информации и цензуре в интернете. Блокировка сайтов из других стран может стать прецедентом для ограничения свободы слова и доступа к разнообразной информации.

Ограничение доступа к определенным источникам информации может привести к формированию единомышленников и искажению реальной картины мира. Важно найти баланс между обеспечением безопасности и свободой выражения мнений в цифровой среде.

Источник и фото - ria.ru