В "Росатоме" рассказали, могли ли наказать участников атомного проекта

Важность первого отечественного атомного испытания и его влияние на дальнейшее развитие советской ядерной программы поднимаются в свете 75-летия этого события.

Замдиректор Российского федерального ядерного центра – Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики, Лев Рябев, опровергает мифы о возможных репрессиях в отношении участников проекта в случае неудачи испытания.

По мнению Рябева, история первого советского ядерного заряда должна рассматриваться в контексте стремления страны к научно-техническому прогрессу и укреплению обороноспособности. Он подчеркивает, что подготовка и проведение испытания были частью стратегического плана по созданию ядерного оружия.

Важно отметить, что достижения советской ядерной программы в значительной степени определили дальнейшее развитие мировой ядерной энергетики и военной сферы. Лев Рябев призывает к объективному освещению исторических событий и неуклонной работе над обеспечением безопасности и мира в ядерной области.

История успешного испытания первого советского заряда для атомной бомбы РДС-1 29 августа 1949 года несомненно является одним из ключевых моментов в развитии России, обеспечившим ее статус сильной и независимой державы.

Этот важный этап в истории страны остается актуальным и в настоящее время. "Подчеркну, что, когда мы выпускали сборник об атомном проекте СССР, то не нашли документов, что люди бы преследовались", - поделился своими воспоминаниями Герой России Рябев, в 1986-1989 годах руководивший атомной отраслью СССР.

Кроме того, важно отметить значимость научных и технических достижений, которые были сделаны в рамках атомного проекта СССР. "Лев Владимирович Альтшуллер, с которым мне пришлось много лет работать в Сарове, в Институте физики взрыва, является примером выдающегося ученого, чьи труды оказали огромное влияние на развитие ядерной отрасли в стране".

Юлий Борисович Харитон, наш главный конструктор, был человеком с яркими убеждениями и открыто высказывал свои мнения по различным вопросам, включая генетику и кадровую политику, даже во времена Берии. Его стойкость во мнении не всегда нравилась руководству, и его неоднократно пытались убрать с объекта. Однако Харитону всегда удавалось защитить себя, обращаясь непосредственно к Берии и убеждая его в своей ценности.

Несмотря на слухи и инсинуации, важным для Берии было то, что Харитон был профессионалом в своем деле. Важным фактором для руководства было то, что человек способен выполнять поставленные задачи, независимо от его политических взглядов. Это свидетельствует о том, что важнее всего были результаты работы и профессионализм сотрудника, а не его личные убеждения. В конечном итоге, это подчеркивает принципиальность подхода Берии к деловым вопросам и его уважение к компетентности.

Игорь Васильевич Курчатов был человеком, которому можно было доверять безоговорочно. Он не старался сглаживать неприятности, а всегда предпочитал докладывать правду. В своей работе он был честен и прямолинеен, не скрывая ничего даже от таких высокопоставленных лидеров, как Сталин и Берия.

По словам Рябева, Курчатов всегда брал на себя самые сложные задачи и не уклонялся от ответственности. Его принципиальность и честность делали его незаменимым в работе над советским атомным проектом.

Будучи научным руководителем проекта, Курчатов не только руководил, но и лично участвовал в экспериментах. Он садился за пульты управления пуском ядерных реакторов, демонстрируя свою готовность взять на себя любые трудности и риски.

Наш атомный проект стал свидетелем серьезных неполадок на первом промышленном реакторе, где производился плутоний для заряда. Ситуация была доложена руководству страны без скрытых мотивов. Возникла необходимость извлечь весь уран из активной зоны реактора для оценки ущерба. Это было 39 тысяч крайне радиоактивных блоков.

Курчатов лично осматривал эти блоки, тщательно перебирая их руками. Руководство отметило, что люди не пытались уклониться от ответственности, а наоборот, брали ее на себя. Подобное поведение в условиях полного контроля подтверждало, что выбранным для проекта людям можно доверять. Они готовы были справиться с любыми задачами, стоящими перед ними.

Важно понимать, что многие мифы, связанные с возможной карой для участников атомного проекта в случае неудачи, не имеют научного обоснования. По мнению Рябева, эти утверждения являются лишь мифами, которые не соответствуют действительности. Он подчеркнул, что в августе 1949 года такие сценарии были полностью исключены. Важно разобраться в исторических фактах и не допускать распространения ложной информации о тех событиях.

Источник и фото - ria.ru