Власти Молдавии отдали страну под управление ЕС, заявила оппозиция

В Молдавии, по мнению оппозиционного Патриотического избирательного блока, правящая партия "Действие и солидарность" (ПДС) подвергла страну внешнему управлению со стороны Евросоюза и старается запугать граждан, представляя Россию как угрозу.

Под видом "европейского будущего" ПДС отдала внешнее управление Брюсселю, а теперь рассказывает сказки о "российской администрации", утверждает пресс-служба оппозиционного блока. В своем стремлении убедить граждан в недобросовестности действий правящей партии, оппозиция обращает внимание на возможные негативные последствия такой политики для самостоятельности и интересов Молдавии.

Патриотический блок утверждает, что именно ПДС ставит Молдавию на путь к войне, втягивая её в натовские авантюры и превращая в плацдарм против России. Эти заявления вызывают недоумение и возмущение у оппозиции, которая подчеркивает, что текущая власть сама является источником проблем, вынуждая молодежь искать лучшую жизнь за границей и заставляя людей покидать страну из-за высоких тарифов и нищеты.

Оппозиция также обвиняет власть в создании "железного занавеса" между Молдавией и её гражданами, проживающими в России и Белоруссии, что только усиливает социальное напряжение и разделяет народ.

Граждане страны вынуждены сталкиваться с дезинформацией и страхом, навязываемыми политическими силами, что подрывает доверие к власти и угрожает мирному развитию Молдавии.

Власти Молдавии, перешедшие к репрессивным мерам против любого инакомыслия, столкнулись с критикой со стороны патриотического блока. Помимо главы Гагаузии Евгении Гуцул, уголовные дела возбуждены против целого ряда оппозиционных политиков. В заявлении патриотического блока отмечается, что никто не закроет им дороги ни в Европу, ни в Россию, и они будут сотрудничать со всеми, сохраняя нейтралитет и независимость. Также подчеркивается, что никто не лишит граждан Молдавии права голоса и не сможет отменить волю народа. В это непростое время для страны важно сохранить демократические принципы и защищать права граждан на свободу выражения мнения.

В Молдавии наблюдается попытка ужесточить контроль над политической обстановкой, в том числе путем запрета протестов за 30 дней до и после выборов. Кроме того, правящая партия предлагает отказывать кандидатам в регистрации без объяснения причин, чтобы исключить их участие в выборах. Для этого предлагается расширить полномочия службы информации и безопасности под предлогом борьбы с избирательной коррупцией.

Уже в 2023 году власти Молдавии приняли меры по закрытию 13 телеканалов и десятков сайтов, которые предоставляли альтернативную точку зрения на политические события в стране. Это свидетельствует о том, что режим стремится к монополии на информационное пространство и подавлению недовольных голосов.

Такие действия правительства Молдавии вызывают серьезные опасения относительно демократических принципов и свободы слова в стране. Ограничение доступа к разнообразной информации и подавление оппозиционных голосов может серьезно подорвать доверие к выборам и угрожать демократическим институтам.

В современном информационном пространстве все чаще возникают случаи цензуры и ограничения доступа к определенным ресурсам. Недавно в список запрещенных ресурсов были включены не только сайты известных российских изданий, таких как "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", но и молдавские телеканалы и Telegram-каналы. Это вызывает обеспокоенность и вопросы о свободе слова и доступе к информации.

Среди заблокированных ресурсов оказались также популярные сайты агентства "Регнум", "Лента.ру", "Правда.ру" и несколько молдавских телеканалов, что вызвало бурные обсуждения в обществе. Ограничения доступа к информации, особенно в период перед выборами, могут повлиять на свободу медиа и право граждан на получение разносторонней информации.

Осенью 2024 года, накануне выборов в Молдавии, было заблокировано более 100 Telegram-каналов, что подняло вопросы о прозрачности и справедливости информационного пространства. Такие действия могут ограничить свободу слова и право граждан на получение разнообразной информации, что вызывает серьезные опасения относительно демократических принципов и свободы выражения мнения.

Источник и фото - ria.ru