ВС поддержал взыскание 40,6 миллиарда рублей с экс-бенефициара Арксбанка

Верховный суд России отказался пересматривать судебные акты трех нижестоящих инстанций, связанные с взысканием убытков с экс-бенефициара Арксбанка Ильи Клигмана.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) требовало взыскать с него около 40,6 миллиарда рублей убытков. Определение суда, которое было опубликовано, указывает на то, что судья Верховного суда РФ Екатерина Корнелюк отклонила кассационную жалобу Клигмана, в которой он просил передать дело для пересмотра в Судебную коллегию по экономическим спорам. Это решение Верховного суда России окончательное и не подлежит пересмотру.

В связи с банкротством нескольких банков, включая Арксбанк, стало известно, что Клигман играл ключевую роль в управлении неформальной банковской группой. Помимо Арксбанка, в эту группу входили Инкаробанк, УМ-Банк, "Невский банк" и банк "Агросоюз". Суды установили, что к Клигману предъявлены требования на общую сумму более 55 миллиардов рублей в рамках дел о банкротстве этих учреждений.

Важным фактом, выявленным временной администрацией Арксбанка, стало обнаружение "двойного" учета по вкладам в банке. Оказалось, что сумма депозитов, указанная в банковских экземплярах договоров, значительно отличалась от суммы, указанной в экземплярах клиентов. Это вызвало серьезные вопросы и вызвало беспокойство у вкладчиков и регуляторов.

По обращениям вкладчиков, которые обнаружили несоответствия в отчетности банка, были восстановлены обязательства в размере более 39,4 миллиарда рублей. Интересно, что из этой суммы более 35,7 миллиарда не были отражены в официальной отчетности банка. Эту сумму Агентство по страхованию вкладов (АСВ) потребовало взыскать с бывшего руководителя банка Клигмана в качестве убытков.

Кроме того, как установило АСВ и подтвердили суды, из Арксбанка были выведены ценные бумаги на сумму около 4,5 миллиарда рублей, включая облигации федерального займа (ОФЗ), бонды ВЭБа, "Открытия", МКБ и Газпромбанка. Это является серьезным нарушением финансовой дисциплины и вызвало ущерб как для банка, так и для его клиентов.

Но не только ценные бумаги были выведены из банка. На замещении векселей Глобэксбанка, Татфондбанка и УБРиР векселями "технической" компании, Арксбанк потерял еще около 331 миллиона рублей. Эти убытки также были вменены бывшему руководителю банка, усугубляя его ответственность за финансовые нарушения.

В марте текущего года, Девятый арбитражный апелляционный суд принял решение о наложении ареста на активы Клигмана на сумму около 40,6 миллиарда рублей в качестве обеспечительных мер. Это решение было принято в рамках рассмотрения дела, связанного с долгами Арксбанка. В 2020 году, Арбитражный суд Москвы привлек к субсидиарной ответственности двух бывших председателей правления Арксбанка - Дину Пахомову и Александра Герасименко, по требованию АСВ. Общая сумма, которую требовалось взыскать с Пахомовой и Герасименко, составляла около 37,6 миллиарда рублей.

Следует отметить, что Арксбанк был признан банкротом Арбитражным судом Москвы в сентябре 2016 года. По данным Центрального банка, на 1 июня 2016 года, банк занимал 286-е место по величине активов в российской банковской системе.

Эти события являются лишь частью сложной истории, связанной с финансовыми проблемами Арксбанка. Необходимо подробнее рассмотреть факторы, которые привели к банкротству и привлечению бывших руководителей к субсидиарной ответственности. Возможно, эти случаи станут прецедентом для будущих дел, связанных с банкротством и финансовыми преступлениями в России.

Источник и фото - ria.ru