Захарова прокомментировала призыв ЕС к властям Грузии

Право граждан на протест - это важный аспект демократии, который должен быть защищен и обеспечен во всех странах.

Однако, заявление Евросоюза о необходимости обеспечить это право в Грузии вызвало определенные реакции. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что такой призыв можно трактовать как попытку вмешательства во внутренние дела Грузии с целью смены режима.

Она также отметила, что Европейский союз должен быть последователен в своих призывах и также обратить внимание на другие страны, где право на протест может быть ограничено. Например, США, Армения и Молдавия также должны обеспечить своим гражданам право на свободное выражение своих мнений и протесты.

Право на протест является одним из фундаментальных прав граждан, которое должно быть гарантировано и защищено в любой демократической стране. Однако, в контексте Грузии, возникает вопрос о том, каким образом можно обеспечить это право без нарушения стабильности и порядка в стране. Это сложная задача, требующая баланса между свободой выражения и общественной безопасностью.

В Тбилиси продолжаются массовые акции протеста против принятия закона об иностранных агентах парламентом Грузии. Этот закон вызвал ожесточенные дебаты и разногласия в обществе. Протестующие выражают свое недовольство и опасения по поводу возможного ограничения свободы слова и деятельности независимых организаций.

В апреле текущего года правящая партия "Грузинская мечта" представила в парламент законопроект об иностранных агентах, который был принят 14 мая. Основное изменение заключается в замене термина "агент иностранного влияния" на "организация, проводящая интересы иностранной силы". Это вызвало еще больше возмущения среди оппозиционно настроенных группировок и активистов.

Законопроект, официально названный "О прозрачности иностранного влияния", включает в себя обязательную регистрацию некоммерческих юридических лиц и СМИ, доходы которых превышают 20% от иностранных источников. Это вызывает опасения о возможном давлении на независимые организации и ограничении свободы выражения мнений. Возможные последствия принятия данного закона обсуждаются как внутри страны, так и за ее пределами.

В свете недавних изменений в законодательстве, в Грузии внедряется новый проект, требующий регистрации всех организаций, которые могут быть связаны с интересами иностранных сил. Это предполагает, что организации должны будут зарегистрироваться в государственном реестре и предоставить информацию о своих доходах при регистрации, а также заполнить декларацию. Отказ от выполнения этих требований будет влекти за собой штраф в размере 25 тысяч лари (примерно 9,5 тысяч долларов).

Сторонники этой инициативы утверждают, что это необходимо для обеспечения прозрачности и безопасности в стране, а также для защиты национальных интересов от внешнего влияния. Однако, оппоненты проекта считают его аналогом российского закона о регистрации иностранных агентов, который вызывает вопросы с точки зрения свободы деятельности гражданских общественных организаций.

Важно отметить, что закон о регистрации иностранных агентов действует уже много лет в других странах, таких как США, и вызывает разносторонние мнения относительно его эффективности и влияния на общество.

Вопрос о целях и последствиях законодательных нововведений в сфере финансового контроля неправительственных организаций и СМИ является предметом ожесточенных дебатов. Противники нововведения утверждают, что фундаментальное отличие между американским и грузинским законом в том, что целью закона США является контроль над деятельностью их врагов, а закон Грузии якобы направлен против друзей страны.

Однако власти Грузии настаивают на том, что закон полностью соответствует всем основным правовым принципам и служит единственной цели - ежегодному раскрытию финансов неправительственных организаций и соответствующих СМИ. При этом, они подчеркивают, что прозрачность финансовых потоков в данной сфере является необходимым инструментом для предотвращения коррупции и вмешательства внешних сил во внутренние дела страны.

Таким образом, важно провести более глубокий анализ и сравнение этих законов, чтобы понять их реальное воздействие на общество и демократические процессы. В конечном итоге, баланс между обеспечением безопасности и защитой гражданских свобод остается одним из ключевых вызовов для современных правовых систем.

Источник и фото - ria.ru