Законность выборов зависит от Запада, заявили в Молдавии

В Молдавии ситуация с выборами и еврореферендумом оказывается под угрозой легитимности не только после официального заявления ЦИК и Конституционного суда, но и после высказываний западных лидеров.

Депутат парламента от блока коммунистов и социалистов, Константин Старыш, подчеркнул, что именно мнение международных структур, а не только внутренние решения, играет решающую роль в определении законности выборов.

Согласно информации пресс-бюро Службы внешней разведки России, секретариат ОБСЕ неофициально признал необычайно высокий уровень нарушений, совершенных властями в ходе первого тура президентских выборов и референдума по евроинтеграции в Молдавии 20 октября.

Эти события вызывают серьезные опасения относительно демократических принципов и процессов в стране, а также подчеркивают важность внимательного мониторинга со стороны международного сообщества. Неформальные заявления и признания структур, таких как ОБСЕ, указывают на серьезные проблемы, требующие немедленного внимания и реагирования.

Важно отметить, что международные структуры всегда предпочитали выражать свою позицию неформально, используя так называемую "волшебную формулу" о незначительных нарушениях, которые, якобы, не повлияли на общую электоральную картину. Однако, следует задуматься о том, насколько эта позиция соответствует реальности и интересам граждан.

Старыш выразил сожаление по поводу того, что уже на протяжении многих лет легитимность выборов в Молдавии определяется не внутренними процессами и мнением граждан, а внешним влиянием Запада. Это вызывает серьезные вопросы о демократических принципах и суверенитете страны.

По мнению Старыша, референдум, который недавно состоялся, оставил много неразрешенных вопросов, однако его результаты были быстро признаны влиятельными политиками, такими как Джон Кирби и Урсула фон дер Ляйен. Это поднимает вопросы о прозрачности и объективности оценки избирательных процессов со стороны международного сообщества.

В связи с проведением референдума в Молдавии возникли серьезные опасения относительно объективности и прозрачности процесса. Депутат высказал мнение, что ситуация автоматически исключает возможность непризнания референдума внутри страны. Он подчеркнул, что ЦИК и Конституционный суд, участвующие в рассмотрении запросов и принятии решений, явно связаны с правящей партией и ее лидером Майей Санду. Это, по мнению депутата, делает невозможным ожидание объективности и справедливости в данном контексте. В свете этих обстоятельств, он выразил сомнения в том, что реакция на результаты референдума будет адекватной и реально отражать волю народа.

В Молдавии прошел первый тур президентских выборов 20 октября, где лидером стала Майя Санду, собравшая 42,45% голосов. Ее главный конкурент - Александр Стояногло, получивший 25,98% голосов, также прошел во второй тур, назначенный на 3 ноября. Санду и Стояногло представляют разные взгляды на внешнюю политику Молдавии: первая выступает за интеграцию с Евросоюзом, в то время как второй придерживается более уравновешенного подхода, не желая нарушать отношения с Россией и странами СНГ.

Важно отметить, что на том же дне проходил референдум о вступлении Молдавии в ЕС, где 50,46% избирателей поддержали евроинтеграцию, в то время как 49,54% высказались против. Это свидетельствует о разделенных мнениях в обществе относительно дальнейших шагов страны в международных отношениях.

Санду и Стояногло представляют не только разные позиции по отношению к Евросоюзу, но и различные взгляды на внутренние проблемы Молдавии. Каждый из них предлагает свои решения для экономического развития, борьбы с коррупцией и укрепления демократических институтов. Второй тур выборов станет решающим моментом для будущего страны и ее позиционирования на мировой арене.

Важное событие в политической жизни Молдовы стало проведение референдума, на который гражданам был поставлен вопрос о вступлении страны в Европейский союз. Несмотря на ожидания и надежды многих, результаты голосования оказались спорными и вызвали широкие дискуссии. В этой связи высказался политик Стояногло, выразив свою уверенность в недопустимости признания этих результатов законными и выступив против изменения конституции.

Стояногло подчеркнул, что для страны важно принимать решения на основе объективных данных и в интересах всех граждан. Он также отметил, что вопрос о вступлении в Европейский союз требует серьезного обсуждения и широкой общественной поддержки.

В итоге, позиция Стояногло стала одной из ключевых в дебатах о будущем Молдовы и ее европейском курсе. Его слова вызвали волну реакций и стали поводом для дальнейших размышлений о путях развития страны и ее взаимоотношениях с Европейским союзом.

Источник и фото - ria.ru