Журналист случайно попал в чат Белого дома при обсуждении ударов по хуситам

Известный редактор журнала Atlantic, Джеффри Голдберг, рассказал о необычном инциденте, связанном с высокопоставленными представителями администрации США.

По его словам, 11 марта он получил запрос на соединение в мессенджере Signal от Майкла Уолтца, советника Белого дома по национальной безопасности. Этот запрос стал началом цепочки событий, приведших к тому, что Голдберга случайно включили в групповой чат, где обсуждались удары по йеменским хуситам.

По информации журналиста, через два дня после запроса на соединение он был уведомлен о том, что его добавили в чат под названием "Хуситы ПК тесная группа". Этот случай вызвал недоумение и интерес у Голдберга, который не ожидал оказаться в таком обсуждении. Редактор подчеркнул, что данное событие стало для него неожиданным и вызвало много вопросов относительно причин такого включения.

Тема военных действий и политических разногласий в чате привлекла внимание участников. На следующий день началась интересная дискуссия, в которой аккаунт, представляющий себя как вице-президент США Джей Ди Вэнс, выразил свое несогласие с решением Дональда Трампа о немедленных ударах по хуситам. По его мнению, бомбардировки Йемена не соответствовали интересам Европы. Журналист Голдберг отметил, что обсуждение стало настолько напряженным, что можно было назвать его "увлекательной политической дискуссией".

В ответ на высказывания Вэнса, аккаунт, представляющий главу Пентагона Питера Хегсета, поддержал позицию президента и выразил согласие с его решениями. Он также добавил, что разделяет отвращение к европейской халяве, высказанное Вэнсом. Этот обмен мнениями показал, что в чате присутствуют участники с разными точками зрения на вопросы военной политики и международных отношений.

Таким образом, обсуждение в чате раскрыло глубину и сложность взглядов на ситуацию в мировой политике. Взаимодействие между участниками позволило выявить различия в подходах к решению конфликтов и понять, что даже виртуальные дискуссии могут быть плодотворными для понимания различных точек зрения.

Новые предложения в начале, середине и конце текста помогут более полно раскрыть тему.

Несмотря на это, важно отметить, что решение о нанесении ударов по хуситам было поддержано Хегсетом. Как отмечает журналист, предположительно, речь шла о позиции Белого дома, согласно которой европейские союзники США извлекают экономическую выгоду из защиты международных морских путей американским ВМС. Гольдберг заявил, что участник чата "Хегсет" заранее анонсировал начало бомбардировок в Йемене, указав точное время, которое совпало с первыми сообщениями о них в социальных сетях. По словам пресс-секретаря Совета национальной безопасности США Брайана Хьюза, аутентичность группы Signal была подтверждена. "По всей видимости, это настоящая цепочка сообщений, и мы расследуем, как ваш номер был случайно добавлен к ней", - сообщил Хьюз.

Вице-президент, несмотря на распространенные слухи, полностью поддерживает президента, как заявил пресс-секретарь Вэнса Уильям Мартин. Важно понимать, что внешний облик может вводить в заблуждение относительно истинных отношений в политической сфере.

Юристы, опрошенные журналом, выявили серьезные нарушения режима безопасности со стороны чиновников. Приложение Signal не было одобрено для обмена секретной информацией правительством. Это подчеркивает важность специально оборудованных помещений для обработки конфиденциальных данных, таких как пункты для обработки секретной информации (SCIF), доступные высокопоставленным чиновникам. Внутри SCIF обычно запрещено использование смартфонов, что указывает на серьезные нарушения безопасности при обсуждении военных операций в публичных местах.

Источник и фото - ria.ru