Журналистка, считающая жену Макрона мужчиной, попросила у России убежище

В последние дни внимание общественности привлекла история независимой журналистки Наташи Рей, которая оказалась в центре скандала во Франции.

Она была осуждена за свои утверждения о том, что Брижит Макрон, супруга президента Эммануэля Макрона, якобы родилась мужчиной. В связи с этим, Рей обратилась с просьбой о предоставлении политического убежища в России, как сообщил ее адвокат Франсуа Данглеан.

"Наташа Рей обратилась за политическим убежищем к депутату Государственной Думы РФ Петру Толстому, ссылаясь на преследования, которые она испытывает во Франции", - написал Данглеан в своем сообщении в социальной сети Х. Это заявление подчеркивает серьезность ситуации, в которой оказалась журналистка, и вызывает вопросы о свободе слова и преследовании независимых журналистов.

Адвокат не уточнил, был ли подан официальный запрос на убежище и в какое именно ведомство, что оставляет открытым вопрос о дальнейших действиях Рей. Он также отметил, что Наташа Рей в течение трех лет проводила тщательное расследование, направленное на проверку официальной биографии Брижит Тронье, жены президента Макрона. Это подчеркивает ее приверженность к журналистскому расследованию и стремление к раскрытию правды, несмотря на возможные риски.

Таким образом, история Наташи Рей становится не только личной драмой, но и отражением более широкой проблемы, связанной с правами журналистов и свободой слова в современном обществе. Вопрос о том, как будут развиваться события и какое влияние это окажет на общественное мнение, остается открытым. Важно следить за дальнейшими новостями и реакцией как французских, так и российских властей на эту ситуацию.

В центре скандальной истории о Наташе Рей - не только ее расследование, но и судебное преследование, которое накрыло ее как грозовая туча. Наташа Рей, ставшая известной благодаря опубликованным выводам своего расследования в видеоформате и на Facebook, теперь оказалась под прицелом Апелляционного суда Кана и Кассационного суда, как сообщил ее адвокат.

Согласно защитнику, обвинения против Рей не только "сфабрикованы", но и содержат ложные показания, предоставленные супругами Озьер, бывшими членами семьи Брижит Макрон. Это обстоятельство добавляет новые витки в уже запутанную историю, вызывая волну споров и домыслов.

Американская журналистка Кэндис Оуэнс, которая приезжала во Францию осенью для встречи с Наташей Рей, начала свое собственное расследование вокруг прошлого супруги президента. Это событие привнесло еще больше интриги и загадок в сложившуюся ситуацию, делая ее еще более запутанной и загадочной.

С 31 января на своем YouTube-канале она начала публикацию расследования, в котором поднимает провокационный вопрос: действительно ли Брижит Макрон, первая леди Франции, родилась мужчиной? Это расследование вызвало широкий резонанс и привлекло внимание к теме гендерной идентичности и общественных стереотипов. Оуэнс также поделилась письмами адвокатов семьи Макрон, в которых содержится требование прекратить распространение этих материалов, что подчеркивает серьезность ситуации и правовые последствия для ее деятельности.

В сентябре 2024 года суд Парижа вынес приговор двум женщинам, включая Рей, которые утверждали, что Брижит Макрон родилась мужчиной. Они были оштрафованы на сумму 13,5 тысячи евро за клевету, что стало важным прецедентом в правоприменительной практике, касающейся распространения ложной информации. Позже кассационный суд подтвердил этот приговор, что еще раз акцентировало внимание на юридических аспектах подобных обвинений.

Данная история началась в декабре 2021 года, когда независимая журналистка Рей, накануне президентских выборов во Франции, опубликовала видео на YouTube, в котором заявила, что уже несколько лет проводит расследование в отношении первой леди. Это вызвало бурные обсуждения в обществе и среди экспертов, поднимая вопросы о том, как медиа может влиять на восприятие публичных фигур и их личной жизни. Важно отметить, что такие обвинения не только затрагивают репутацию личности, но и могут иметь серьезные последствия для общественного мнения и политической ситуации в стране.

Таким образом, расследование Оуэнс стало не просто вопросом о гендерной идентичности, но и важной темой для обсуждения о свободе слова, ответственности журналистов и последствиях распространения непроверенной информации. В конечном итоге, этот случай подчеркивает необходимость критического мышления и внимательного подхода к информации, которую мы потребляем.

В последние месяцы в общественном пространстве разгорелся скандал, связанный с личной жизнью президента Франции Эммануэля Макрона. В центре внимания оказалась его супруга Брижит, в девичестве Тронье, которая старше Макрона на 24 года. Некоторые источники утверждали, что на самом деле она родилась мужчиной по имени Жан-Мишель. Это заявление вызвало бурную реакцию и быстро стало вирусным, распространяясь по различным СМИ, включая американские.

В марте 2024 года, в ответ на эти слухи, Макрон впервые открыто высказался о таблоидах и их дезинформации. Он подчеркнул, что самое тяжелое, с чем ему приходится сталкиваться на посту президента, - это "ложные сведения и сфабрикованные истории", которые начинают восприниматься как правда, влияя на его личную жизнь и жизнь его семьи.

Макрон отметил, что подобные слухи не только наносят вред его репутации, но и затрагивают его близких, что является неприемлемым. Он призвал общество к более критическому восприятию информации и осуждению распространителей недостоверных данных. Важно помнить, что за каждым публичным человеком стоит его семья, и такие атаки могут иметь серьезные последствия.

Скандал вокруг Брижит Макрон поднимает важные вопросы о границах личной жизни публичных фигур и о том, как общество воспринимает и интерпретирует информацию. В конечном итоге, подобные инциденты подчеркивают необходимость защиты частной жизни и уважения к личным историям людей, вне зависимости от их статуса.

Недавно в России было принято решение признать деятельность Meta (владельца Instagram и Facebook) как экстремистскую и запретить ее на территории страны. Это решение вызвало широкий резонанс как среди пользователей социальных сетей, так и среди экспертов в области интернет-регулирования.

В связи с этим, вопрос о свободе интернета и цензуре в сети стал еще более актуальным. Многие обсуждают, насколько допустимо ограничивать доступ к определенным платформам и какие последствия это может иметь для пользователей и общества в целом.

Споры о том, где проходит грань между свободой слова и необходимостью борьбы с экстремизмом, становятся все более острыми. Такие ситуации подчеркивают важность разработки четких и сбалансированных законов, регулирующих деятельность компаний в сфере социальных медиа и защищающих права пользователей.

Источник и фото - ria.ru