Спортивный агент о заявлении WADA и МОК: Это бред

Избирательное разбирательство. МОК и WADA оставили без внимания положительные допинг-тесты легкоатлетов из Ямайки на Олимпийских играх 2008 года в Пекине. Об этом сообщает немецкий телеканал ARD. По данным журналистов руководство антидопингового агентства знало о результатах проверок спортсменов, но сознательно их замолчало.

Между тем, в пробах ямайцев обнаружили препарат кленбутерол, запрещенный для применения в спорте в 1992 году. В свою очередь, МОК объяснил свое молчание тем, что вещество попало в организм спортсменов с заражённым мясом и в очень малом количестве. Член правления организации "Спорт и право", спортивный агент Андрей Митьков в эфире радио Sputnik назвал бредом заявление МОК.

«Это заявление МОК о том, что была минимальная доза - это просто бред. Потому, что кленбутерол не является пороговой субстанцией, то есть там абсолютно не важно, сколько нашли вещества – концентрацию в мили-милиграмм, или пол-литра, это нарушение правил. Более того, когда говорят, что попал в организм с китайским мясом, а в Китае, безусловно, есть такая проблема, и навскидку могу назвать десяток случаев, в том числе и с российскими спортсменами, обычно велогонщики на этом попадаются.

Любую ситуацию нужно объяснить. Олимпийские игры – это компетенция МОК и WADА в плане антидопингового обеспечения. Но, вся информация о допинг-тестах, независимо от того – положительная или отрицательная, кто, сколько сдал, не зависимо от уровня проведения соревнований, так или иначе стекается в МОК.

Так вот это препарат - не пороговый, и были случаи, когда каких-то спортсменов наказывали, а каких-то оправдывали. Были уникальные случаи, когда спортсмен предоставлял на слушании пакет документов: счет за стейк, который съел в таком-то ресторане такого-то числа, накладную, что этот ресторан получил с такой-то фермы такое-то мясо, результаты, что коровы там заражены вот этим кленбутеролом. Много таких случаев. Но не было ни одно случая, когда не зависимо от концентрации большие дяди МОК или ВАДА посмотрели и сказали – нет, маленькая концентрация, и эти спортсмены не попали.

Все равно должна быть временное отстранение. Все равно спортсмены или организации должны предоставлять какую-то свою аргументированную позицию, подкрепленную документами. Сейчас, если мы сталкиваемся с такими случаями, то наша организация «Спорт и право» помогает спортсменам писать объяснительные, когда, допустим, он пропустил допинг-тест, потому, что ночевал не в том месте. Или должен был тренироваться в каком-то бассейне, или месте, а его там не было, он там не появился.

А пришли допинг-офицеры. Так вот мы пишем объяснительные, прикладываем документы, списки и т.д. Конечно, хотелось бы думать, что и к другим спортсменам такое же жесткое отношение. И почему вдруг МОК решил закрыть дело – огромный вопрос. Эта ситуация должна раскрутиться. И мы, как минимум, не должны дать ей уйти спокойно. Они (ямайские спортсмены – ред.) вернули золото за эстафеты 4х100, но сейчас Риди говорит, что есть еще несколько спортсменов, не называя имен, которые выиграли медали. А кроме Болта – там никто и не выиграл медали», - рассказал в эфире радио Sputnik эксперт.

Источник: https://ria.ru/radio/