Судья ВС РФ Маненков подыгрывает Говядину и Самиеву?

Казалось бы, эпоха «бандитских» 90-тых, с рейдерскими захватами и борьбой братков за элитную недвижимость и землю уже давно в прошлом. Но это не так – история универмага «Москва» в центре столицы это подтверждает. Многолетние разбирательства продолжаются по-прежнему, обрастая новыми подробностями и поворотами в духе незамысловатых сериалов

В последнее время многие отмечают тенденцию, когда в судах рассматриваются дела о недвижимости и при этом разные законы не просто не применяются, а трактуются с необъяснимой точки зрения. И особенно интересно, что в таких делах фигурируют одни и те же персонажи.

Вот, например,Ильдар Самиев и Сергей Говядин, чьи имена известны в связи с делом девелопера Альберта Худояна (https://versia.ru/delo-protiv-alberta-xudoyana-poxozhe-na-process-otzhima-v-ispolnenii-sergeya-govya..., что имя Альберта Худояна (владельца «Авиасити») упоминается также вместе с делом универмага «Москва», где, в свою очередь, главными действующими персонажами стали Ильдар Самиев и Сергей Говядин.

Если коротко вспомнить предысторию, то в период с 2011 по 2014 годы владельцы знаменитого магазина «Москва» на Ленинском проспекте взяли много кредитов в Росинтербанке. Причем имена Самиева и Говядина упоминались в связи с делом Таганской организованной преступной группировки. Кредиты на крупные суммы дельцы перевели на ООО «Универмаг», которым владел Самиевчерез оффшорOniacGroup. Само здание «Москвы» было передано Росинтербанку в качестве обеспечения кредита.

Уже в 2016 году перед банкротством Росинтербанка его представитель оформил в суде отказ от взыскания долга, то есть по факту простил заёмщиков, имеющих большие долги перед банком. В 2017 году ООО «Универмаг» предоставил Агентству страхования вкладов, к которому перешли активы банка, документы о полном погашении долга, и обратился с просьбой снять со здания магазина залог, что и было выполнено. Долги, кстати, составляли 50 миллионов долларов.

А в 2019 году АСВ выяснило, что долг не был погашен, а документы о выплате, вероятно, были фальсифицированы. Естественно, возобновляется иск о взыскании, а также оформляется заявление в полицию. Но в полиции по дело возбуждено не было, после чего АСВ обратилось в Следственный департамент МВД с жалобой.

В апреле 2020 года началось так называемое «дело генералов» - речь идет о зачистке в силовых структурах. И, по разным данным, это было инициировано Самиевым и Говядиным, чтобы избежать обвинения в мошенничестве в связи с делом универмага «Москва» (https://www.ng.ru/economics/2020-04-29/100_221528042020.html).

В результате стало понятно, что Самиев и Говядин таки будут обязаны выплатить 50 млн долларов в качестве долга по кредиту Росинтербанка. Но должники придумали новый ход – подали отдельный иск осуществлённого ещё в 2014 году перевода кредитного долга. В случае успеха долг восстанавливался на первоначальных заёмщиков – ЗАО «Проект», однако эта компания в 2018 была ликвидирована. Получается, что взыскать этот долг не с кого.

Иск был принят к рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы. Доктор юридических наук, профессор МГЮА судья Василий Андреевич Лаптев принял решение удовлетворить этот иск, несмотря на изъяны в аргументации (https://moment-istini.com/news/sudya-vasiliy-laptev-stal-na-shag-blizhe-k-zvaniyu-skandalnogo-sudi.html). Апелляцией решение суда было поддержано.

Но на стадии рассмотрения кассационной жалобы судья Л.В.Федулова отменила решение суда первой инстанции и направила дело на новое рассмотрение. Вероятно, что в дело вмешались правоохранители, имеющие высокие посты, которые могли разъяснить, что потворство мошенничеству в столь крупных размерах является государственным преступлением.

Затем судья Верховного суда Алексей Маненков отозвал из суда первой инстанции дело по иску Самиева и Говядина. В отечественной юридической практике это может означать только одно: пересмотр дела в ВС и, соответственно, отмена ранее принятого решения. Подобный механизм эффективен для казусообразующих дел, значимых в практике и неоднозначных с точки зрения правоприменения. Здесь ничего подобного не наблюдается. Более того, сам иск юридически ничтожен по простой и понятной причине пропуска сроков давности уже как почти 6 лет тому назад.

Вероятно, дело идет к тому, что Самиев и Говядин, не выплатив 50 млн долларов по долгу Росинтербанку, уйдут от наказания, украв по сути эти деньги. Остается только внимательно наблюдать за дальнейшими судебными перепетиями и ждать, чем этот спектакль закончится…

Источник и фото - versia.ru