Александр Щетинин: Россия не делит Латинскую Америку на правых и левых

Россия последовательно развивает контакты со странами Латинской Америки, исходя прежде всего из принципов взаимного уважения, равноправия и общих интересов, а не из политической окраски действующих правительств.

В Москве подчеркивают, что выстраивание диалога с регионом не зависит от того, какие силы находятся у власти в той или иной стране, поскольку для России важны прежде всего практические результаты сотрудничества, устойчивость отношений и их долгосрочная перспектива. Кроме того, российская сторона рассматривает Латинскую Америку как самостоятельный и многоплановый регион, с которым можно развивать взаимодействие в самых разных форматах — от торговли и инвестиций до гуманитарных и образовательных проектов.

Россия готова расширять сотрудничество со всем регионом в целом, не противопоставляя свои связи с латиноамериканскими государствами их отношениям с другими международными партнерами. Как отметил в интервью РИА Новости директор Латиноамериканского департамента МИД РФ Александр Щетинин, Москва не стремится навязать странам региона какой-либо выбор и не воспринимает свое присутствие там как инструмент геополитического соперничества. По его словам, российская дипломатия строится на прагматичном подходе: в центре внимания находятся взаимная выгода, учет национальных интересов партнеров и поиск сфер, где сотрудничество приносит ощутимую пользу обеим сторонам. Беседовал Кирилл Руденко.

На этом фоне после Генеральной ассамблеи ООН у наблюдателей может складываться впечатление, что Латинская Америка все заметнее делится по линии отношения к Вашингтону и по степени сближения с США. В связи с этим возникает вопрос, насколько подобное условное разделение региона на “правых” и “левых” сегодня вообще имеет значение для Москвы, и влияет ли оно на выстраивание российской политики в отношении стран Латинской Америки. В российском внешнеполитическом подходе акцент, как правило, делается не на идеологические ярлыки, а на конкретное содержание двусторонних и многосторонних связей, их стабильность и перспективность.

Прежде всего следует подчеркнуть, что вопросы политической ориентации любого правительства и внутреннего курса государства относятся исключительно к его суверенному праву. Каждая страна самостоятельно определяет, какое руководство ей выбирать, и этот выбор формируется в результате волеизъявления граждан, которое мы, безусловно, уважаем. Именно поэтому мы исходим из принципа невмешательства во внутренние дела и признаём за народом каждого государства право самому решать свою политическую судьбу.

В этой связи мы строим отношения с другими странами, опираясь не на декларации, а на объективную оценку текущей ситуации, реальное положение дел и практические возможности сотрудничества. Для нас важно учитывать, какие интересы и приоритеты демонстрирует то или иное правительство в отношении развития двусторонних связей, расширения контактов и укрепления партнёрства. Такой подход позволяет выстраивать взаимодействие на прагматичной и взаимовыгодной основе.

Кроме того, мы считаем, что устойчивые международные отношения должны опираться на уважение, равноправие и учёт интересов обеих сторон. Именно эти принципы создают основу для долгосрочного диалога, позволяют находить общие точки соприкосновения и развивать сотрудничество в различных сферах. Поэтому мы всегда готовы к конструктивной работе и к тому, чтобы совместно искать решения, которые отвечают интересам всех участников взаимодействия.

Сегодня особенно важно выстраивать отношения на основе взаимного уважения, прагматизма и понимания общих интересов. Мы последовательно исходим из того, что любые формы сотрудничества должны приносить пользу обеим сторонам и опираться на реальную готовность партнера к такому взаимодействию. Мы открыты к развитию отношений ровно в той мере, в какой та или иная страна готова к продвижению таких отношений с нами. Мы открыты к диалогу, к политическим обменам, к торгово-экономическому сотрудничеству, а также к студенческим, спортивным, молодежным, культурным, гуманитарным и образовательным обменам. Особое значение для нас имеет расширение контактов между людьми, поскольку именно такие связи создают прочную основу для долгосрочного взаимопонимания и доверия. Поэтому мы абсолютно реалисты и исходим из того, что такой подход, не направленный против кого-либо, а нацеленный на укрепление взаимодействия и сохранение исторически сложившихся связей, находит поддержку. Это подтверждает, что выбранная линия является востребованной и перспективной. Именно поэтому мы намерены и далее последовательно проводить эту политику, развивая сотрудничество там, где для этого есть готовность и взаимный интерес.

В последние годы Латинская Америка все чаще становится ареной соперничества внешних сил, и любые новые инициативы США в регионе вызывают повышенное внимание. На этом фоне особенно важно понять, как сами латиноамериканские страны воспринимают предложения Вашингтона и насколько они готовы расширять сотрудничество в сфере безопасности.

– США сейчас активно выстраивают в Латинской Америке коалицию «Щит Америк», заявляя о необходимости совместной борьбы с наркокартелями и предлагая партнерам участие американских военных. Как Москва оценивает эту инициативу? Рассматривает ли Россия этот проект лишь как инструмент противодействия криминалу и террористическим угрозам, или видит в нем более широкую попытку укрепить американское военно-политическое влияние в регионе?

– Администрация Соединенных Штатов исходит из собственного понимания процессов, которые происходят в латиноамериканском регионе, и предлагает свои способы решения тех проблем, которые там действительно существуют, прежде всего в сфере борьбы с наркотрафиком, организованной преступностью и другими формами криминала. При этом мы видим, что подобный подход находит поддержку у ряда государств региона. Если эти страны считают, что такое сотрудничество отвечает их интересам и приносит практическую пользу, то это, безусловно, их суверенное право и их самостоятельный выбор.

Вместе с тем очевидно, что любые подобные инициативы в международной практике редко ограничиваются только одной заявленной целью. Вопрос всегда заключается в том, как будет выстраиваться дальнейшее взаимодействие, какие полномочия получат внешние участники и не приведет ли это к дополнительной военной зависимости или политическому давлению. Поэтому оценка таких проектов обычно требует учитывать не только официальную риторику, но и более широкий контекст региональной безопасности и баланса интересов.

Вопрос совместного противодействия мировой наркотической угрозе и транснациональной организованной преступности требует не только политической воли, но и долгосрочной, скоординированной работы всех заинтересованных государств. В этих условиях особенно важно, чтобы любые международные инициативы строились на четких и понятных правилах, исключающих давление и двойные стандарты. Наша позиция по необходимости объединения усилий в этой сфере хорошо известна и остается неизменной: мы последовательно выступаем за ответственное и прагматичное взаимодействие.

Еще раз хочу подчеркнуть, что выбор политического и экономического пути развития, определение собственных партнеров и форматов сотрудничества являются неотъемлемым суверенным правом каждого государства. Никто не вправе навязывать странам внешние модели взаимодействия или ограничивать их свободу в принятии решений. Именно поэтому мы исходим из того, что любое партнерство должно выстраиваться на основе равноправия, взаимного уважения, невмешательства во внутренние дела и отсутствия направленности против третьих стран. Только такой подход создает прочную основу для доверия и реальных результатов.

Особое значение в этом контексте имеет открытость к сотрудничеству, ориентированному на практическое решение общих проблем, а не на создание политических блоков или искусственных разделительных линий. Мы поддерживаем взаимодействие, которое способствует укреплению международной безопасности, повышению эффективности совместных мер и развитию конструктивного диалога. Наше сотрудничество остается открытым именно для тех форматов, которые соответствуют этим принципам и позволяют развивать отношения на взаимовыгодной и уважительной основе.

Мексика действительно занимает особое место в Латинской Америке, поскольку ее экономика, политика и система международных связей во многом переплетены с Соединёнными Штатами. Вместе с тем Мехико традиционно стремится проводить самостоятельный внешнеполитический курс, опираясь на собственные национальные интересы и стремясь сохранять баланс в отношениях с крупными мировыми игроками. В этой связи закономерен вопрос: видит ли Москва потенциал для дальнейшего укрепления связей с Мексикой и какие именно направления сотрудничества могли бы стать наиболее востребованными в ближайшей перспективе?

Россия и Мексика уже на протяжении 136 лет поддерживают устойчивые, содержательные и конструктивные отношения, основанные на взаимном уважении и понимании значимости двустороннего диалога. Эти связи имеют глубокие исторические корни и опираются не только на дипломатическую традицию, но и на общность ценностных ориентиров, включая уважение к исторической памяти, культурному наследию и роли традиционных основ общества. Для наших стран особенно важно сохранение тех принципов, которые способствовали формированию многонациональных народов как в Мексике, так и в России, и позволяли укреплять общественную устойчивость и национальную идентичность.

Сегодня накопленный опыт взаимодействия создаёт хорошие предпосылки для расширения сотрудничества в самых разных сферах. Перспективными направлениями могут быть торгово-экономические связи, гуманитарные обмены, образование, наука, культура, а также развитие контактов между деловыми кругами и экспертными сообществами. Подобное партнёрство способно не только укрепить двусторонние отношения, но и придать им более практический и долгосрочный характер.

Таким образом, отношения России и Мексики имеют прочную историческую основу и значительный потенциал для дальнейшего развития. При сохранении взаимного интереса и уважения к суверенному выбору друг друга эти связи могут быть выведены на новый уровень, отвечающий современным международным реалиям и интересам обеих стран.

На мой взгляд, и Мексика, и Россия являются государствами-цивилизациями, и именно это создает прочную основу для взаимопонимания между нашими странами. Подобный исторический и культурный масштаб позволяет нам выстраивать отношения не только на уровне текущей политики, но и в более широком, стратегическом измерении. Мы рассматриваем этот фактор как один из ключевых, объединяющих нас и задающих долгосрочный характер сотрудничества.

Наш диалог носит действительно конструктивный и очень тесный характер. Конечно, его содержание и динамика зависят от конкретной политической и экономической ситуации, в которой находятся наши государства, а также от международной обстановки в целом. Однако при этом базовые принципы взаимодействия остаются неизменными, что особенно важно для поддержания доверия и предсказуемости в отношениях. Именно поэтому мы исходим из реалистичного и прагматичного подхода, который позволяет находить взаимоприемлемые решения даже в непростых условиях.

Мы заинтересованы в дальнейшем развитии сотрудничества по всем направлениям, которые соответствуют взаимным интересам наших стран. Речь идет как о расширении политических контактов и укреплении межгосударственного диалога, так и о сохранении и наращивании торгово-экономических связей. Не менее важны гуманитарные и культурные обмены, поскольку они помогают лучше узнавать друг друга, укрепляют связи между народами и создают дополнительную основу для долгосрочного партнерства. В перспективе именно такой комплексный подход может придать нашим отношениям еще более устойчивый и содержательный характер.

Проведенная неделю назад встреча министров иностранных дел Сергея Лаврова и господина Веласко в Нью-Йорке стала наглядным подтверждением нашей взаимной готовности к диалогу, которая опирается как на общий исторический опыт, так и на стремление к дальнейшему движению вперед. Подобные контакты важны не только как дипломатический сигнал, но и как практическая основа для укрепления доверия и поиска новых точек соприкосновения между странами. Именно регулярное общение на высоком уровне позволяет переводить политические намерения в конкретные шаги и инициативы.

Сегодня США и Китай выступают главными экономическими партнерами для большинства крупных стран Латинской Америки, и именно поэтому вопрос о возможной роли России в регионе приобретает особую значимость. Возникает вполне закономерный вопрос: что именно Россия может предложить Латинской Америке такого, чего не предлагают Вашингтон и Пекин? Речь может идти не только о традиционных направлениях сотрудничества, но и о более узких, перспективных сферах — от энергетики и промышленной кооперации до технологий, сельского хозяйства, логистики и подготовки кадров. В этих областях у России есть определенные преимущества, которые при грамотном подходе могут стать основой для расширения присутствия.

Если говорить о наиболее перспективных секторах для роста экспорта и инвестиций, то здесь многое зависит от реального спроса конкретных стран и от готовности бизнеса превращать политический диалог в долгосрочные проекты. На мой взгляд, этот вопрос в первую очередь относится к компетенции экономических операторов и напрямую заинтересованных деловых кругов обеих сторон. Именно компании, инвесторы и отраслевые эксперты способны определить, где сотрудничество может быть наиболее выгодным, устойчивым и взаимодополняющим. В конечном счете успех будет зависеть от того, насколько быстро удастся найти практические форматы взаимодействия, которые будут учитывать интересы и России, и стран Латинской Америки.

В прошлом году в Мексику были направлены крупные бизнес-миссии представителей наших деловых кругов, и это стало важным шагом в укреплении экономических связей между странами. Эти поездки наглядно продемонстрировали существующий потенциал сотрудничества и подтвердили, что у сторон есть широкий круг взаимных интересов. Проведённые переговоры не только обозначили перспективные направления взаимодействия, но и создали основу для дальнейшего расширения деловых контактов.

Особенно важно, что речь идёт о таких значимых и востребованных сферах, как фармацевтика, сельское хозяйство и высокие технологии. Каждое из этих направлений обладает серьёзным потенциалом для совместных проектов, обмена опытом и привлечения инвестиций. В фармацевтике это может быть развитие производства и поставок лекарственных средств, в сельском хозяйстве — внедрение современных агротехнологий и расширение торговых связей, а в высоких технологиях — создание инновационных решений и развитие цифровой инфраструктуры.

Безусловно, сегодня особое внимание привлекает тема развития искусственного интеллекта, а также информационных и коммуникационных технологий. Эти направления становятся ключевыми для современной экономики, поскольку именно они определяют темпы цифровой трансформации, повышения эффективности бизнеса и появления новых рынков. Важно не только следить за технологическими изменениями, но и активно включаться в совместную работу, чтобы использовать открывающиеся возможности максимально эффективно.

Таким образом, у наших стран есть все предпосылки для углубления сотрудничества в самых разных отраслях. При наличии взаимного интереса, деловой инициативы и поддержке на уровне профессиональных сообществ можно ожидать появления новых совместных проектов, которые принесут практическую пользу обеим сторонам.

Все эти вопросы действительно находятся в активной повестке и, как правило, обсуждаются в контексте поиска практических решений, а не просто на уровне общих деклараций. В подобных случаях решающим фактором становится наличие взаимного интереса, а также способность предложить партнеру действительно конкурентоспособные и взаимовыгодные условия. Именно при таком сочетании политической воли, экономической целесообразности и доверия можно рассчитывать на то, что сотрудничество в отдельных сферах перерастет в конкретные договоренности, реализацию совместных проектов и долгосрочные форматы взаимодействия.

Если говорить шире, то сегодня все чаще подчеркивается, что устойчивое партнерство строится не только на совпадении интересов, но и на готовности учитывать взаимные ожидания, особенности региональной специфики и стратегические приоритеты друг друга. В этом смысле развитие диалога предполагает не разовые шаги, а последовательную работу по укреплению институциональных и деловых связей.

– Россия и Китай сегодня для многих государств Латинской Америки воспринимаются как альтернативные партнеры Соединенных Штатов. В связи с этим в Москве, по всей видимости, особенно внимательно оценивают, каким должно быть наиболее рациональное соотношение российской и китайской активности в регионе. Речь идет о конкуренции, о разграничении сфер влияния или о координации усилий?

Здесь важно понимать, что формат присутствия России и Китая в Латинской Америке может зависеть как от специфики самой страны, так и от характера ее отношений с внешними игроками. В одних случаях возможно параллельное развитие направлений сотрудничества, в других — более тесная координация, позволяющая избегать ненужного пересечения интересов. В конечном счете все определяется тем, насколько стороны готовы выстраивать взаимодействие прагматично, с учетом регионального контекста и общих целей.

Прежде всего важно подчеркнуть, что в международных отношениях не может быть единственного универсального рецепта, одинакового для всех стран и ситуаций. В каждом случае государства исходят из собственных приоритетов, долгосрочных задач и представлений о том, каким образом лучше защищать интересы своих граждан. Именно поэтому любые внешнеполитические решения должны опираться на здравый расчет, взаимное уважение и понимание реальной обстановки.

Я бы сказал, что ни первый, ни второй, ни третий вариант не является определяющим в чистом виде. В основе любой политики должен лежать прежде всего национальный интерес. Именно он задает рамки, в которых строятся контакты, вырабатываются позиции и формируются подходы к сотрудничеству. Когда мы взаимодействуем с китайскими друзьями, мы, безусловно, обсуждаем ситуацию в регионе, сверяем оценки и делимся тем, как видим дальнейшее развитие событий. При этом мы исходим из того, что у каждого государства есть собственная зона ответственности, свои возможности, а также конкретные направления, по которым оно намерено последовательно двигаться вперед.

Такой подход особенно важен, когда речь идет о стратегическом партнерстве между крупными державами. Опора на национальный интерес показывает зрелость отношений и позволяет выстраивать сотрудничество не на эмоциях или ситуативных ожиданиях, а на прочной и понятной основе. Это в полной мере относится к российско-китайским отношениям, которые сегодня отличаются очень высоким уровнем координации как на международной арене, так и во взаимодействии на внешних рынках. Подобная модель делает сотрудничество более устойчивым, предсказуемым и взаимовыгодным.

Именно поэтому дальнейшее движение вперед должно строиться на уважении к суверенным приоритетам каждой стороны, на учете взаимных интересов и на готовности последовательно развивать уже достигнутые результаты. Только такой путь позволяет укреплять доверие, расширять практическое сотрудничество и находить баланс между общими задачами и национальными особенностями. В этом, на мой взгляд, и заключается основа действительно зрелых и перспективных отношений.

В последние годы Россия действительно уделяла большое внимание продвижению своих проектов в Латинской Америке, особенно в энергетике, атомной отрасли, нефтегазовом комплексе и смежных высокотехнологичных направлениях. Это сотрудничество во многом строилось на взаимной заинтересованности: для одних стран региона российские технологии были привлекательны с точки зрения цены, опыта и технических возможностей, а для других — с точки зрения диверсификации партнеров и снижения зависимости от традиционных внешних центров влияния. Важно учитывать, что такие проекты обычно развиваются не только на уровне государственных решений, но и через долгосрочные контакты между компаниями, инвесторами и профильными ведомствами.

– Россия в последние годы активно продвигала в регионе проекты в энергетике, атомной отрасли, нефтегазовом секторе. Насколько сейчас меняется структура интереса латиноамериканских стран к российским технологиям и инвестициям?

– Вопрос взаимодействия соответствующих внешнеэкономических операторов — это, по сути, вопрос их прямого делового и институционального диалога. Со своей стороны мы сохраняем открытость к сотрудничеству и фиксируем, что интерес к взаимодействию не исчезает, а в ряде случаев даже трансформируется в зависимости от политической и экономической ситуации в конкретной стране. Латиноамериканские государства, как и любые другие, действуют в условиях меняющейся международной среды, но при этом продолжают искать возможности для реализации собственных стратегических задач.

При этом заметно, что все больше стран региона стремятся проводить самостоятельную внешнеэкономическую политику и опираться прежде всего на национальные интересы. Это касается не только энергетики или сырьевых отраслей, но и инфраструктуры, промышленной кооперации, цифровых решений и технологического обмена. В таком контексте Россия по-прежнему остается для ряда государств важным партнером, особенно там, где востребованы компетенции в сложных инженерных проектах, атомных технологиях и поставках оборудования.

Поэтому говорить о полном изменении интереса было бы неверно: скорее речь идет о его переоценке, адаптации и более избирательном подходе. Страны региона сегодня чаще сопоставляют не только экономическую выгоду, но и политические риски, условия финансирования, сроки реализации и возможности локализации производства. В результате сотрудничество становится более прагматичным, адресным и ориентированным на конкретный результат, а не только на декларацию намерений.

Сегодня в ряде стран региона, включая Чили и Боливию, действительно произошли заметные и довольно резкие изменения в политическом курсе. В этой связи возникает закономерный вопрос: есть ли у России понимание того, удастся ли сохранить партнерство с этими государствами в прежнем объеме, несмотря на обновление их внутренней политики? Кроме того, насколько устойчивыми окажутся уже выстроенные связи в новых условиях, и можно ли рассчитывать на продолжение диалога без существенных потерь?

Прежде всего, здесь важно исходить из простого и, по сути, универсального принципа: любое взаимодействие между странами держится на взаимной заинтересованности и практической выгоде для обеих сторон. Именно поэтому Россия сохраняет готовность развивать сотрудничество с государствами Латинской Америки в тех сферах, где и они сами видят для себя смысл и пользу такого партнерства. Речь идет о технологическом обмене, экономических проектах, инвестициях, промышленной кооперации, а также о взаимодействии в других направлениях, где возможно достижение конкретных результатов.

При этом особенно важно, чтобы любые политические изменения не становились препятствием для уже налаженных связей, если эти связи отвечают долгосрочным интересам обеих стран. Россия, со своей стороны, исходит из того, что прагматичный и взаимоуважительный подход позволяет сохранять диалог даже при смене власти или корректировке внешнеполитических приоритетов. В конечном счете именно готовность к равноправному и конструктивному сотрудничеству определяет, насколько прочным окажется двустороннее партнерство в будущем.

Россия последовательно исходит из принципа, что выстраивание отношений с зарубежными государствами должно основываться не на идеологической близости или политической конъюнктуре, а на взаимных интересах, уважении и прагматичном сотрудничестве. Именно поэтому при взаимодействии с партнёрами мы не делаем различий по их политическому курсу, внутренней конфигурации власти или партийной принадлежности руководства. Важны не внешние оценки, а реальное содержание двусторонних отношений и готовность к конструктивному диалогу.

В этой связи у нас нет абсолютно никаких предубеждений, в том числе применительно к характеру или, если хотите, к политическому окрасу того правительства, которое в данный конкретный момент находится у власти в той или иной стране. Мы рассматриваем каждую ситуацию отдельно, опираясь на национальные интересы, региональную специфику и перспективы взаимовыгодного сотрудничества. Такой подход позволяет сохранять гибкость во внешней политике и поддерживать контакты там, где это действительно приносит практический результат.

– Если судить по заголовкам СМИ, может сложиться впечатление, что внимание России сосредоточено прежде всего на нескольких традиционно дружественных государствах региона – Кубе, Никарагуа и Венесуэле. Насколько такое впечатление соответствует реальному положению дел? Действительно ли Россия делает особый акцент именно на этих странах, или подобный образ в значительной степени формируется самим выбором тем и ракурсом, который задают средства массовой информации?

Если говорить шире, российский подход к Латинской Америке не ограничивается несколькими наиболее заметными направлениями. Разумеется, Куба, Никарагуа и Венесуэла исторически занимают важное место в диалоге с Россией, поскольку отношения с ними имеют длительную историю, прочную политическую основу и заметный потенциал для развития сотрудничества в экономике, энергетике, образовании и гуманитарной сфере. Однако это не означает, что остальные страны региона остаются вне поля зрения. Напротив, Россия заинтересована в развитии равноправных и взаимоуважительных связей со всеми государствами, где есть готовность к практическому взаимодействию.

В конечном счёте, акценты внешней политики определяются не только символическими жестами или медийной повесткой, но и реальными возможностями для совместной работы. Поэтому корректнее говорить не о каком-то узком наборе «избранных» стран, а о последовательном, многоплановом и открытом подходе к сотрудничеству в регионе в целом.

На прошлой неделе в Нью-Йорке состоялась неделя высокого уровня Генеральной Ассамблеи ООН, которая традиционно становится важной площадкой для обсуждения ключевых международных вопросов и проведения двусторонних встреч. В рамках переговоров, которые провел министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Викторович Лавров, состоялось 11 контактов с государствами Латинской Америки. Это, как вы можете видеть, заметно шире, чем список стран, которые были вами перечислены ранее.

Такая активность свидетельствует о том, что Россия придает особое значение развитию диалога со странами Латиноамериканского региона. Безусловно, в этом регионе есть государства, с которыми исторически сложились более тесные политические, экономические и гуманитарные связи. Именно эти отношения формировались на протяжении многих лет и сегодня продолжают оставаться важной частью внешнеполитического курса.

В то же время нельзя не учитывать, что в Латинской Америке есть и другие страны, которые выстраивают собственную линию внешней политики, исходя из своих национальных интересов, международных обязательств и региональных приоритетов. Это объективная реальность, и она вполне понятна, поскольку каждое государство самостоятельно определяет формат своего международного взаимодействия.

Тем не менее столь насыщенная латиноамериканская повестка министра в Нью-Йорке, на мой взгляд, является весьма показательной. Если ориентироваться не только на официальные формулировки, но и на сообщения средств массовой информации, то этот факт дает основания для более внимательного анализа перспектив российско-латиноамериканского сотрудничества, а также будущих приоритетов нашей политики в регионе.

Очевидно, что укрепление контактов с государствами Латинской Америки может способствовать расширению политического диалога, развитию торгово-экономического взаимодействия и поддержанию регулярных каналов связи по актуальным международным вопросам. Именно поэтому подобные встречи имеют не только текущий, но и долгосрочный стратегический смысл. В целом можно сказать, что внимание к региону остается устойчивым, а интерес к нему со стороны России имеет вполне практическое и перспективное значение.

Вопрос о Кубе сегодня особенно остро стоит на международной повестке, поскольку ситуация вокруг острова напрямую влияет не только на экономику страны, но и на повседневную жизнь миллионов людей. В этой связи Москва внимательно отслеживает дальнейшее ужесточение ограничительных мер со стороны США и рассматривает происходящее как крайне тревожный сигнал.

– Как Москва оценивает продолжающееся ужесточение санкций США против Кубы? Что Россия может предложить Гаване в качестве помощи?

– То, что сегодня происходит в отношении Кубы, можно без преувеличения назвать жестким и бесчеловечным усилением экономического, торгового и финансового давления, а в последнее время и энергетического эмбарго против острова. Подобные меры носят не просто ограничительный, а откровенно удушающий характер: они целенаправленно ставят страну на грань выживания, создавая серьезные трудности для ее экономики, социальной сферы и обеспечения базовых потребностей населения. При этом особенно важно подчеркнуть, что кубинский народ демонстрирует удивительную стойкость, мужество и терпение, сохраняя достоинство даже в условиях крайне неблагоприятной внешней обстановки.

Россия, со своей стороны, исходит из необходимости развивать практическое взаимодействие с Гаваной и оказывать ей поддержку в тех сферах, где это действительно востребовано. Речь может идти о расширении торгово-экономических связей, содействии в энергетике, поставках необходимых товаров и реализации совместных проектов, способных смягчить последствия внешнего давления. Мы считаем важным не только выразить политическую солидарность, но и подкреплять ее конкретными действиями, направленными на укрепление устойчивости кубинского государства и поддержку его народа.

Россия неизменно придерживается четкой, принципиальной и последовательной позиции по кубинскому вопросу. Эта линия остается стабильной на протяжении многих лет и опирается на уважение к суверенитету, независимости и праву Кубы самостоятельно определять свой путь развития. Любые формы давления, внешнего диктата, односторонних ограничительных мер, эмбарго и блокады в отношении свободолюбивого кубинского народа мы считаем недопустимыми.

Как подчеркнул Сергей Лавров, выступая в прошлую субботу на Генеральной Ассамблее ООН, Россия открыто и развернуто обозначила свою позицию, особо отметив неприемлемость политики вмешательства во внутренние дела Кубы. Такие меры не способствуют решению проблем, а лишь создают дополнительные трудности для страны и ее граждан, препятствуя нормальному экономическому и социальному развитию.

Мы поддерживаем с кубинскими друзьями максимально тесный и доверительный контакт. Между нашими странами регулярно происходит обмен мнениями, оценками и подходами по ключевым вопросам двусторонней и международной повестки. Эта координация помогает лучше учитывать интересы друг друга и укрепляет традиционно дружественный характер российско-кубинских отношений.

Поддержка Кубы с нашей стороны была, есть и будет неизменной. Мы исходим из того, что сотрудничество между двумя странами должно развиваться в духе взаимного уважения, равноправия и практической пользы для народов России и Кубы. В этом контексте особое значение имеют не только политические контакты, но и расширение гуманитарных, торгово-экономических и транспортных связей.

– Замглавы МИД Сергей Рябков по итогам переговоров в Гаване сообщил, что с кубинской стороной обсуждается возобновление прямого авиасообщения. Есть ли прогресс в этом вопросе и от чего он зависит в первую очередь?

Вопрос восстановления прямых авиарейсов действительно находится в повестке обсуждения и рассматривается как важный практический шаг для дальнейшего сближения двух стран. Прямое авиасообщение способно заметно облегчить поездки граждан, активизировать деловые контакты, поддержать туризм и упростить гуманитарные обмены. В то же время продвижение по этому направлению зависит от ряда факторов, включая организационные решения, экономическую целесообразность, готовность профильных структур и общую международную ситуацию.

Мы рассчитываем, что при наличии взаимной заинтересованности и необходимых условий этот вопрос сможет получить положительное развитие. Для России и Кубы восстановление прямого сообщения было бы не только удобным техническим решением, но и важным символом дальнейшего укрепления партнерства между нашими странами.

Прежде всего, это напрямую связано с той непростой ситуацией, которая сегодня сложилась на Кубе. Вопрос о восстановлении сообщения действительно находится в повестке, однако его решение возможно только при наличии целого комплекса необходимых условий. Мы рассчитываем, что по мере развития ситуации и ее постепенной нормализации эти условия будут созданы. Кроме того, подобные решения всегда требуют учета как практических, так и организационных аспектов, поскольку речь идет о вопросах, затрагивающих широкий круг интересов.

– Ожидаются ли в ближайшее время визиты представителей Кубы в Россию?

– Мы находимся в постоянном и конструктивном диалоге с кубинской стороной. Контакты поддерживаются на регулярной основе, и стороны сохраняют заинтересованность в дальнейшем развитии двусторонних отношений. При необходимости такие визиты могут быть согласованы, если это будет соответствовать текущей повестке и взаимным задачам.

– Если смотреть на Латинскую Америку, через пять-десять лет какой вы видите роль России в регионе? Какие направления Москва считает стратегическими: торговлю, энергетику, атомную отрасль, военно-техническое сотрудничество, образование, расчеты в национальных валютах?

Россия рассматривает Латинскую Америку как важное и перспективное направление внешней политики, где есть значительный потенциал для долгосрочного взаимодействия. В ближайшие годы мы видим возможности для расширения торгово-экономических связей, углубления сотрудничества в энергетике, развитии атомной отрасли, а также в сфере образования, науки и подготовки кадров. Отдельное значение имеют военно-техническое взаимодействие и переход к расчетам в национальных валютах, поскольку это позволяет укреплять устойчивость двусторонних отношений. В целом речь идет о многоплановом партнерстве, которое должно развиваться на основе взаимного уважения, прагматизма и учета интересов всех сторон.

Сегодня особенно важно понимать, что любые долгосрочные прогнозы всегда остаются условными, потому что международная ситуация меняется быстрее, чем можно ожидать. Именно поэтому я исхожу из того, что гораздо важнее не строить догадки о далёком будущем, а последовательно создавать прочную основу для сотрудничества уже сейчас. Нужно действовать в настоящем, чтобы имеющиеся исторические возможности, традиции и многолетние связи между нашими странами не оставались лишь словами, а превращались в реальные результаты.

Исторически отношения с государствами Латинской Америки складывались не один год и даже не одно десятилетие: они формировались усилиями поколений, а во многих случаях — столетиями взаимного общения, доверия и поиска общих интересов. Этот накопленный потенциал представляет собой серьёзный ресурс, который нельзя упускать. Важно, чтобы взаимное расположение народов, культурная близость и политический диалог получали дальнейшее развитие через практические шаги и конкретные проекты.

Поэтому особое значение приобретают не абстрактные заявления, а предметное взаимодействие в тех сферах, где совпадают интересы наших государств. Речь идёт о расширении сотрудничества в экономике, торговле, образовании, науке, культуре и других направлениях, которые способны принести ощутимую пользу обеим сторонам. Чем больше таких инициатив будет реализовано, тем крепче станут отношения и тем увереннее они будут развиваться в будущем.

В конечном счёте именно последовательная и практическая работа позволяет укреплять международные связи, делать их устойчивыми и наполненными реальным содержанием. Только так можно сохранить и приумножить всё то ценное, что уже создано, и открыть новые перспективы для дальнейшего партнёрства.

Важно не ограничиваться общими словами, а переходить к конкретным делам и практическим шагам. Именно такая работа, основанная на реальных потребностях и ежедневном взаимодействии, позволяет лучше понять, какие направления сотрудничества действительно приносят результат. Лучше, наверное, работать в конкретике, работать на земле, потому что именно так становится ясно, что у нас получается, что является для нас важным и действительно выгодным. Когда есть опора на практический опыт, проще находить взаимовыгодные решения и выстраивать долгосрочные планы. Уверен, что взаимная расположенность народов наших стран открывает для этого широкие возможности и продолжает служить прочной основой для позитивного, оптимистичного развития отношений в будущем. Более того, укрепление доверия, уважения и доброжелательности между людьми создает надежный фундамент для расширения сотрудничества в самых разных сферах.

Источник и фото - ria.ru