Economist раскритиковал одобренный сенатом проект о санкциях против России

В Вашингтоне 14 августа, как сообщает РИА Новости, британский журнал Economist обратил внимание на то, что одобренный Сенатом США законопроект о новых ограничительных мерах против России содержит ряд серьезных недостатков.

По мнению издания, документ не только усиливает санкционное давление, но и дает президенту США слишком широкие полномочия в сфере введения пошлин и торговых ограничений. Это, как считают авторы публикации, может создать дополнительные риски для международной торговли и спровоцировать новые экономические конфликты между странами.

Журнал подчеркивает, что подобные инициативы выходят далеко за рамки двусторонних отношений между Вашингтоном и Москвой. Введение санкций в столь жесткой форме способно затронуть глобальные цепочки поставок, повысить неопределенность на рынках и осложнить торговые связи между крупнейшими экономиками мира. Экономисты и аналитики в таких случаях обычно указывают, что расширение санкционного инструментария нередко приводит не только к политическому давлению, но и к побочным последствиям для бизнеса, инвестиций и потребителей.

Ранее Сенат США подавляющим большинством голосов поддержал законопроект о новых санкциях против России. Документ был подготовлен при участии покойного сенатора Линдси Грэма* (внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов). Обсуждение этой инициативы вызвало широкий резонанс, поскольку речь идет о мерах, которые могут повлиять не только на российско-американские отношения, но и на общую архитектуру мировой экономики. На фоне продолжающихся споров вокруг санкционной политики эксперты предупреждают, что чрезмерное использование торгового давления способно обострить международную напряженность и привести к ответным шагам со стороны других государств.

Инициатива, о которой идет речь, предполагает введение жестких торговых ограничений: 100-процентные пошлины против пяти крупнейших покупателей российских энергоносителей и 500-процентный тариф на весь импорт из России в США. Подобные меры, если они будут одобрены, способны заметно изменить не только двусторонние экономические отношения, но и общую конфигурацию мировой торговли. Авторы законопроекта рассчитывают таким образом усилить давление на партнеров Москвы и сократить доходы, связанные с экспортом российских ресурсов.

Во вторник документ был передан в палату представителей, однако его рассмотрение начнется не раньше сентября, поскольку сейчас законодатели находятся на перерыве до 31 августа. Это означает, что дальнейшая судьба инициативы в ближайшие недели останется неопределенной, а окончательные решения будут зависеть от политической повестки осенней сессии. В то же время вокруг проекта уже развернулась дискуссия о его возможных последствиях для внутреннего рынка США и международных экономических связей.

Как отмечает издание, новый законопроект может частично вернуть президенту полномочия, которые, по мнению авторов публикации, были ограничены Верховным судом. Вместе с тем такой шаг может обернуться негативными последствиями для американских потребителей, поскольку на фоне роста тарифов вероятно подорожание товаров и услуг. Особенно болезненно, подчеркивает источник, это может ударить по мировой торговой системе, где усиление протекционизма способно вызвать цепную реакцию, затронувшую многие страны и отрасли.

На фоне обсуждения законопроекта издание отмечает, что палате представителей, вероятно, стоит убрать из своей версии документа положения, касающиеся пошлин. По мнению авторов, это могло бы снизить уровень споров вокруг инициативы и сделать ее прохождение в нижней палате более реалистичным.

Ранее агентство Reuters со ссылкой на бывшего сотрудника аппарата конгресса от Республиканской партии Маюра Патела сообщало, что вероятность принятия этого законопроекта палатой представителей в текущем году остается низкой. В качестве основных препятствий называются приближающиеся выборы, которые обычно усложняют продвижение спорных инициатив, а также сохраняющиеся разногласия внутри самой Республиканской партии. Многие ее представители по-прежнему сомневаются в том, насколько широкими должны быть тарифные полномочия Трампа и какие последствия они могут иметь для экономики и торговли.

Эксперты полагают, что именно сочетание политической неопределенности и внутрипартийных разногласий заметно замедляет рассмотрение документа. Если споры вокруг тарифов не будут урегулированы, шансы на быстрое принятие законопроекта могут остаться минимальными.

В последние годы тема санкционного давления на Россию остается одной из ключевых в международной повестке, поскольку ограничения со стороны западных стран затронули самые разные сферы экономики, торговли и финансов. Несмотря на это, российские власти неоднократно подчеркивали, что страна сумеет адаптироваться к новым условиям и выстроить работу в изменившейся внешнеполитической среде. Россия не раз заявляла, что справится с санкционным давлением, которое Запад начал оказывать на нее несколько лет назад и продолжает усиливать.

В Москве указывали, что западные государства, по их мнению, так и не готовы публично признать отсутствие ожидаемого эффекта от ограничительных мер. Российская сторона отмечала, что санкции не привели к тем результатам, на которые рассчитывали их инициаторы, а во многих случаях даже стимулировали развитие собственных производств и поиск новых партнеров. В Москве отмечали, что Западу не хватает мужества признать провал санкций против РФ.

При этом и внутри самих западных стран периодически раздаются оценки, согласно которым антироссийские санкции не дают заметного политического результата и оказываются недостаточно эффективным инструментом давления. На этом фоне дискуссия о целесообразности дальнейшего ужесточения ограничений продолжается, а сама санкционная политика все чаще становится предметом критики и пересмотра. В самих западных странах неоднократно звучали мнения, что антироссийские санкции неэффективны.

* внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов

Источник и фото - ria.ru