Эксперт предложил разрешить отстрел опасных медведей в населенных пунктах

МОСКВА, 4 окт — РИА Новости.

Вопрос регулирования численности медведей вблизи населенных пунктов в России вновь оказался в центре внимания на фоне участившихся сообщений о выходах хищников к людям. По мнению заместителя главного редактора журнала «Охота и охотничье хозяйство» Алексея Вайсмана, действующее охотничье законодательство не дает возможности оперативно устранять угрозу, когда речь идет об опасных медведях в населенных пунктах, поэтому вынужденный отстрел таких животных следует разрешить. При этом, как отмечают специалисты, подобные меры должны применяться только в исключительных случаях, когда иные способы уже не помогают обеспечить безопасность людей.

В конце лета и начале сентября 2026 года в ряде российских регионов фиксировалось заметное увеличение числа встреч медведей с человеком. Это связывали как с сезонной нажировкой хищников перед зимой, так и с ростом их популяции в отдельных территориях. В результате местные власти были вынуждены вводить режимы повышенной готовности, ограничивать доступ на туристические маршруты и принимать дополнительные меры по защите населения. В некоторых случаях это заканчивалось отстрелом животных, представлявших прямую угрозу для людей и домашних хозяйств.

Эксперты подчеркивают, что проблема требует комплексного подхода: помимо экстренных мер, необходимы профилактика, мониторинг перемещения хищников, усиление контроля за свалками и источниками пищи, а также четкий порядок взаимодействия между охотнадзором, администрациями и экстренными службами. Именно сочетание этих мер, по их мнению, позволяет снижать риск конфликтов между человеком и дикой природой без излишнего осложнения ситуации в населенных пунктах.

Вопрос о регулировании численности и поведении опасных хищников вблизи людей становится особенно острым в тех регионах, где дикая природа тесно соприкасается с жилой и хозяйственной застройкой. В таких случаях, по мнению специалистов, необходимо предусмотреть более четкий и оперативный порядок действий для экстренных ситуаций.

"(Необходимо - ред.) разрешить вынужденный отстрел медведей и других опасных хищников в границах населенных пунктов, на территории производственных и сельскохозяйственных предприятий, пасек, приусадебных и дачных участков, в помещениях. С последующим оформлением актов об отстреле и без привлечения стрелявшего к ответственности", — сказал Вайсман РИА Новости.

Он подчеркнул, что речь идет не о бесконтрольном применении оружия, а о вынужденной мере, которая может потребоваться в ситуации непосредственной угрозы жизни и здоровью людей. По его словам, действующие нормы охотничьего законодательства не дают возможности быстро нейтрализовать, к примеру, медведя-людоеда или животное, которое уже вошло в пределы населенного пункта и ведет себя опасно.

Сейчас, как отметил Вайсман, процедура реагирования слишком бюрократизирована: для принятия решения требуется время, согласования и предварительные запросы, тогда как в подобных обстоятельствах счет нередко идет на минуты. Именно поэтому, считает он, необходимо закрепить механизм экстренного устранения угрозы с последующим оформлением всех документов постфактум, чтобы и людей защитить, и действия стрелявших юридически урегулировать.

По мнению сторонников такой инициативы, подобный подход позволил бы быстрее реагировать на инциденты с дикими животными в населенных пунктах, на фермах, пасеках и дачных участках, где риск нападения особенно высок. При этом обязательное оформление актов об отстреле должно сохранить контроль со стороны уполномоченных органов и исключить злоупотребления.

Современная практика обращения с дикими животными в населённых пунктах вызывает немало споров, особенно когда речь идёт о ситуациях, угрожающих жизни людей. В подобных случаях вопрос безопасности местных жителей должен рассматриваться в первую очередь, поскольку промедление может привести к тяжёлым последствиям.

«По действующему законодательству отстрел медведя, зашедшего в населённый пункт, считается незаконной добычей охотничьего животного, то есть браконьерством. В результате против человека, который застрелил зверя, даже если он фактически спас односельчан от опасности, может быть возбуждено уголовное дело. После этого охотника судят, назначают штраф и нередко лишают права на владение оружием», — пояснил Вайсман.

Он также подчеркнул, что в советский период подход к таким ситуациям был совершенно иным. Тогда за отстрел опасного хищника в пределах населённого пункта охотник не только не привлекался к уголовной ответственности, но и мог получить денежное вознаграждение, размер которого был сопоставим со средней заработной платой. Такая практика, по его словам, стимулировала людей быстро реагировать на угрозу и защищать жителей от нападения диких животных.

Сегодня же, по мнению экспертов, действующие нормы нуждаются в более гибком подходе, чтобы учитывать реальные обстоятельства и не наказывать тех, кто в экстренной ситуации действует ради спасения людей. Вопрос о балансе между охраной животного мира и обеспечением общественной безопасности остаётся актуальным и требует внимательного обсуждения.

Власти России намерены принять дополнительные меры для снижения рисков, связанных с участившимися случаями нападения медведей на людей. Как отмечают специалисты, ситуация требует не только экстренной реакции, но и системного подхода к контролю численности диких животных и защите населения в регионах, где подобные инциденты происходят чаще всего. По данным государственного мониторинга, за последние 30 лет популяция бурого медведя в стране увеличилась более чем в два раза и превысила 300 тысяч особей.

В связи с этим правительство готовит перечень субъектов, которые получат дополнительное финансирование на меры по регулированию численности хищника. Предполагается, что эти средства можно будет направить на усиление мониторинга, профилактику конфликтов между человеком и дикой природой, а также на организацию более оперативного реагирования в потенциально опасных территориях. Отдельное внимание планируется уделить регионам, где медведи все чаще выходят к населенным пунктам и создают угрозу безопасности местных жителей.

Кроме того, кабмин намерен рассмотреть вопрос о том, чтобы исключить бурого медведя из числа лимитируемых объектов охотничьих ресурсов. Если такое решение будет принято, регионам могут предоставить больше полномочий для самостоятельного и быстрого принятия мер по контролю популяции животного. Власти рассчитывают, что новые механизмы позволят более эффективно балансировать между сохранением вида и обеспечением безопасности людей, особенно в местах, где рост численности хищника уже стал заметной проблемой.

Источник и фото - ria.ru