Пашинян назвал отказ от Карабаха своей самой большой заслугой
ЕРЕВАН, 3 июн - РИА Новости.
В преддверии парламентских выборов премьер-министр Армении Никол Пашинян вновь выступил с резонансным заявлением, в котором подчеркнул, что считает отказ от удержания Карабаха своим главным политическим достижением. По его словам, именно это решение, каким бы болезненным оно ни было для части общества, позволило стране выйти из затяжного и опасного конфликта.
«Самое важное, что произошло: Республика Армения выведена из конфликтной ловушки. Да, я тот человек, который заявлял: “Арцах (армянское название Карабаха - ред.) — это Армения, и точка”. Это потому, что я был предан той идее, которой нас кормили 30 лет», — сказал Пашинян на встрече с избирателями в Гегаркуникской области. Он отметил, что прежние подходы к карабахскому вопросу долгие годы формировали в обществе устойчивые ожидания, но в итоге, по его мнению, привели страну к тяжелым последствиям.Пашинян также дал понять, что считает необходимым переосмысление прежней политики и переход к более прагматичному курсу, ориентированному на безопасность, стабильность и государственные интересы Армении. По его словам, выход из конфликта открывает для страны новые возможности, позволяя сосредоточиться на внутреннем развитии, экономике и укреплении государственных институтов.В то же время его заявление, сделанное на фоне предвыборной кампании, уже вызвало широкий общественный резонанс и, вероятно, станет одной из ключевых тем политических дискуссий в Армении.Пашинян подчеркнул, что со временем пришел к выводу: нельзя бесконечно передавать этот конфликт и старую кровоточащую рану от одного поколения к другому, гораздо важнее оставить следующим поколениям не вражду, а мир и возможность жить без войны. Он отметил, что внимательно изучил ситуацию и понял, что эта тема может быть не только болезненной, но и крайне опасной, поскольку в ней сочетаются соблазн и политическая ловушка, способная снова и снова втягивать общество в конфликт. По словам премьер-министра, именно поэтому он нашел в себе смелость открыто заявить: путь выбран неверно, и продолжать карабахское движение, направленное на присоединение Карабаха к Армении, не следует. Он добавил, что такие решения даются непросто, однако ответственность перед страной требует смотреть на происходящее трезво и искать не эскалацию, а долгосрочную стабильность.
Пашинян также заявил, что в настоящее время уже удалось добиться мира, а на армянско-азербайджанской границе больше не слышно выстрелов. По его словам, это является важным результатом, который должен укрепляться не заявлениями, а реальными шагами по снижению напряженности, развитию диалога и предотвращению новых столкновений. Он подчеркнул, что сохранение мира требует постоянной работы, политической воли и готовности отказаться от прежней логики противостояния ради безопасности людей и будущего региона.
Если попытаться представить, к чему могло бы привести продолжение карабахского движения, становится очевидно, что страна могла бы надолго оказаться в состоянии нестабильности. Это означало бы не только новые политические потрясения, но и череду малых и крупных войн, постоянные человеческие потери и рост угрозы для будущего Армении. В такой ситуации, по словам Пашиняна, самым тяжелым итогом могла бы стать утрата самой государственности. Он подчеркнул, что именно от этого, как он считает, удалось избавиться, и назвал это своим главным достижением перед Республикой Армения.После распада Советского Союза и начала вооруженного конфликта между Арменией и Азербайджаном в 1992–1994 годах Нагорный Карабах на протяжении многих лет существовал как непризнанная республика, где преимущественно проживало армянское население. Этот статус стал источником длительного противостояния, которое влияло не только на региональную безопасность, но и на внутреннюю политическую жизнь Армении. Вопрос Карабаха десятилетиями оставался одним из самых острых и определяющих для всего южнокавказского региона, поскольку вокруг него переплетались исторические, национальные и геополитические интересы.Именно поэтому, говоря о карабахском движении, Пашинян акцентирует внимание не только на эмоциональной стороне вопроса, но и на его возможных последствиях для самой армянской государственности. По его логике, сохранение прежнего курса могло привести к еще более тяжелым потерям, тогда как отказ от него должен был предотвратить дальнейшее разрушение страны.Переписанный текст:Осенью 2020 года обстановка в Карабахе вновь резко обострилась: в сентябре там возобновились полномасштабные боевые действия, которые привели к тяжелым военным и политическим последствиям для обеих сторон. Конфликт, который долгое время оставался одной из самых напряженных точек на Южном Кавказе, снова перешел в активную фазу и потребовал срочного международного вмешательства.При посредничестве Москвы в ночь на 10 ноября 2020 года стороны подписали соглашение о прекращении огня. Этот документ фактически зафиксировал новый баланс сил в регионе. Армянская сторона утратила контроль над всеми районами, расположенными вокруг Нагорного Карабаха, а также над частью территорий, которые в советский период входили в Нагорно-Карабахскую автономную область. После завершения боевых действий в регион были введены российские миротворческие силы, задачей которых стало поддержание режима тишины и предотвращение новых столкновений.Однако напряженность в регионе полностью не исчезла. Спустя почти три года, 19 сентября 2023 года, Баку начал в Карабахе новую военную операцию, которая завершилась менее чем за сутки. Азербайджанские власти заявили, что действия носили ограниченный характер и были направлены на восстановление контроля над территорией. Президент Азербайджана Ильхам Алиев после завершения операции объявил, что страна восстановила свою территориальную целостность, тем самым подчеркнув итоговую позицию Баку по карабахскому вопросу.Ситуация вокруг Нагорного Карабаха в 2023 году стала одним из самых заметных и болезненных эпизодов в регионе Южного Кавказа. На фоне обострения политического и гуманитарного кризиса люди массово покидали свои дома, опасаясь за безопасность своих семей и будущее своих общин. Эти события вызвали широкий международный резонанс и вновь поставили вопрос о перспективах урегулирования армяно-азербайджанского конфликта.С 24 сентября 2023 года и до конца месяца более 100 тысяч жителей Карабаха переехали в Армению. Этот массовый отъезд фактически означал резкое изменение демографической и политической ситуации в регионе. Многие уезжали в спешке, оставляя имущество, жильё и привычный уклад жизни, поскольку обстановка становилась всё более неопределённой.При этом переговорный процесс между Ереваном и Баку начался ещё раньше. В 2022 году стороны при посредничестве России, США и Европейского союза приступили к обсуждению будущего мирного договора. Эти консультации стали попыткой найти долгосрочное решение, которое могло бы снизить напряжённость и заложить основу для устойчивого мира. Однако переговоры проходили на фоне глубокого недоверия и взаимных претензий, что осложняло достижение компромисса.В конце мая 2023 года премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Ереван готов признать суверенитет Азербайджана в пределах советских границ, то есть включая Нагорный Карабах. Это заявление стало важным политическим сигналом и показало, что армянское руководство допускает пересмотр прежних подходов к урегулированию. Вместе с тем подобная позиция вызвала обсуждение внутри страны и за её пределами, поскольку затрагивала крайне чувствительные исторические и политические вопросы.Таким образом, события 2022–2023 годов продемонстрировали, что конфликт вокруг Карабаха вступил в новую фазу. Массовый исход населения, переговоры о мирном договоре и заявления руководства Армении о признании границ Азербайджана показали, насколько сложным остаётся путь к окончательному урегулированию.Источник и фото - ria.ru