Суд оставил в силе заочный приговор основательнице Meduza* Тимченко**

МОСКВА, 7 окт.

— РИА Новости. Второй кассационный суд общей юрисдикции подтвердил законность заочного приговора в отношении основательницы издания Meduza* Галины Тимченко**, которая была осуждена на пять лет лишения свободы за организацию деятельности нежелательной организации. Решение суда фактически оставило без изменений ранее вынесенный приговор и поставило точку в рассмотрении кассационной жалобы защиты на данном этапе.

Как уточнили в пресс-службе суда, кассационная инстанция изучила доводы адвоката, представлявшего интересы Тимченко**. В жалобе сторона защиты настаивала на том, что в действиях осужденной отсутствует состав преступления, однако суд не согласился с этой позицией. После проверки материалов дела судебная коллегия по уголовным делам пришла к выводу, что аргументы защиты являются несостоятельными, а вынесенные ранее судебные акты соответствуют требованиям закона.

В суде отметили, что решение было принято по итогам всестороннего рассмотрения представленных материалов и оценки правовых оснований для отмены или изменения приговора. Таким образом, заочный приговор в отношении Тимченко** остался в силе.

Как следует из материалов дела, Тимченко** в ходе интервью подробно рассказывала о деятельности возглавляемой ею иностранной организации, чья работа в России признана нежелательной. По данным следствия, в своих высказываниях она не только описывала направления работы этой структуры, но и призывала оказывать ей финансовую поддержку, чтобы сохранить ее присутствие в российском публичном информационном пространстве. Речь, как отмечается, шла о попытках обеспечить дальнейшее влияние организации и поддерживать интерес к ее деятельности.

Ранее участник процесса сообщил РИА Новости, что Черемушкинский суд Москвы 26 декабря 2025 года заочно приговорил Тимченко** к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима. Дополнительно ей назначили запрет сроком на пять лет занимать руководящие должности. Основанием для вынесения приговора стало обвинение в организации деятельности нежелательной организации.

Таким образом, дело связано не только с публичными заявлениями, но и с более широким вопросом о поддержке структур, деятельность которых в РФ официально ограничена. Судебное решение, как следует из сообщения, стало итогом рассмотрения обстоятельств, связанных с ее ролью в управлении этой организацией и продвижении ее интересов.

Следственные органы установили, что в сентябре 2024 года и марте 2025 года Тимченко** разместила в интернете видеоматериалы, которые, по версии следствия, использовались для вовлечения граждан в деятельность организации, признанной в России нежелательной, а также для формирования и распространения протестных настроений. В материалах дела отмечается, что подобные публикации могли носить не только информационный, но и откровенно агитационный характер. Основательницу Meduza* объявили в международный розыск, а также заочно избрали в отношении нее меру пресечения в виде ареста на территории РФ.

Как сообщили в пресс-службе кассационного суда, защита Тимченко** ранее пыталась оспорить решение в апелляционной инстанции, однако добиться отмены приговора не смогла. После этого адвокат подал кассационную жалобу, настаивая на пересмотре судебных выводов и указывая на необходимость дополнительной правовой оценки обстоятельств дела. В кассации сторона защиты рассчитывает добиться смягчения позиции суда или полного пересмотра вынесенного решения.

В надзорном ведомстве ранее поясняли, что Тимченко** уже привлекалась к административной ответственности за участие в деятельности иностранной организации Limited Liability Company (SIA) "Medusa Project"* ("Проект Медуза"*, Латвия), деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации. По версии прокуратуры, после этого она, находясь за пределами страны, продолжила оказывать поддержку и содействие работе этой структуры, что, по мнению ведомства, свидетельствует о сохранении ее вовлеченности в деятельность организации.

Кроме того, в 2024 году Министерство юстиции включило журналистку в реестр иностранных агентов. В ведомстве указывали, что Тимченко** распространяла материалы и сообщения других иноагентов, публично выступала против специальной военной операции на Украине, а также публиковала недостоверные сведения о решениях органов государственной власти России и проводимой ими политике. Отдельно отмечалось, что она распространяла фейки, формирующие негативный образ Вооруженных сил РФ. По имеющимся данным, Тимченко** постоянно проживает за пределами России, продолжая вести свою деятельность из-за рубежа.

Ранее подобные случаи уже становились поводом для административных разбирательств, поскольку участие в работе организаций, признанных нежелательными, влечет за собой правовые последствия. В таких ситуациях оцениваются не только прямые действия человека, но и дальнейшее распространение материалов, поддержка информационной активности и иные формы взаимодействия с соответствующими проектами. Именно поэтому в отношении Тимченко** были сделаны отдельные выводы о продолжении подобной деятельности.

Важно учитывать, что при упоминании отдельных материалов и организаций необходимо ориентироваться на их правовой статус, установленный действующим законодательством.

* Издание включено в реестр иноагентов и признано нежелательной организацией в РФ.

Такой статус означает наличие официальных ограничений и требований, которые следует принимать во внимание при использовании, цитировании или распространении информации, связанной с этим изданием. Это особенно важно для корректного и законного обращения с подобными источниками.

** Организация признана в РФ иноагентом.

Подобные отметки помогают обозначить юридический статус упоминаемых структур и делают информацию более прозрачной для читателя. При работе с такими данными стоит проверять актуальность сведений, поскольку правовой статус может меняться.

Источник и фото - ria.ru