Суд отложил рассмотрение иска Coca-Cola к Роспатенту

В Москве продолжается рассмотрение спора, связанного с признанием известных брендов безалкогольных напитков на российском рынке.

Подобные дела нередко привлекают внимание не только юристов, но и участников рынка, поскольку статус общеизвестного товарного знака дает компании дополнительные правовые возможности для защиты своего бренда.

МОСКВА, 21 июл – РИА Новости. Суд по интеллектуальным правам (СИП) перенес рассмотрение заявлений американской компании Coca-Cola Company, которая оспаривает решения Роспатента. Ведомство ранее отказалось присвоить обозначениям Fanta и Sprite статус общеизвестных товарных знаков в России, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.

Как уточнили в суде, по итогам предварительных заседаний слушания были отложены. Теперь их планируют провести 24 августа и 7 сентября соответственно.

Подобные судебные разбирательства обычно касаются того, насколько широко бренд известен потребителям, как долго он используется на рынке и есть ли основания считать его узнаваемым без дополнительного обозначения производителя. Для крупных международных компаний подобные решения особенно важны, поскольку они напрямую влияют на защиту интеллектуальной собственности и возможность эффективно отстаивать права на торговые марки.

Таким образом, спор вокруг Fanta и Sprite продолжит рассматриваться в ближайшие месяцы, а окончательное решение может иметь значение не только для самой Coca-Cola Company, но и для практики признания общеизвестных товарных знаков в России.

В последние годы вопросы защиты известных товарных знаков в России стали особенно актуальными, поскольку статус общеизвестного бренда дает компании дополнительные правовые гарантии. В апреле 2025 года американская компания подала в Роспатент заявление с просьбой признать бренды Fanta и Sprite общеизвестными на территории России с 1 января 2020 года. Однако в марте ведомство отказало в удовлетворении этого запроса.

Как следует из позиции Роспатента, основанием для отказа, в частности, стала фиксируемая тенденция к снижению объема продаж продукции под этими марками на российском рынке. Кроме того, ведомство указало, что репутация Fanta и Sprite сформировалась преимущественно в рамках узкой категории товаров — лимонадов и сладких газированных напитков. По мнению Роспатента, это не позволяет автоматически распространять известность брендов на другие виды безалкогольной продукции, включая соки, нектары, морсы, квасы и аналогичные напитки.

Таким образом, отказ оказался связан не только с текущими рыночными показателями, но и с особенностями правовой оценки известности товарных знаков по конкретным товарным группам. Этот случай наглядно показывает, что даже широко узнаваемый международный бренд не всегда может получить в России статус общеизвестного без подтверждения устойчивого присутствия и узнаваемости именно в заявленном сегменте рынка.

В последние годы вопросы защиты прав на товарные знаки и подтверждения их известности на российском рынке приобретают особенно большое значение для международных компаний. На этом фоне Coca-Cola Company в июне обратилась в суд с заявлениями, в которых просит признать решения Роспатента незаконными.

В пресс-службе суда агентству сообщили, что компания считает предоставленные доказательства достаточными для подтверждения длительного и активного использования словесных обозначений Fanta и Sprite на территории Российской Федерации. По мнению истца, эти бренды хорошо известны российским потребителям, прочно ассоциируются с безалкогольными напитками и фактически давно присутствуют в гражданском обороте.

Таким образом, спор касается не только формальной оценки решений ведомства, но и более широкого вопроса о признании общеизвестности и правовой охране известных брендов. Итог этого разбирательства может иметь значение как для самой компании, так и для практики рассмотрения подобных дел в целом.

Общеизвестный товарный знак отличается от обычного прежде всего своим особым правовым режимом: срок его действия не ограничивается, обязательного требования по использованию в установленный период для него не предусмотрено, а также отсутствует необходимость продлевать права каждые десять лет. Кроме того, такой знак не утрачивает силу только из-за временного неиспользования, что делает его особенно устойчивым и ценным объектом правовой охраны.

Ярким примером компании, чья торговая марка получила мировую известность, является Coca-Cola Company. Организация была основана в 1892 году и за долгие годы превратилась в один из самых узнаваемых брендов на планете. Сегодня ее продукция представлена более чем в 200 странах, а сам бренд ассоциируется с глобальным масштабом бизнеса, стабильным присутствием на международных рынках и высокой узнаваемостью среди потребителей.

При этом деятельность крупных международных компаний может зависеть от экономической и политической ситуации в отдельных странах. Так, в марте 2022 года Coca-Cola Company объявила о приостановке своей деятельности в России, а уже в июне сообщила о прекращении продажи и производства в России газированных напитков под международными брендами Coca-Cola, Sprite и Fanta. Этот пример показывает, что даже самые известные товарные знаки, обладающие высокой репутацией, могут по-разному использоваться в зависимости от обстоятельств и стратегических решений правообладателя.

Источник и фото - ria.ru