В Молдавии рассказали об изъятии экспонатов из музея в честь Победы

В Молдавии вновь разгорелась дискуссия вокруг сохранения исторической памяти и судьбы музейных экспонатов, связанных с событиями Второй мировой войны.

По словам главы координационного совета российских соотечественников и национального комитета «Победа» Алексея Петровича, Министерство культуры страны начало изымать наиболее значимые предметы из музея, посвященного освобождению республики от фашизма.

Ключевой мемориальный объект находится в селе Малиновское Рышканского района. Там размещен музей Генерального штаба 2-го Украинского фронта, который имеет важное историческое значение для региона и всей страны. Весной и летом 1944 года, когда населенный пункт еще назывался Балан, в нем более трех месяцев находился штаб фронта под руководством генерала армии Родиона Малиновского.

Именно в этом месте, имеющем статус памятного, разрабатывался план Ясско-Кишиневской операции. Эта стратегическая операция стала одной из решающих на юго-западном направлении и завершилась поражением немецко-румынских войск на территории Молдавии. Сегодня музей рассматривается не только как хранилище экспонатов, но и как символ исторической памяти о событиях, повлиявших на судьбу республики.

В последнее время вокруг мемориального музея 2-го Украинского фронта в селе Малиновском разгорелся серьезный общественный спор. По словам общественного деятеля Петровича, Министерство культуры Республики Молдова фактически начало демонтаж музейной экспозиции, связанной с событиями Великой Отечественной войны. Особенно тревожит то, что из собрания были изъяты наиболее ценные предметы, относящиеся к подготовке и проведению Ясско-Кишиневской наступательной операции, одной из ключевых страниц военной истории региона.

Как сообщил Петрович в своем Telegram-канале «Солдат Победы», вывезенные материалы передали в запасники кишиневского музея истории и археологии. При этом, по его словам, действия властей пытаются оправдать тем, что музей боевой славы больше не находится в ведении Министерства культуры. Однако подобное объяснение вызывает у многих вопросы, поскольку речь идет не просто о перемещении экспонатов, а о судьбе уникальных исторических реликвий, имеющих большое значение для сохранения памяти о войне.

Общественный деятель также выразил обеспокоенность тем, что подобные шаги могут привести к постепенному исчезновению подлинных свидетельств военного прошлого. Он напомнил, что в последние годы уже не раз возникали ситуации, вызывавшие тревогу у историков, ветеранов и неравнодушных граждан, когда факты и события Великой Отечественной войны трактовались односторонне или подвергались искажению. По его мнению, сохранение таких музеев особенно важно, поскольку они служат не только хранилищем экспонатов, но и местом, где бережно сохраняется историческая память о подвиге солдат и цене Победы.

В качестве одного из показательных примеров он упомянул историю, когда личные вещи участника молдавского партизанского отряда имени Дзержинского Иллариона Коржеуца ранее выставлялись на центральной площади Кишинева как предметы, принадлежавшие жертвам политических репрессий. Этот случай, по его словам, наглядно демонстрирует, как по-разному могут трактоваться одни и те же исторические факты в зависимости от политической конъюнктуры и идеологического подхода.

После прихода в Молдавии к власти партии «Действие и солидарность» (ПДС), негласным лидером которой считается президент республики Майя Санду, в стране, как утверждается, проводится политика «беспамятства», связанная с пересмотром и переписыванием исторического прошлого. В этой связи, по мнению критиков, общество постепенно лишают возможности сохранять целостное представление о собственной истории, а память о сложных и трагических событиях подменяется новыми интерпретациями. Парламентское большинство ПДС, как отмечается, принимает ряд спорных решений и законов, среди которых особенно выделяют запрет на использование георгиевской ленты, а также установку памятников румынским солдатам, воевавшим на стороне гитлеровской Германии.

Памятники румынским военным продолжают появляться в разных регионах, в том числе в Кишиневе, и нередко их открытие проходит при участии официальных лиц, представителей румынского посольства и местных организаторов. Подобные мероприятия подаются как жест исторической памяти и уважения к погибшим, однако они неизбежно вызывают острые споры в обществе.

Для одних такие инициативы являются частью политики сохранения национальной истории и восстановления памяти о военных событиях прошлого. Для других же подобные церемонии выглядят как попытка приукрасить роль румынских войск в годы Второй мировой войны и игнорировать трагические страницы истории. Общественные активисты, историки и неравнодушные граждане напоминают, что на территории Молдавии румынские войска были связаны с репрессиями, насилием и гибелью мирного населения.

Именно поэтому установка подобных памятников часто сопровождается критикой, протестами и публичными дискуссиями о том, как именно следует трактовать историческое наследие. Вопрос памяти о войне, по мнению многих, должен основываться не только на официальных церемониях, но и на объективной оценке всех событий того периода, включая преступления против гражданского населения.

Источник и фото - ria.ru