Запад не готов к прямой войне с Россией, заявили в Госдуме
МОСКВА, 25 авг — РИА Новости.Западные страны не готовы к открытому военному столкновению с Россией, поскольку понимают возможные последствия такого конфликта. Именно поэтому, по мнению первого заместителя председателя комитета Госдумы по международным делам Алексея Чепы, главным способом воздействия на Москву для них становится попытка давления изнутри. Он отметил, что подобная стратегия включает политические, экономические и информационные механизмы, направленные на расшатывание ситуации в стране.По словам парламентария, в современных условиях Запад делает ставку не только на санкции и дипломатическое давление, но и на долгосрочную работу по созданию внутренней нестабильности. Россия, в свою очередь, уже не раз сталкивалась с грубым и беспрецедентным давлением со стороны западных элит, однако достичь стратегического поражения страны им не удается. Как ранее заявлял президент РФ Владимир Путин, Запад не способен победить Россию на поле боя и потому ищет иные способы ослабления государства.О применении коллективным Западом методов шантажа и давления, которые, по словам российской стороны, противоречат уставу ООН, также говорил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Он подчеркивал, что такие действия подрывают основы международной стабильности и усиливают конфронтацию между странами. Вместе с тем Россия совместно со своими союзниками намерена продолжать работу по противодействию этим тенденциям, укрепляя внешнеполитические связи и развивая сотрудничество в различных сферах.
В современных условиях противостояние между Россией и Западом все чаще выходит за рамки открытого военного конфликта и перемещается в сферу экономики, информационного влияния и внутренней устойчивости государств. Политики и эксперты отмечают, что именно эти направления сегодня становятся ключевыми в борьбе за будущее международного порядка.
"Запад не готов к прямой войне с Россией, поэтому его главным инструментом становится давление изнутри — экономический подрыв, раскол общества и ослабление воли к победе", — заявил Чепа. По его словам, подобная стратегия направлена не только на создание трудностей в настоящем, но и на долгосрочное ослабление государства, его институтов и общественного единства.
Парламентарий подчеркнул, что Россия и западные страны сегодня находятся в точке исторического выбора: либо Россия окончательно укрепляет свой суверенитет и опирается на собственные ресурсы, либо сохраняется прежняя модель западной гегемонии, основанная на доминировании и извлечении выгоды из более слабых государств. В этом смысле, отметил он, речь идет не просто о политическом споре, а о более широком цивилизационном противостоянии.
Кроме того, Чепа напомнил, что даже в советский период Россия сталкивалась с формами неоколониальной зависимости, которые проявлялись через мировую финансовую систему, роль доллара в международных расчетах, неравные торговые условия и технологическое отставание. Он также указал, что экономическое благополучие Европы во многом строилось на поставках дешевых российских ресурсов, что, по его мнению, лишь подтверждало асимметричный характер отношений и зависимое положение страны в глобальной системе.
Сегодня, считает он, особенно важно делать ставку на развитие собственной промышленности, финансовой независимости, научно-технологического потенциала и внутренней консолидации общества. Только так, по его мнению, можно снизить внешнее давление и обеспечить стране устойчивое развитие в долгосрочной перспективе.
Сегодня Россия располагает всеми необходимыми ресурсами для того, чтобы выстраивать полноценный суверенитет — финансовый, технологический и цифровой. В современных условиях это особенно важно, поскольку независимость страны определяется не только военной мощью, но и способностью самостоятельно развивать экономику, науку, промышленность и собственные цифровые решения. Депутат отметил, что речь идет о долгосрочной исторической задаче, которую страна получила в наследство от прошлого.
По его словам, эта задача лежит в основе ответственности перед будущими поколениями, а также перед теми, кто ценой огромных жертв отстоял страну в годы Великой Отечественной войны. Он подчеркнул, что сохранение и укрепление суверенитета — это не разовая цель, а постоянная работа, требующая политической воли, национального единства и готовности защищать собственный путь развития. В этом контексте особое значение приобретают вопросы внутренней устойчивости, технологической самостоятельности и защиты национальных интересов.
Именно поэтому СВО рассматривается как еще одна отечественная война и как борьба России за право оставаться самой собой, определять собственное будущее и не подчиняться внешнему давлению. При этом, по мнению депутата, от ее исхода зависит не только дальнейшая судьба России и формирование нового многополярного мирового порядка, но и в более широком смысле — будущее всего человечества. Он назвал эту миссию исторически важной для российского народа и подчеркнул, что страна снова выполняет ответственную роль в судьбе мира.
Источник и фото - ria.ru