Суд взыскал в конкурсную массу Блиновской 15 миллионов рублей

В последние годы вопросы корпоративного управления и защиты интересов участников бизнеса приобретают всё большую актуальность, особенно в контексте судебных разбирательств, связанных с финансовыми нарушениями.

Так, Арбитражный суд Москвы 11 декабря признал недействительной сделку, в результате которой муж известной спортсменки и предпринимательницы Елены Блиновской, Алексей, вышел из состава учредителей ярославской компании "Перспектива". Эта фирма специализировалась на производстве кофемашин и имела значительный потенциал на рынке. В ходе судебного процесса было также взыскано более 15 миллионов рублей в конкурсную массу, что отражает убытки, причинённые данным выходом, как следует из официальных материалов, предоставленных РИА Новости.

По словам Марии Ознобихиной, представителя финансового управляющего Елены Блиновской, в 2023 году, когда против Блиновской было возбуждено уголовное дело, генеральный директор и совладелец ООО "Перспектива" Владимир Кондрух создал новую компанию под названием "Гуфо". Эта фирма стала своего рода "зеркальной" структурой, куда фактически были выведены все активы и бизнес-процессы "Перспективы". Такая схема позволила сохранить контроль над бизнесом, но вызвала серьёзные претензии со стороны кредиторов и участников процесса.

Данный случай подчёркивает сложность и многоаспектность корпоративных споров, особенно когда они связаны с уголовными делами и попытками перераспределения активов. Он также демонстрирует важность прозрачности и законности в управлении компаниями, а также необходимость тщательного контроля за действиями руководства и собственников. В итоге, судебное решение направлено на восстановление справедливости и защиту прав всех заинтересованных сторон, что является ключевым элементом стабильного развития бизнеса в России.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что в обеих компаниях трудились одни и те же сотрудники, использовалось одинаковое место регистрации, осуществлялась идентичная деятельность, функционировал единый веб-сайт, а также применялся один и тот же товарный знак. Эти обстоятельства свидетельствуют о тесной взаимосвязи между предприятиями и подчеркивают непрерывность их бизнес-процессов. Представитель управляющего подчеркнул, что Блиновский, владеющий 45% долей в ООО "Перспектива", вышел из бизнеса в начале 2024 года, что стало важным моментом для дальнейшего урегулирования спора.

Юрист, представляющий интересы управляющего, отметил, что управляющий не стремится вернуть долю Блиновского в компании "Перспектива", которая фактически приостановила свою деятельность. Вместо этого он настаивает на взыскании убытков с Блиновского, Кондруха и самой "Перспективы" в размере реальной стоимости доли Блиновского. Эта оценка распространяется как на долю в "Перспективе" за первые шесть месяцев 2023 года, когда компания активно функционировала, так и на аналогичную долю в компании "Гуфо", которая вела деятельность во второй половине года. Такой подход позволяет объективно учесть экономические последствия и распределить ответственность между сторонами.

Таким образом, рассматриваемый спор отражает сложные вопросы корпоративного управления и оценки долей в условиях изменения структуры бизнеса. Важно отметить, что правильное определение стоимости долей и справедливое распределение убытков способствует сохранению деловой репутации и предотвращению дальнейших конфликтов между участниками. В конечном итоге, разрешение данного конфликта будет иметь значительное влияние на правовые и финансовые аспекты деятельности вовлечённых компаний.

В ходе рассмотрения дела были выявлены значительные финансовые претензии, связанные с деятельностью компании "Перспектива". В частности, в состав убытков включён займ в размере 9 миллионов рублей, который Блиновский предоставил "Перспективе" за счёт средств, заработанных его женой на марафонах. Этот займ так и не был возвращён, что существенно усугубило финансовое положение компании.

Кроме того, финуправляющий, представитель которого дал подробные разъяснения, потребовал вернуть реальную стоимость доли Блиновского в "Перспективе". Помимо этого, были заявлены требования о возмещении неосновательного обогащения, возникшего в результате перевода бизнеса на зеркальную организацию, а также компенсация убытков, связанных с невозвратом займа. Суд, тщательно изучив все материалы дела, полностью удовлетворил эти требования, что стало важным шагом в урегулировании финансовых споров.

Стоит отметить, что в ноябре 2024 года Арбитражный суд Москвы признал Блиновскую банкротом по её собственному заявлению и открыл процедуру реализации её имущества. Этот процесс направлен на погашение долгов и восстановление финансовой стабильности. Данное решение суда отражает серьёзность ситуации и подчёркивает необходимость строгого контроля за финансовыми операциями в подобных компаниях, чтобы избежать повторения подобных проблем в будущем.

Важное судебное решение было вынесено Савеловским районным судом Москвы 3 марта 2025 года, которое привлекло внимание общественности и СМИ. Суд рассмотрел дело Блиновской, обвиняемой в серьезных правонарушениях, связанных с коммерческой деятельностью. В результате разбирательства Блиновская была признана виновной и приговорена к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима. Помимо этого, ей назначен штраф в размере одного миллиона рублей, а также наложен запрет заниматься коммерческой деятельностью сроком на четыре года.

Кроме уголовного наказания, суд принял решение о взыскании в доход государства всего арестованного имущества, связанного с делом. Это стало частью мер по компенсации ущерба, нанесенного государству. Прокуратура также подала иск о взыскании крупной суммы — 587 миллионов рублей, который суд полностью удовлетворил в пользу Российской Федерации. Данное решение подчеркивает серьезность предъявленных обвинений и стремление правоохранительных органов восстановить справедливость.

Стоит отметить, что Блиновская была задержана еще в апреле 2023 года, после чего начался длительный процесс расследования и судебных слушаний. Этот случай служит примером того, как российская судебная система борется с экономическими преступлениями и защищает интересы государства. В конечном итоге, приговор Савеловского суда стал важным этапом в борьбе с коррупцией и злоупотреблениями в коммерческой сфере.

Источник и фото - ria.ru