В Москве начался суд над питерскими генералами

В ходе рассмотрения уголовного дела против генералов петербургского ГУМВД РФ Сергея Умнова, Ивана Абакумова и Алексея Семенова в Хамовническом суде Москвы, следствие обратилось с ходатайством о продлении ареста до ноября.

Это решение вызвало противоречивые реакции сторон: обвинение настаивает на необходимости сохранения меры пресечения, а адвокаты подзащитных выступают за изменение меры, не связанной с лишением свободы.

Согласно информации, полученной корреспондентом РИА Новости из зала суда, Верховный суд РФ уже ранее продлил арест фигурантам до 5 августа, однако гособвинение настаивает на дальнейшем содержании под стражей до ноября текущего года. Адвокаты же выступают за изменение меры пресечения на более мягкую, не связанную с ограничением свободы, и готовы бороться за права своих подзащитных.

Этот случай привлек внимание общественности к вопросам соблюдения законности в правоохранительной системе и обеспечения справедливого судебного процесса. Важно, чтобы рассмотрение данного дела было проведено с соблюдением всех процессуальных норм и учитывало интересы всех сторон, с учетом презумпции невиновности и права на защиту.

В июле 2022 года были арестованы и задержаны помощник министра внутренних дел РФ генерал-лейтенант Умнов, начальник УГИБДД ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области генерал-майор Семенов, а также бывший замначальника ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области генерал-майор в отставке Абакумов. Эти действия вызваны обвинениями в совершении преступлений.

Стражу также продлили еще одной фигурантке дела - Елене Копьевой, бывшей начальнице отдела правового обеспечения петербургского управления ГИБДД. Это решение судьи связано с необходимостью продолжения расследования и подготовки к следующему судебному заседанию.

Кроме того, судья удовлетворила ходатайство о продлении ареста на имущество фигурантов. Следующее судебное заседание назначено на 31 июля, где ожидается оглашение обвинительного заключения со стороны прокурора и высказывание фигурантами своего отношения к нему. Важно, чтобы все стороны имели возможность высказать свои позиции и доказательства в ходе судебного процесса.

В начале расследования обвиняемым вменяли статью 285 УК (превышение должностных полномочий), но позже статью переквалифицировали на часть 6 статьи 290 УК (получение взятки в особо крупном размере). По данным "Коммерсанта", обвиняемых связывают с получением 11 взяток на общую сумму почти 65 миллионов рублей. Взяткодателями, по версии следствия, являются санкт-петербургские предприниматели Владимир Платонов, Олег Иванов, Андрей Царнеца и Надежда Смирнова.

Следствие предполагает, что организатором коррупционной схемы выступал Умнов, который привлек к участию в ней остальных фигурантов, входивших в ведомственную комиссию, занимавшуюся размещением в Петербурге и области отделений УГИБДД по регистрации и учету автотранспорта, уточняет издание. В ходе расследования также установлено, что обвиняемые использовали свое служебное положение для личной выгоды, получая взятки от предпринимателей за разрешение различных вопросов. Это вызвало серьезные нарушения в системе контроля и борьбы с коррупцией в данной сфере.

НКО "Фонд содействия программам ГУВД" получал значительные суммы от регистраторов в качестве пожертвований. Эти средства, по мнению следствия, были использованы для покупки автомобилей премиум-класса, оплаты абонементов в фитнес-центры и ремонта кабинетов руководителей главка. Всего за шесть лет фонд получил около 65 миллионов рублей от регистраторов, возглавляемых Умновым. Никто из фигурантов не признает своей вины, сообщает "Коммерсант".

Этот скандальный случай подчеркивает важность прозрачности и контроля за финансовыми потоками в некоммерческих организациях. Пожертвования, предназначенные для поддержки программ и инициатив, не должны использоваться для личных нужд руководства или иных незаконных целей. Вместо этого, они должны быть направлены на достижение целей и миссии организации, с соблюдением всех норм и правил.

Подобные инциденты также подчеркивают необходимость усиления контроля и надзора со стороны государственных органов над деятельностью НКО и их финансовыми операциями. Только строгий контроль и прозрачность могут обеспечить эффективное использование пожертвований и предотвратить их злоупотребление.

Источник и фото - ria.ru