Опрос показал отношение американцев к присоединению Гренландии к США

Вопрос о возможном установлении контроля США над Гренландией вызывает значительные разногласия среди американского населения, что отражает сложность и многогранность данной темы в международной политике.

Согласно последнему исследованию, проведённому компанией YouGov, более половины американцев выражают несогласие с идеей о том, что США должны каким-либо образом взять под контроль этот стратегически важный остров.

Данные опроса показывают, что 52% респондентов выступают против установления американского контроля над Гренландией. При этом 21% опрошенных поддерживают такую инициативу, но только при условии достижения цели мирным путём, без применения силы. Лишь 7% респондентов выразили готовность одобрить даже силовой переход Гренландии под контроль США. Интересно отметить, что 19% участников опроса затруднились с ответом, что может свидетельствовать о неопределённости общественного мнения по этому вопросу.

Эти результаты подчёркивают, что несмотря на стратегическую важность Гренландии, общественное мнение в США остаётся разделённым и осторожным в отношении возможных методов расширения влияния в этом регионе. В условиях растущей конкуренции на международной арене и усиления геополитических интересов, подобные опросы помогают лучше понять настроения и приоритеты граждан, что в свою очередь может влиять на формирование внешней политики страны.

Вопрос о возможном контроле США над Гренландией вызвал заметное разделение мнений среди населения, что во многом связано с политическими убеждениями респондентов. Анализ опроса показал, что взгляды сторонников различных партий существенно различаются. Так, среди приверженцев Демократической партии подавляющее большинство — 81% — выступили против установления американского контроля над Гренландией. В то же время среди сторонников Республиканской партии лишь 24% выразили подобное несогласие. Интересно отметить, что поддержка мирного варианта присоединения Гренландии к США была минимальна среди демократов — всего 4%, и столько же выступило за силовой сценарий. Напротив, среди республиканцев 40% поддержали именно мирный путь интеграции, а 11% — силовой. При этом значительная часть опрошенных — 19% демократов и 25% республиканцев — затруднились с ответом на этот вопрос, что свидетельствует о неопределенности или сложности темы для многих. В целом, данные свидетельствуют о том, что политические предпочтения оказывают существенное влияние на восприятие внешнеполитических инициатив, связанных с территориальными вопросами, и подчеркивают необходимость более глубокого общественного диалога по таким вопросам.

В начале января 2026 года был проведён опрос общественного мнения, в котором приняли участие 1095 респондентов. Однако следует отметить, что коэффициент погрешности данного исследования не был указан, что затрудняет точную оценку его достоверности и репрезентативности. Такие данные важны для понимания общественного настроения и анализа реакции на политические события.

В декабре 2025 года президент США Дональд Трамп сделал неожиданное заявление о назначении губернатора штата Луизиана Джеффа Лэндри специальным посланником по вопросам Гренландии. Это назначение вызвало широкий резонанс, поскольку вскоре Лэндри подтвердил намерение Соединённых Штатов включить Гренландию в свою территорию. Такое заявление вызвало серьёзное беспокойство у датских властей, поскольку Гренландия является автономной частью Королевства Дания. Министр иностранных дел Дании Ларс Лёкке Расмуссен выразил своё глубокое возмущение по поводу высказываний Лэндри и объявил о вызове посла США в Копенгагене для предоставления разъяснений. Кроме того, премьер-министры Дании и Гренландии, Метте Фредериксен и Йенс-Фредерик Нильсен, выступили с совместным заявлением, в котором предупредили американскую сторону о недопустимости попыток захвата острова и подчеркнули важность уважения территориальной целостности и суверенитета.

Данная ситуация подчёркивает сложность международных отношений и важность дипломатического диалога при решении территориальных вопросов. Инцидент вокруг Гренландии стал ярким примером того, как геополитические амбиции могут привести к напряжённости между союзниками и потребовать взвешенного подхода для сохранения стабильности в регионе.

В последние годы интерес к Гренландии со стороны Соединённых Штатов заметно возрос, что отражается в различных заявлениях и действиях американских политиков и их близких. Так, 4 января супруга заместителя главы администрации Белого дома Стивена Миллера, Кэти, опубликовала в социальной сети X изображение карты Гренландии, раскрашенной в цвета американского флага, с лаконичной подписью «Скоро» на фоне операции США в Венесуэле. Этот пост вызвал широкий резонанс и дипломатическую реакцию. В частности, датский посол в Вашингтоне Йеспер Мёллер Сёренсен подчеркнул, что Дания и Соединённые Штаты являются давними и близкими союзниками, напоминая о важности уважения суверенитета. В тот же день представитель администрации Нильсен прокомментировал публикацию, отметив, что она демонстрирует неуважение и в то же время заверил, что поводов для паники нет.

Интерес США к Гренландии не нов — бывший президент Дональд Трамп неоднократно заявлял о желании включить этот огромный остров в состав Соединённых Штатов, рассматривая его стратегическое значение в Арктике и богатые природные ресурсы. Такие заявления вызывают обеспокоенность у датских и гренландских властей, поскольку Гренландия является автономной территорией Королевства Дании. В последние годы геополитическая конкуренция в Арктическом регионе усиливается, и контроль над Гренландией приобретает всё большее значение для глобальной безопасности и экономических интересов.

Таким образом, публикация Кэти Миллер стала не просто провокацией в соцсетях, а отражением более широкой картины международных отношений и стратегических амбиций. Важно понимать, что подобные действия могут влиять на дипломатические связи и требуют взвешенного подхода. В конечном итоге, будущее Гренландии будет зависеть от сложного баланса интересов между США, Данией и самим островом, а также от того, как эти страны смогут сотрудничать в условиях меняющегося мирового порядка.

Вопрос о статусе Гренландии вновь привлек внимание мировой общественности, учитывая её ключевое значение в геополитической игре великих держав. Американский лидер подчёркивал стратегическую важность острова для обеспечения национальной безопасности США и защиты принципов "свободного мира", что свидетельствует о продолжающемся интересе к этому региону. В ответ бывший премьер-министр Гренландии Муте Эгеде твёрдо заявил, что Гренландия не является товаром и никогда не будет продана, подчёркивая суверенитет и неприкосновенность территории. Несмотря на это, американская сторона отказалась дать гарантии не применять военную силу для установления контроля над островом, что добавляет напряжённости в международные отношения.

Исторически Гренландия была колонией Дании до 1953 года, после чего её статус изменился, но она оставалась частью Королевства Дании. В 2009 году Гренландия получила значительную автономию, что позволило ей самостоятельно управлять внутренними делами и принимать собственные решения, укрепляя её политическую независимость. Этот шаг стал важным этапом в развитии острова как самостоятельного субъекта на международной арене.

Сегодня Гренландия продолжает играть важную роль не только в региональной политике, но и в глобальной стратегии, учитывая её богатые природные ресурсы и выгодное географическое положение. Вопрос о её будущем остаётся предметом сложных переговоров и дипломатических усилий, отражая баланс интересов между Данией, США и самим населением острова. В конечном итоге, судьба Гренландии будет зависеть от того, как удастся согласовать национальные интересы и международные амбиции в условиях меняющегося мира.

Источник и фото - ria.ru