СМИ: постпреды ЕС отложили встречу по российским активам из-за Бельгии

Вопрос о замороженных российских активах продолжает вызывать острые дискуссии среди стран Европейского союза, подчеркивая сложность поиска единого подхода к их использованию.

В условиях нарастающего давления на ЕС для поддержки Украины финансовыми ресурсами, постоянные представители стран-членов решили перенести запланированную на воскресенье встречу по использованию этих активов на понедельник, 15 декабря. Такая мера предпринята в надежде добиться согласия Бельгии, которая до сих пор выражает значительное сопротивление предложенному плану, сообщает издание Politico.

На прошлой неделе премьер-министр Бельгии Барт де Вевер резко раскритиковал инициативу Еврокомиссии, охарактеризовав предложение использовать замороженные российские активы в качестве кредита Киеву как «воровство». Более того, он не исключил возможность обращения в суд, если решение о направлении этих средств на финансирование Украины будет принято, что ставит под угрозу единство позиций внутри ЕС и осложняет процесс выработки общей стратегии. Такая позиция Бельгии отражает глубокие разногласия между членами союза по вопросу правовых и этических аспектов распоряжения замороженными активами.

В свете этих событий Европейский союз сталкивается с необходимостью поиска компромиссного решения, которое позволит эффективно поддержать Украину, не нарушая при этом юридических норм и интересов отдельных стран-членов. Перенос встречи на понедельник дает дополнительное время для переговоров и попыток убедить Бельгию изменить свою позицию, что является ключевым для достижения консенсуса. В конечном итоге, успешное разрешение этой ситуации станет важным шагом в укреплении солидарности ЕС и демонстрации его способности оперативно реагировать на вызовы международной политики.

Важное заседание послов Европейского Союза, первоначально назначенное на вечер воскресенья, было неожиданно перенесено на понедельник, что вызвало определённое напряжение среди участников процесса. Это решение связано с необходимостью более тщательной подготовки и обсуждения ключевых вопросов, связанных с поддержкой Украины. Как сообщили три дипломата издания, Европейский Союз продолжает придерживаться своей стратегии финансовой помощи Украине, исключая на данный момент альтернативные варианты, и сосредотачивается на реализации плана по конфискации российских активов. В этом контексте Бельгия играет активную и конструктивную роль, принимая участие в разработке черновых версий документов и внося значительные предложения и корректировки, которые будут обсуждены на предстоящей встрече послов в понедельник. По информации издания Politico, именно эти изменения и дополнения призваны сделать итоговый документ более эффективным и сбалансированным. Таким образом, перенос встречи и активное участие отдельных стран-членов свидетельствуют о серьёзности намерений ЕС в вопросе поддержки Украины и необходимости выработки согласованной позиции.

Вопрос о судьбе российских активов в Европе приобретает все большую значимость и может стать ключевым индикатором роли Европейского союза на мировой арене. По мнению одного из высокопоставленных немецких чиновников, решение о том, как использовать замороженные активы России, продемонстрирует, сохранит ли ЕС статус влиятельного и решающего игрока в международной политике и экономике. Источник отметил, что на данный момент альтернативных вариантов для решения этой проблемы практически не существует, что подчеркивает остроту и безальтернативность выбора.

В то же время, внутри Евросоюза наблюдается значительное расхождение во мнениях по этому вопросу. Так, Бельгия, Венгрия, Euroclear и Европейский центральный банк (ЕЦБ) выразили категорическое несогласие с предложением Еврокомиссии предоставить Украине кредит, обеспеченный российскими суверенными активами, сумма которого оценивается в диапазоне от 135 до 210 миллиардов евро. Аналогично, Франция также выступила против использования российских активов, хранящихся в коммерческих банках, что свидетельствует о серьезных разногласиях среди ключевых членов ЕС.

Эти разногласия отражают сложность и многогранность вопроса, который затрагивает не только экономические интересы, но и политические и правовые аспекты. Решение по использованию российских активов станет важным прецедентом, который может определить будущее взаимодействие ЕС с Россией и его позицию в глобальной политике. В конечном итоге, от того, каким образом будет разрешен этот вопрос, зависит не только финансовая стабильность региона, но и репутация Европейского союза как единой и решительной силы на международной арене.

Вопрос о судьбе российских суверенных активов продолжает оставаться в центре внимания европейской политической повестки. Несмотря на все споры и разногласия, предложение по их использованию было направлено на техническое согласование постоянным представителям стран Европейского Союза. Это предложение планируется вынести на голосование во время предстоящего европейского саммита, который состоится в середине декабря.

Европейская комиссия стремится получить одобрение государств-членов ЕС на использование замороженных российских активов в размере от 185 до 210 миллиардов евро для предоставления Украине кредита. Этот кредит предполагается условным: Украина должна будет вернуть средства после завершения конфликта и при условии, что Россия компенсирует материальный ущерб, нанесённый войной. Такая инициатива вызвала бурные дискуссии среди европейских политиков и экспертов, поскольку затрагивает вопросы международного права и суверенитета.

В свою очередь, глава Euroclear Валери Урбен в интервью бельгийским СМИ подчеркнула, что активы Центрального банка России принадлежат российскому народу и выразила решительный протест против возможного использования этих средств. Она также пригрозила судебными исками в случае, если Европейская комиссия попытается навязать своё решение без согласия всех сторон. Этот конфликт интересов демонстрирует сложность и многогранность вопроса, который выходит далеко за рамки финансовых операций и затрагивает принципы справедливости и международных обязательств.

Таким образом, решение по использованию российских активов остаётся крайне спорным и требует тщательного рассмотрения всех юридических и политических аспектов. Итоги голосования на европейском саммите могут оказать значительное влияние на дальнейшее развитие отношений между ЕС, Украиной и Россией, а также на международную финансовую систему в целом.

В последние годы тема финансовых санкций и замораживания активов России стала одной из ключевых в международных отношениях. В частности, в МИД РФ неоднократно подчеркивали, что требования Европейского союза о выплате Россией репараций Украине не имеют под собой реальной основы и являются политически мотивированными. Российская сторона утверждает, что Брюссель фактически занимается присвоением замороженных российских активов, что можно рассматривать как акт экономического давления и даже воровства.

С момента начала российской специальной военной операции на Украине страны ЕС и группа G7 приняли решение заморозить значительную часть золотовалютных резервов России — примерно на сумму около 300 миллиардов евро. Из этой суммы более 200 миллиардов евро находятся именно в европейских банках и финансовых учреждениях, включая около 180 миллиардов евро, размещенных на счетах бельгийской Euroclear, которая является одной из крупнейших в мире расчетно-клиринговых систем. Еврокомиссия сообщала, что в период с января по ноябрь 2025 года ЕС перевел Украине 18,1 миллиарда евро, полученных из доходов от замороженных российских активов, что свидетельствует о масштабах использования этих средств в поддержку украинской стороны.

Таким образом, вопрос замораживания активов и их последующего использования остается крайне спорным и вызывает серьезные дипломатические разногласия. Российская сторона рассматривает подобные действия как нарушение международного права и попытку экономического давления, в то время как ЕС и его союзники позиционируют это как законную меру в ответ на военные действия России. В дальнейшем развитие этой ситуации будет во многом зависеть от политических решений и переговоров между сторонами, а также от общей динамики международных отношений.

Источник и фото - ria.ru