Суд в Нью-Йорке отказался отменить вердикт присяжных против Трампа

Суд в Нью-Йорке отказался отменить обвинительный вердикт присяжных против Дональда Трампа, несмотря на его победу на выборах президента США.

Решение суда, доступное РИА Новости, указывает на то, что ходатайство об отмене обвинения было отклонено. Важно отметить, что суд пришел к выводу, что действия Трампа по фальсификации деловой документации были личными и не представляли угрозы для исполнительной власти.

Кроме того, суд подчеркнул, что, даже если применить президентский иммунитет к данному случаю, представленные доказательства свидетельствуют о том, что это были именно личные действия. Это означает, что ситуация не затрагивает полномочий и функций исполнительной власти. В итоге, решение суда поддерживает обвинение против Дональда Трампа и не отменяет вердикт присяжных.

При рассмотрении утверждений защиты о том, что доказательства не подлежат представлению присяжным из-за президентского иммунитета, судья высказал свое мнение. Он заключил, что даже если была допущена ошибка в отношении представления оспариваемых доказательств, это не имело значения, учитывая убедительные доказательства вины. "Наконец, суд приходит к выводу, что если и произошла ошибка в отношении представления оспариваемых доказательств, то такая ошибка была безвредной в свете неопровержимых доказательств вины", - говорится в решении.

Прокуратура Нью-Йорка ранее просила не закрывать дело против политика, даже если обвинительный приговор, возможно, не будет вынесен во время его президентского срока. Однако суд не назначил новой даты для вынесения приговора.

Это решение вызвало интерес в обществе и вызвало дискуссии о влиянии политического статуса на правосудие. Вопросы о президентском иммунитете и его влиянии на судебные процессы стали предметом обсуждения среди юристов и общественности.

Адвокаты Трампа активно борются за то, чтобы избежать вынесения приговора в рамках дела о подлоге документов компании Trump Organization в связи с выплатой денег порноактрисе Сторми Дэниелс. Этот случай стал центром внимания из-за предполагаемой политической подоплеки. Защита настаивает на прекращении уголовного преследования Трампа, даже несмотря на обвинительный вердикт присяжных, ссылаясь на ограничения, установленные конституцией для прокуроров в отношении избранного президента.

Важно отметить, что Трамп, уже занимавший пост президента США, одержал победу на президентских выборах, которые состоялись 5 ноября. Этот исход сделал его вторым человеком в истории страны, который вернулся в Белый дом после перерыва. Также стоит отметить, что Трамп стал первым победителем выборов, в отношении которого возбуждены уголовные дела.

Источник и фото - ria.ru