Что пишут западные СМИ о прямой линии с Путиным

Темы, как и в ходе предыдущих телевстреч, поднимались самые разные — от глобальных экономических до личных вопросов.

Западные СМИ обсуждают «Прямую линию» с президентом России Владимиром Путиным, которая прошла 20 июня.

Обозреватели сошлись во мнении, что «Путин преуменьшил роль санкций».

Корреспондент британского издания The Telegraph Алекс Луна назвал общение президента с народом «срежиссированным спектаклем, который уже приедается зрителю».

Многие издания, в их числе USA Today, отмечают, что передача позволяет россиянам напрямую поговорить с главой государства и обсудить самые разные проблемы.

Студию в Гостином Дворе, откуда шло вещание, сравнивают с театральной ареной.

Журналист The Times Том Парфит отметил, что прямая линия — отличный шанс для президента успокоить народ, решив некоторые частные проблемы, поскольку «малой кровью» здесь можно добиться больших результатов: показать себя «добрым царем, лично заботящимся о простом гражданине».

Французская Liberation в лице журналиста Люсьена Жака отметила, что прямые линии служат способом поднять свой кредит доверия у населения.

Западные корреспонденты отметили, что в этом году характер передачи изменился. Если в прежних выпусках Путин посвящал подавляющее большинство времени внешней политике, но на этот раз «ему нужно было как-то купировать накопившийся у населения негатив из-за пенсионной реформы».

В связи с этим немецкая Deutsche Welle называет такой формат лотереей, похожей на раздачу рождественских подарков.

«Программа превратилась в лотерею, где можно позвонить Путину и решить все свои проблемы», — проводят аналогию журналисты.

К слову, после прямой линии-2018 западные журналисты описали роль Путина на прямой линии как «что-то вроде Зубной феи».

Будь в курсе самых интересных новостей от MOS.NEWS, подписывайся на наш Instagram.