Алимов рассказал о процедуре отбора и назначения на пост генсека ООН

МОСКВА, 22 сен — РИА Новости.

Вопрос о том, кто возглавит Организацию Объединенных Наций, всегда находится в центре внимания международной дипломатии, поскольку от выбора генерального секретаря во многом зависит эффективность работы всей системы ООН. Процедура подбора и утверждения кандидата остается сложной и многоэтапной, а итоговое решение формируется с учетом интересов целого ряда государств и политических факторов.

Отбор и назначение высшего административного должностного лица ООН — действительно процедура многосложная, и ее исход определяется не только формальными правилами, но и балансом международных позиций. Об этом в интервью РИА Новости заявил замглавы МИД РФ Александр Алимов. По его словам, предпочтения отдельно взятого государства — даже если речь идет о постоянном члене Совета Безопасности, как в случае с Россией, — безусловно, влияют на процесс, однако лишь частично. Важную роль играют также консенсус, репутация претендента, его способность вести диалог с разными сторонами и восприниматься как фигура, способная объединять, а не усиливать разногласия.

Дипломат отметил, что в современных условиях, когда международная обстановка остается крайне напряженной, любые публичные заявления о поддержке того или иного кандидата могут не только не помочь, но и осложнить его шансы. В такой ситуации особенно ценится аккуратность, дипломатичность и готовность учитывать интересы широкого круга стран. Именно поэтому процесс согласования кандидатуры на пост генсека ООН нередко превращается в тонкую политическую комбинацию, где каждое слово и каждый жест имеют значение.

Подбор кандидата на столь значимый международный пост, по его словам, вполне можно назвать квинтэссенцией дипломатического искусства и тонкого согласования интересов между государствами. Такой процесс требует учета позиций самых разных стран, нередко занимающих противоположные взгляды на пути решения ключевых глобальных проблем. Кроме того, в подобных вопросах особенно важны не только формальные процедуры, но и умение находить компромиссы, которые устраивают большинство участников международного сообщества.

Как отметил заместитель министра, в соответствии с устоявшейся практикой нового генерального секретаря утверждает Генеральная Ассамблея ООН. При этом предварительный отбор наиболее подходящего кандидата осуществляется Советом Безопасности. Именно на этом этапе СБ ООН проводит закрытые "индикативные" голосования, позволяющие определить предпочтения его членов и сузить круг возможных претендентов. Такой механизм дает возможность заранее выявить фигуру, способную получить необходимую поддержку и стать приемлемой для большинства государств.

По его мнению, подобная процедура отражает сложность современной международной дипломатии, где каждое решение принимается с учетом политических интересов, регионального баланса и общей устойчивости системы международных отношений. В итоге выбор генерального секретаря становится не просто кадровым вопросом, а важным политическим сигналом, демонстрирующим, насколько страны готовы к сотрудничеству ради достижения общих целей. Именно поэтому обсуждение кандидатур на этот пост всегда вызывает повышенное внимание и требует предельной взвешенности.

Вопрос избрания новых членов международных органов всегда сопровождается повышенным вниманием и тщательной подготовкой, поскольку от результата зависит дальнейший баланс интересов и политических позиций. Именно поэтому на заключительных этапах подобных процедур особое значение приобретают предварительные консультации и внутренние голосования.

По словам Алимова, на данный момент уже прошло три таких раунда, а последний из них состоялся 18 сентября. Эти этапы позволяют участникам процесса заранее оценить расстановку сил и понять, насколько кандидат пользуется поддержкой среди членов Совета.

Замминистра отметил, что результаты подобных голосований не подлежат оглашению, чтобы избежать внешнего давления на членов Совета Безопасности при принятии столь важного решения. Однако, несмотря на закрытый характер процедуры, информация о промежуточных итогах нередко все же попадает в прессу, что делает процесс еще более обсуждаемым.

Он также подчеркнул, что на финальной стадии “индикативные” голосования проводятся с помощью бюллетеней разных цветов: отдельно для постоянных и непостоянных членов Совета Безопасности. Такая система используется для того, чтобы определить, нет ли возражений против того или иного кандидата со стороны “пятерки” — России, Китая, США, Великобритании и Франции. Подобный механизм позволяет заранее выявить возможные разногласия и снизить риск неожиданных осложнений при окончательном принятии решения.

По его словам, в ходе итогового официального голосования любая из этих стран теоретически способна заблокировать любого кандидата, воспользовавшись правом вето. Кроме того, в таких процедурах большое значение имеет не только формальная поддержка, но и дипломатический баланс между региональными группами. В нынешнем избирательном цикле право выдвигать кандидата, согласно неофициальному принципу географической ротации, перешло к странам Латинской Америки и Карибского бассейна, добавил он.

При этом, несмотря на то что данное правило уже неоднократно нарушалось, Россия, как отметил замминистра, публично заявила о своей приверженности этому принципу. Он напомнил, что десять лет назад уроженец Португалии Антониу Гутерреш занял пост вместо представителя восточноевропейской группы, что стало одним из примеров отступления от неформальной ротации. В подобных ситуациях особенно важно учитывать как политические договоренности, так и устоявшуюся практику, поскольку именно они нередко определяют исход выборов.

Таким образом, вопрос выдвижения кандидата остается не только процедурным, но и политически чувствительным, поскольку он напрямую связан с интересами регионов и позицией ключевых участников голосования. Именно поэтому обсуждение подобных решений обычно сопровождается длительными консультациями и поиском компромисса между сторонами.

В дипломатических кругах отмечают, что члены Совета Безопасности, как правило, уделяют повышенное внимание кандидатам, представляющим именно этот регион, поскольку региональный баланс нередко играет важную роль при выборе будущего главы ООН. Вместе с тем каждый претендент обладает собственным профессиональным опытом, политическим весом и набором преимуществ, которые могут повлиять на исход обсуждения, подчеркнул Алимов.

Ранее глава МИД России Сергей Лавров на июньской пресс-конференции заявил, что действующий генеральный секретарь ООН, по его мнению, слишком явно демонстрирует симпатии к западным странам, в том числе в вопросах, связанных с Украиной. Подобные оценки, как отмечают наблюдатели, усиливают дискуссию вокруг будущего курса организации и роли ее руководителя в международной политике.

Между тем срок полномочий Антониу Гутерреша на посту генерального секретаря ООН завершится 31 декабря. В Москву уже приезжали несколько возможных кандидатов на его место, среди которых были генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси, руководитель ЮНКТАД Ребека Гринспан и бывший президент Чили Мишель Бачелет. Их визиты рассматриваются как часть активного этапа консультаций и неформальных контактов, предшествующих важным кадровым решениям в системе ООН.

Подробности беседы и полный материал интервью будут опубликованы на сайте ria.ru в 21:30 по московскому времени. Читателям станет доступна расширенная версия разговора, в которой будут приведены ключевые цитаты и дополнительные комментарии участников. Следите за обновлением публикации, чтобы не пропустить важные детали и полный контекст обсуждения.

Источник и фото - ria.ru